Vérité

Si un criminel a une peine de prison parce qu'il a commis des délits  punis par la loi et décide de ne pas purger sa peine envers la societé, il devrait se faire incarcérer en Belgique. Il aura toutes les chances de pouvoir s'évader et ainsi continuer à commettre de nouveaux méfaits sans en être vraiment inquiété.

Après une étude approfondie,  Madame la ministre de la justice aurait  fait une liste exhaustive des manières de s'évader des prisons et aurait un remède pour chaque type d'évasion.  Pour en savoir plus, lisez  attentivement ses réponses aux questions de Madame Corinne de Permentier à la Chambre le 15 septembre 2004 dans le compte rendu integral de la Commission de Justice, et faites vous votre propre opinion. Vous y verrez  Madame Corine de Permentier (MR) dénoncer les lacunes du système de justice au devant de Madame Onkelinx et lui décrire  la récente évasion du dangeureux criminel, Nordine Benallal, le 8 août 2004. Ce jeune homme de 25 ans a une longue expérience en la matière puisqu'il a réussi à s' échapper plusieurs fois déjà de prison.

Le 28 août 2004 la Libre Belgique expose une autre évasion: Hammid El Mrabet, un détenu de 19 ans réussit à s'évader de la prison de Lantin en prenant l'identité de son compagnon de cellule qui devait être libéré ce jour là. Il est sorti de la prison par la porte principale sans être inquiété. 

Le 2 septembre 2004, la presse annonce "A la tête d'un trafic de drogue à partir de Lantin, il commendait des armes depuis la prison et menait un trafic d'héroine". En effet, Monsieur Levent, 39 ans organisait entre 2002 et 2003 un trafic d'armes dans toute la Belgique depuis sa cellule de Lantin. Pour sa défense, il annonce "Je récoltais l'argent des dealers pour le remettre aux gardiens. Mais si je donne les noms, ma sécurité n'est plus assurée." Levent condamné pour 37 ans de prison ajoutait "c'est plus facile de se procurer de la drogue et des armes en prisons qu'à l'extérieur".

A cela s'ajoute la directive de madame Onkelinx  qui oblige désormais la direction des prisons du pays à de nouvelles mesures de libération (Voir le Soir, 3 fév 2004). Pour des peines de moins de 6 mois, pas de détention; pour des peines de 7 à 8 mois, 1 mois d'emprisonnement; pour les peines de 8 à 12 mois, 3 mois de réclusion; pour les peines de 12 à 36 mois, les détenus seront libérés après le tiers du temps. Et "les détenus qui font une demande pour obtenir un bracelet électronique sont directement libérés conservant un statut de détenu".  

"Le torchon brûle" dans la justice belge, mais pas de souci a se faire, Madame Onkelinx est là comme toujours pour sauver la situation avec l'élaboration de plans magiques tels que:                                                                                                                     

1. Collecter encore plus de données pour en faire un énorme dossier                                          

2. Echanger des  points de vue encore et encore avec les personnes concernées pour en faire une analyse                                                                                                                              

3. Ennoncer tous ses plans prometteurs de résolution.                                      

Concernant le point 1, cela a pris une bonne partie de l'été. Le sujet des conditions de sécurité dans les prisons ne date pas de ces derniers mois. La sonnette d'alarme avait été déjà tirée par plusieurs parlementaires.                                                             

Concernant le point 2, il ressort de cette analyse qu'il y a différentes manières de s'évader. S'évader par substitution lors de la libération d'un co-détenu. Ou bien s'évader lors des soins à l'extérieur de la prison, s'évader par substitution lors d'une visite, s'évader par acrobatie, s'évader des centres ouverts ou semi ouverts.

Concernant le point 3,

- "Dans un delai d'un mois, une circulaire sera publiée afin de généraliser l'utilisation du système de vérification des empreintes et "il y aura une actualisation des systèmes utilisés".

- Dans un délai de 6 mois toutes les décisions d'ordre technique sophistiquées et  coûteuses seront revues, à savoir "les systèmes biométriques, morphologie du visage, empreinte de la main, lecture de l'iris, empreintes digitales combinées à l'utilisation de badge de sécurité."

- Dans le cadre du budget 2005 il sera vu comment ajouter du  personnel qualifié.

Pour faire encore plus d'économie, Madame Onkelinx, dans sa grande sagesse, ne prévoirait-elle peut-être un jour un plan pour remplacer les portes des prisons par les rideaux coulissants, en velours molletonné? C'est moins cher que les portes blindées qui de toute façon ne servent plus à grand chose.

On pourrait imaginer un point 4, qui allierait les résolutions théoriques avec leurs applications pratiques. On se souviendra de l'incident du mois de mars, "en plein procès du siècle, une clé de menottes a fait son apparition au beau milieu des affaires personnelles de Marc Dutroux". Et Madame Onkelinx d'annoncer que "deux enquêtes seront en fait menées, l’une judiciaire, l’autre administrative, interne à la prison d’Arlon".

En avez vous vu les résultats? Moi non. "L'espoir fait vivre" dit le dicton. Bien que.... les finances concernant la justice ne sont pas très brillantes et Madame Onkelinx a de sérieux ennuis (l'organisme de gestion censé payer les experts de la justice est mis en "faillite" et les magistrats sont en train de déposer des plaintes contre elle) . 

Attendons donc et prions le Dieu des Croyants pour que les citoyens belges n'aient pas la malchance d'être les victimes d'autres évadés.

 

Madame la ministre de la justice a déclaré que les dernières évasions de la prison de Nivelles étaient "d'une extrême gravité d'autant que des travaux de sécurisation avaient été entrepris dans l'enceinte de l'établissement".

 

Ceci est d'autant plus alarmant que après moults conciliabules, études approfondies et autres mesures, rien ne change si ce n'est d'avantage de légiférations qui n'ont fait jusqu'à présent qu'ajouter des complexités dans les problèmes déjà existants, mais en vérité, aucune amélioration de la situation n'a pu être notée ainsi que le prouve ces dernières évasions.

 

Mais il y a plus grave encore: Le 2 septembre 2004, la presse annonce "A la tête d'un trafic de drogue à partir de Lantin, il commandait des armes depuis la prison et menait un trafic d'héroine". En effet, Monsieur Levent, 39 ans organisait entre 2002 et 2003 un trafic d'armes dans toute la Belgique depuis sa cellule de Lantin. Pour sa défense, il annonce "Je récoltais l'argent des dealers pour le remettre aux gardiens. Mais si je donne les noms, ma sécurité n'est plus assurée." Levent condamné pour 37 ans de prison ajoutait "c'est plus facile de se procurer de la drogue et des armes en prisons qu'à l'extérieur".

 

Comme quoi la prison de Nivelles a bon dos. Ici, il s'agit de Lantin. Bien d'autres prisons pourraient  être citées. Oui, l'emplacement de la prison de Nivelles n'est pas optimal mais de là à dire que c'est pour cela que les prisonniers s'échappent!  

 

Et que dire de la directive de madame Onkelinx  qui oblige désormais la direction des prisons du pays à de nouvelles mesures de libération (article du 3 février 2004). Pour des peines de moins de 6 mois, pas de détention; pour des peines de 7 à 8 mois, 1 mois d'emprisonnement; pour les peines de 8 à 12 mois, 3 mois de réclusion; pour les peines de 12 à 36 mois, les détenus seront libérés après le tiers du temps. Et "les détenus qui font une demande pour obtenir un bracelet électronique sont directement libérés conservant un statut de détenu".                                                                 

 

Si Madame Onkelinx pense qu'elle va regagner la confiance des gens en débitant des  kyrielles de mesures toutes aussi inefficaces les unes que les autres ...

 

A quand un ministre sensé?

---

Les rêves de Laurette

 

Laurette Onkelinx a déclaré un jour à un journaliste qu'il lui arrivait de rêver tout haut et dire des chose incohérentes. Sa petite famille d'ailleurs pourrait en témoigner. Il est vrai que travailler dans la haute stratosphère de la politique n'aide pas toujours à avoir les pieds sur terre. Mais qu'à cela ne tienne. Madame Onkelinx s'entête à suivre ses idées jusqu'au bout, qu'elles soient bonnes ou mauvaises, et nombreux sont ceux qui savent que ses projets de rêve fréquemment tournent au cauchemar.

La triple évasion ce dimanche 10 octobre 2004 de la prison de Nivelles en est une illustration désolante. Madame la ministre de la justice a dû se rendre d'urgence sur les lieux. Elle annonce à la presse que les faits de dimanche matin étaient "d'une extrême gravité d'autant que les systèmes de sécurisation avaient été entrepris dans l'enceinte de la prison."

Cette fois ci, c'est 3 évasions d'un coup. Il y a à peine 2 mois, le 8 août 2004, le truand notoire Nordine Ben Allal s'évadait de la prison de Nivelles.

On se souvient qu'à la suite de cet incident, les directeurs de prison furent convoqués sur le champ par Madame la ministre de la justice pour plancher sur le sujet. Le directeur pénitentiaire de Nivelles annonçait d'ailleurs après l'évasion de Nordine Ben Allal, les failles de principes de sa prison de ville.

C'est la faute de la Régie du bâtiment, et de la police de Nivelles et il faut "transférer les plus dangereux dans une autre prison" dit Madame Onkelinx.

C'est une histoire qui se répète malheureusement trop souvent. Oui, l'emplacement de la prison de Nivelles n'est pas optimal. Mais de là à dire que c'est pour cela que les prisonniers s'échappent il y a une marge. Les faits nous montrent clairement que beaucoup d'autres prisons pourraient être mises en cause. On se souviendra de l'évasion rocambolesque de Hammid El Mrabet, le 28 août 2004, sortant par la porte principale de la prison de Lantin sans être inquiété.

Soyons sérieux, la sécurite des citoyens est en jeu ainsi que le respect de la justice.

Et Madame Onkelinx se demande dans l'ouvrage de synthèse "Dialogues et justice" "pourquoi et comment les citoyens de ce pays ont-ils perdu à ce point confiance?"
(Le rapport de synthèse "Dialogue et Justice" est un ouvrage de 469 pages rédigé par Monsieur Georges de Leval, doyen de la faculté de droit de l'université de Liège, et par Monsieur Fred Erdman, avocat et ancien president de la commission "Justice" de la chambre des representants, à la demande de Madame Onkelinx en 2003. Ce rapport a été compilé en Juillet 2004 et préfacé par madame la ministre de la justice le 1er septembre 2004.)

On connait des ministres qui ont démissionné pour bien moins que cela.

Il suffit de lire le  journal de Bruxelles "la Capitale"  du jeudi 9 décembre 2004 pour perdre sa bonne humeur et son espoir à voir la justice Belge retrouver ses valeurs.

Titre en première page "Prisons: nos "fous" ne sont pas soignés" Inquiétant: un problème budgétaire laisse les détenus libérés avec un bracelet électronique sans surveillance". Deuxième page: le président de l'association des médecins de prison interpellé par le ministère de la justice sur la promesse d'une amélioration des infrastructures, réponds: "Oui mais depuis un an, on ne voit rien venir, en attendant des détenus sont soignés dans les hôpitaux locaux". Plus loin on apprend que les détenus sous surveillance électronique ne sont pas surveillés depuis le 25 novembre. En fait le service social qui doit prendre les détenus en charge refusent  depuis cette date d'effectuer les trajets tant que leur frais ne sont pas remboursés. Que dire des victimes comme la famille d'un certain Nicolas qui fût tué d'un coup de fusil de chasse  par Pierre Rig? Eh bien la famille de la victime  n'était pas avertie de cette mesure. On apprend aussi par le journal De Morgen l'histoire d'une personne qui sous l'emprise de l'alcool avait battu quelqu'un, il fut arrêté et supposé recevoir un traitement pour son problème d'alcoolisme. Rien ne se passe. Remis en liberté deux ans plus tard, il replonge dans son alcoolisme et dû au fait qu'il n'a pas donné son adresse à temps il est à nouveau incarcéré, gardant le statut de prisonnier pendant 14 ans sans avoir reçu  aucune aide au sujet de son problème d'alcoolisme. Le plus désolant est qu'il y a 50 à 60 cas similaires et le record d'emprisonnement pour l'un d'eux est de 24 ans. 

"Justice en mouvement" dit madame la ministre de la justice. Mais dans quel sens?   mouvement vers l'avant ou mouvement vers l'arrière? On reparlera des bons  plans de madame la ministre de la justice pour résoudre les problèmes de surpopulation dans les prisons.

D'après la déclaration de madame Onkelinx au journal De Morgen sur le budget de la justice de 2005, nous pouvons prévoir de mauvais jours en perspective. Quoi dire des frais extravagants au sein des ministères? (Lisez les dernières nouvelles sur les  dépenses de Marie Aréna, sans parler des autres gaspillages des deniers publics par nos chers dirigeants).

Nous voulons simplement vivre dans un environnement sécurisant où la justice laisse en paix les gens honnêtes et sanctionne les criminels dangereux.  Il serait juste que madame Onkelinx n'attende pas la fin de son mandat pour réaliser que quelque chose ne va pas dans ses théories.

Dans la dernière commission de justice du 18 janvier 2004, (CRIV 51 com 462) un intéressant point a été  soulevé par un des parlementaires, Madame Muriel Gerkens (ecolo). Ceci concerne les étrangers incarcérés dans un de nos pénitentiers belges qui à leur sortie de prison "sont mis à la disposition de l'office des étrangers à l'issue de l'exécution de leur condamnation pénale. Ces illégaux sont transférés directement de la prison aux centres fermés" rapporte la parlementaire, madame Muriel Gerkens. Elle ne savait pas si bien dire car pas plus tard que fin décembre 2004, Basri Bajrarni est libéré par madame la ministre de la justice qui a signé sa suspension de peines. Basri Bajrarni était le complice de  Patrick Heamers dans les années 90 concernant l'enlèvement de Paul Vande Boyens (Patrick Heamers était une connaissance de Nihoul). Basri Bajrarni s'est retrouvé enfermé dans l'infirmerie du centre des "sans papiers" Vottem parce que "les responsables de la mission des Nations Unies au Kosovo n'ont pu donner le feu vert à l'expulsion de ce truand..."un résident célèbre et qualifié dangereux  dont la présence rendait le personnel du centre nerveux". (La Libre Belgique , 3 01 2005)

Ces centres fermés conçus pour des personnes en attente d'être renvoyés dans leur pays est déjà un mauvais point en soi mais ajouter en plus des criminels à l'intérieur de ces centres n'est pas une marque de "bonne santé" du ministère de la justice et de sa ministre elle même qui, ne l'oublions pas, a établi ce nouveau système pour endiguer le problème de la surpopulation des prisons. Cela ne coûte pas cher et s'inscrit totalement dans le cadre de ses plans de bataille intello -socialo d'universitaire.  Nombre de citoyens sont fatigués de ces exercices intellectuels qui apportent en retour l'insécurité. Le dernier incident concerne un vol spécialisé dans le sac jacking, le malfaiteur  en question, un certain Abdelali arrêté le 16 janvier  fut libéré rapidement pour recommencer aussitôt ses activités criminelles, attaquant à nouveau sa dernière victime (lire l'article de la Dernière Heure du 20 01 05  titré "A peine libéré, il commet le même délit")

 Peut-on parler d'égalité des chances, de lutte contre la discrimination  lorsque l'on parque dans des conditions innommables des demandeurs d'asile "indésirables" qui doivent partager leur infortune avec des criminels fraîchement sortis de prison ou lorsque l'on relâche des criminels dans la nature sans pour autant s'assurer qu'ils ne commettront pas le même méfait quelques jours après leur libération. Si une partie du problème de la surpopulation des prisons se résume à relâcher le plus grand nombre de criminels avant l'heure et sortir les illégaux de prison sans s'assurer de leur rapatriement, alors votre definition du mot justice est à revoir, madame Onkelinx.

Un sentiment d'insécurité se répand de plus en plus au sein de la population belge. Certains diraient que c'est un phénomène inéluctable de société et que l'on ne peut pas faire grand chose à ce sujet. Moi, je dirai plutôt que les actions de ces deux années écoulées, entreprises par notre ministre de la justice sont en majorité la cause de cette détérioration. La permissivité grandissante de la justice ne relève certainement pas de la mauvaise volonté des hommes de terrain. Citons et honorons nos  policiers qui eux s'efforcent journellement de maintenir l'ordre public dans nos quartiers au péril de leur vie.

La manière dont madame Onkelinx aborde le sujet de l'insécurité en  Belgique fait frémir plus d'un citoyen et leur pose un réel problème. Ses dispositions légales mal pensées affectent le bonheur des gens et annhilent  les valeurs fondamentales de notre société. Comme exemple voyez la dernière circulaire ratifiée le 18 février 2005 par Madame le ministre de la justice. Celle-ci  concerne les nouvelles règles à appliquer en matière de liberté provisoire.

En résumé, les peines de prison de 6 mois ne seront pas exécutées, une personne condamnée à 7 mois de prison sera détenue 1 mois, un condamné à 8 mois de prison sera emprisonné deux mois et 1 an de prison reviendra à trois mois effectifs d'application de la peine.

Les habitués des services de police qui eux n'ont aucun scrupule à attaquer avec violence les passants dans la rue, sont très bien informés quant aux délits sanctionnés et savent qu'ils peuvent agir en toute impunité.

Madame Onkelinx dit vouloir régler le problème de surpopulation dans les prisons. Mais quelle est vraiment son intention?

Nous savons tous que les jugements laxistes des criminels se font au détriment d'une entière population avide de bonheur. Ils sont totalement en désharmonie avec la création du futur. A travers ses actions dominatrices et ambitieuses, madame Onkelinx est en train de créer un système qui incite au chaos. Ainsi elle prive les honnêtes gens de leur liberté. 

© Jean Taillor

---

Create a free website at Webs.com