Vågan Natur og Ungdom |

Gunnar Skjellvik legge fra seg oljegalskapen!

Leder i Nordland Arbeiderparti Gunnar Skjellvik sier til Avisa Nordland 16. mai at fiskerne må slutte å syte over seismikkskytinga. Slik frekkhet og arroganse overfor en av de viktigste næringene i Nord-Norge er ille fra en politiker som Skjellvik. Den planlagte seismikkskytinga utenfor Lofoten og Vesterålen vil gjøre store havområder utilgjengelig for fiske. Det kommer av at 2D seismikkskipet har en kabel slepende etter seg på 6 km og skytinga har en skremsel effekt på 9 km i radius fra luftkanonene. Tidligere forsøk viser en reduksjon i fangst av torsk på 50 til 70 prosent i områder hvor det har blitt skutt med seismikk og at fisken holder seg borte fra disse områdene i flere dager. Å drive på med seismikkaktivitet utenfor Lofoten og Vesterålen burde dermed egentlig være utenkelig.

Skjellvik hevder at det beste for oss alle vil være å sette i gang oljevirksomhet utenfor Lofoten og Vesterålen så fort som mulig. Når et av de viktigste matfatene våre blir uegnede for fiske ved skyting av seismikk er det vanskelig å forstå et slikt utsagn. Havområdene utenfor Lofoten og Vesterålen er gyteplassene til både torsk, hyse og sild. Dette er ressurser som utgjør noen av verdens viktigste kommersielle fiskebestander og som vi deler med flere andre land. Fiske er en fornybar ressurs i forhold til olje, og må dermed forvaltes deretter. Det kan dermed ikke tillates for oljevirksomhet i de spesielt sårbare havområdene utenfor Lofoten og Vesterålen. Dessverre deler ikke Skjellvik de samme synene, han er mer interessert i olje eller gass utenfor Lofoten og Vesterålen enn å ivareta næringer som er fornybare og har en langsiktig verdi. Olje er en ikke fornybar ressurs som det ikke burde satses på. Når vi står ovenfor et så stort problem som global oppvarming må vi tenke fremtidsrettet og unngå økte klimagassutslipp fra oljevirksomhet i nye havområder. Det må isteden satses på fornybar og miljøvennlig energiproduksjon, Norge har store muligheter for å bli verdensledende innenfor dette feltet. Det krever allikevel at politikere tørr å satse. Den utfordringen burde Gunnar Skjellvik ta fatt i med en gang.

Avbryt 20. Konsesjonsrunde! nå!

Statens Forurensningstilsyn (SFT) og Direktoratet for Naturforvaltning kom 9. Mai med sine høringsuttalelser på Olje- og energidepartementet (OED) sitt forslag om 20. Konsesjonsrunde. De fraråder tildelinger i Norskehavet og Nordsjøen, samt blokker i Barentshavet. Til sammen fra råder de 70 av de 104 foreslåtte blokkene. Høringsuttalelsene fra de miljøfaglige etatene viser at Olje- og energidepartementet ikke har peiling på, eller bryr seg om, de store naturverdiene som finnes på norsksokkel sier Vågard Erdahl Nyaas, leder i Vågan Natur og Ungdom som helst ser at hele 20. Konsesjonsrunde skrinlegges. Seks av de foreslåtte blokkene fra OED er svært nært de petroleumsfrie områdene ved Røstbanken og Lofoten. Det betyr at hvis det skulle forekomme et oljeutslipp i en blokk som grenser til disse havområdene vil oljen kunne drive inn i de sårbare og verdifulle områdene i Lofoten og Vesterålen, samt innover Vestfjorden. Vågan Natur og Ungdom synes det derfor er forkastelig at OED utlyser blokker så nært Lofoten og Vesterålen. Konsekvensene av et oljeutslipp vil være svært dramatiske, ettersom havområdene utenfor Lofoten og Vesterålen er spesielt sårbare og verdifulle. De er blant annet gyteområder for torsk, hyse og sild, noen av verdens viktigste kommersielle fiskebestander. Klimahensyn Natur og Ungdom mener tildelinger av nye havområder til oljeindustrien også innebærer et annet problem. Nemmelig nye og økte klimagassutslipp mange år fram i tid. Vi vet ikke hva slags utslippsforpliktelser Norge kommer til å ha etter 2012, når Kyoto-avtalen går ut. Det eneste vi vet sikkert er at verdens klimagassutslipp må nå toppen innen 2015 sier Vågard Erdahl Nyaas. Fra 1990 og frem til i dag har utslippene fra norsk sokkel økt med over 75 prosent, det gjør oljeindustrien til Norges største klimaforurenser. Hvis disse utslippene skal bli redusert må utvinningstempoet ned, Natur og Ungdom krever derfor at 20. Konsesjonsrunde avlyses.

Hvis OED ikke hører på kravet til Natur og Ungdom, må miljøekspertenes råd bli tatt til følge. De fleste av de foreslåtte blokkene kan dermed ikke bli tildelt oljeindustrien mener Nyaas.

OLJEBORING - NÆRINGSUTVIKLING I NORD?

Utvikling og framgang er viktig og nødvendig for Lofoten og Vesterålen, men det er ikke en selvfølge at det skjer med olje- og gassvirksomhet utenfor kysten vår. Flere rapporter har konkludert med at forventningene om økt sysselsetning fra oljeindustrien er overdrevne. Rapportene det dreier seg om er ”Varsel om vekst?” fra FAFO, ”Regionale ringvirkninger av olje og gassnæringen” fra Norut NIBR Finnmark og ”utsyn nord 2018” fra NUPI. Jon M. Hippe, som var med på å skrive FAFO-rapporten, sa følgende til Aftenposten: ”Ser vi på det som faktisk skjer, tyder alt på at utviklingen ikke vil snu Norge på hodet. Tvert imot. De sterkeste ringvirkningene fra utbyggingen i nord vil merkes i sør.” Videre spår rapporten fra NUPI at fiskeri- og turistnæringa vil ha mye større betydning for Nord-Norge enn olje- og gassvirksomhet. Disse rapportene bør være til ettertanke for alle som ønsker oljeboring i nord.

Lofoten og Vesterålen er et unikt område, med en storslått og delvis uberørt natur; utenfor kysten finnes et rikt liv av fisk, sjøpattedyr og verdens største dypvannskorallrev – en verneverdig naturskatt som for kort tid tilbake ble oppdaget vest for Røst. Her finner vi også noen av Europas største fuglefjell. Disse verdiene er eksklusive og uerstattelig, vi er nødt til å ta vare på dem.

Utav Lofoten og Vesterålens uerstattelige naturressurser, utgjør fiskeriene en bærebjelke. Oljeboring vil kunne skade en allerede etablert fiskerinæring. Vi må regne med at det vil forekomme utslipp av kjemikalier og olje i forbindelse med boring, og i tillegg kommer risikoen for katastrofale oljeulykker. Samtidig som oljeindustrien vil legge beslag på store fiskearealer til seismikkundersøkelser, både for å finne nye funn og kartlegge felt som eventuelt er under produksjon. Dette er og blir et problem for fiskerne. Seismikkskyting er skadelig for fisk og dyr i havet, men forskerne vet enda ikke hvor alvorlig skadene er. Det er imidlertid kjent at fiskeegg, larver og yngel er spesielt utsatt.

Turistnæringen er en annen stor og viktig næring i regionen. Dette er en næring som har hatt en god fremgang de siste årene. Det er allikevel en næring som er fullstendig avhengig av det unike Lofoten og Vesterålen tilbyr. En oljeulykke i disse spesielt sårbare havområdene vil være katastrofalt, ikke bare i forhold til miljø, men også for viktige næringer som fiskeri og turisme.

Dessverre kan vi ikke garantere oss mot oljeulykker. Det så vi 12. desember i fjor, da 4000 tonn råolje fløt ut i havet fra Statfjord A plattformen i Nordsjøen. Denne ulykken er et klart varsel på at oljeboring utenfor Lofoten og Vesterålen ikke kan tillates.

Nei takk Lund!

Lofoten skal forbli oljefritt.

Sjef i StatoilHydro Helge Lund mener kunnskapen og erfaringen til selskapet gjør det mulig å drive oljevirksomhet utenfor Lofoten og Vesterålen på en miljøforsvarlig måte. Vågan Natur og Ungdom og Lofotaksjonen - vern Nordland VI og VII, reagerer kraftig på dette. De mener det er stikk i strid med hva StatoilHydro har vist.

Organisasjonene viser til oljeulykken 12. desember i fjor, hvor 4000 tonn råolje fløt ut i havet fra Statfjord A plattformen i Nordsjøen. De mener et lignende utslipp utenfor Lofoten og Vesterålen ville vært katastrofalt.

- Lofoten og Vesterålen er viktige gyteområder for fisk, som torsk og hyse. Torsken som kommer hit utgjør verdens siste store torskebestand, og må beskyttes. Dessuten er sjøfugl, sjøpattedyr og egg og yngel fra fisk spesielt sårbare for oljesøl. Dette gjør havområdene utenfor Lofoten og Vesterålen så verdifulle at de må forbli petroleumsfrie, sier Odd Arne Sandberg, nestleder i Lofotaksjonen.

Klimaansvar

Vågard Erdahl Nyaas, leder i Vågan Natur og Ungdom, synes det er skremmende at Helge Lund kun tar hensyn til sin egen næringsvekst, og ikke klima og miljø. Klimaendringene gjør det nødvendig å la olja utenfor Lofoten og Vesterålen ligge i fred, det burde Lund også tenke på.

- Åpning av nye havområder for utvinning betyr nye og økte utslipp av klimagasser. Fra norsk sokkel har klimagassutslippene økt med over 75 prosent fra 1990 og frem til i dag. Disse utslippene må reduseres. Hvis Norge skal nå sine klimamål må det settes grenser for de store forurenserne. En effektiv måte å begrense oljeindustriens utslipp på vil være og ikke gi dem nye områder, sier Vågard.

Ingen ringvirkninger
Ifølge Helge Lund vil oljevirksomhet gi positive ringvirkninger for Nord- Norge, men Lofotaksjonen og Vågan Natur og Ungdom har liten tro på at det stemmer med realitetene. Rapporten utsyn nord 2018 fra NUPI spår at fiskeriene og turistnæringen vil ha mye større utviklingsmuligheter enn oljeindustrien i nord. Det er også antatt at ringvirkningene av olje og gassvirksomhet vil merkes i sør - ikke i nord, sier Vågard.

- Helge Lund og oljeindustrien bruker argumentet om ringvirkninger i nord bevisst for å få folk til å være positive til oljevirksomhet, sier Odd-Arne i Lofotaksjonen. Han mener dette er et misvisende argument.

Les mer:
NRK Nordland
Teknisk Ukeblad

Tjen penger på din webside

Tilstanden i Nordsjøen, et varsel for Lofoten og Barentshavet

Nylig er det kommet en rapport angående menneskelig påvirkning på de marine økosystemene i verden. Den slår fast at 40 prosent av verdenshavene er sterkt påvirket av menneskelig aktivitet. Havområdene utenfor Norge er intet unntak. Nordsjøen og Norskehavet er blant de havområdene i verden som er mest skadet av menneskelig aktivitet.

Rapporten avdekker også at de kystnære havområdene langs hele norskekysten er hardt påvirket. Det gjelder blant annet havområdene utenfor Lofoten og Vesterålen, og Barentshavet. Dette er sårbare hav, som får oppleve stigende press i form av ekstremvær, havstigning og innvandring av nye dyre og plantearter. Vi har ansvar for disse havområdene. Derfor må økende press på det marine økosystemet unngås. Oljeboring er et slikt press, med sine lokale og globale utslipp. Den norske oljeindustrien har 5- 6000 utslipp av kjemikalier og olje hvert år. Åpning av havområder i nord til oljeboring vil føre til slike utslipp her også. Opprettelse av petroleumsfrie områder vil derfor være et viktig tiltak for å begrense skadene på de sårbare havområdene våre.

Vi kan ikke risikere at de nordlige havområdene blir et økologisk katastrofeområde slik som Nordsjøen. Derfor må varige petroleumsfrie områder opprettes i de mest sårbare havområdene våre, for å begrense ødeleggelsene i havet.

les mer på: forskning.no

Handlingsplan for Vågan kommune

Lørdag 14. april 2007 arrangerte Vågan Natur og Ungdom Klimamøte våren 2007. Her la vi fram et forslag til Handlingsplan for Vågan kommune. Handlingsplanen tar for seg fem enkle trinn for hvordan kommunen kan kutte i sine klimagassutslipp. Forslaget om handlingsplan ble tatt godt imot. Etter en konstruktiv debatt og mange gode innspill hadde de frammøtte sammen med Vågan Natur og Ungdom bearbeidet og tilpasset handlingsplanen. Med unntak av Høyre var alle de politiske partiene representert. Blant de 20 frammøtte var også ordfører Hugo Bjørnstad (AP). Vågan Natur og Ungdom planlegger å arrangere Klimamøte høsten 2007. Her vil vi følge opp arbeidet som er gjort med handlingsplanen.

Selv om det ikke ligger noen politiske vedtak bak handlingsplanen mener Vågan Natur og Ungdom at Handlingsplan for Vågan Kommune er et viktig dokument for å skape debatt og framgang i arbeidet mot klimaendringene. Vi forventer at de frammøtte tar dokumentet med seg videre i politikken, både med debatter i de forskjellige partiene og med gode vedtak i kommunen.

HANDLINGSPLAN FOR VÅGAN KOMMUNE

1. Sørge for miljøvennlig oppvarming og energisparing i alle offentlige bygg

Legge til rette for økonomiske støtteordninger for private husholdninger som vil ta i bruk ny fornybar energi. Gjennom å innføre ENØK-tiltak som temperaturstyring osv., og å bytte ut oljefyring med bioenergi til oppvarming, kan kommunen kutte både utgifter og utslipp.

2. Sørge for at kulturhuset blir et miljøvennlig prosjekt

Planleggingen av kulturhuset i Vågan er allerede godt i gang. Det er viktig at man her ser til at man benytter seg av de mest miljøvennlige alternativene både når det gjelder oppvarming, isolasjon og transport til større arrangement.

3. Gjøre kommunen til en klimavennlig kommune

Utslippene fra kommunens egen reisevirksomhet skal reduseres mest mulig. Det kan blant annet gjøres gjennom å velge miljøvennlige transportmidler som bruker alternative drivstoffer.

Etablere et videokonferanserom for kommunen og næringslivet.

Informasjon om miljøvennlige alternativer til skoleelever, privatpersoner og bedrifter er viktig for å kunne gjøre kommunen klimavennlig.

4. Sørge for økt bruk av kollektivtrafikk og redusert bilbruk

Kommunen kan ta viktige grep for å styrke kollektivtilbudet gjennom økt framkommelighet for bussen og kollektivvennlig arealplanlegging. Moderne busser, god korrespondanse og et godt og billig tilbud til alle er nødvendig i hver kommune. Skal undersøke muligheter for bybuss mellom Svolvær og Kabelvåg i et klima/miljøperspektiv. Jobbe for å få et godt kollektivtilbud for ungdom og studenter. Beholde Svolvær torg bilfritt og vurdere flere bilfrie områder i kommunen.

5. Legge til rette for bruk og produksjon av fornybar energi i kommunen

Alle kommuner har et ubrukt potensial for verdiskapning innenfor nye fornybare energikilder. Tilrettelegging for bioenergi, fjernvarme, vindkraft osv. er viktig for å redusere klimagassutslippene både i og utenfor kommunen.

Høringsuttalelsene fra de miljøfaglige etatene viser at Olje- og energidepartementet ikke har peiling på, eller bryr seg om, de store naturverdiene som finnes på norsksokkel sier Vågard Erdahl Nyaas, leder i Vågan Natur og Ungdom som helst ser at hele 20. Konsesjonsrunde skrinlegges.

Seks av de foreslåtte blokkene fra OED er svært nært de petroleumsfrie områdene ved Røstbanken og Lofoten. Det betyr at hvis det skulle forekomme et oljeutslipp i en blokk som grenser til disse havområdene vil oljen kunne drive inn i de sårbare og verdifulle områdene i Lofoten og Vesterålen, samt innover Vestfjorden.

Vågan Natur og Ungdom synes det derfor er forkastelig at OED utlyser blokker så nært Lofoten og Vesterålen. Konsekvensene av et oljeutslipp vil være svært dramatiske, ettersom havområdene utenfor Lofoten og Vesterålen er spesielt sårbare og verdifulle. De er blant annet gyteområder for torsk, hyse og sild, noen av verdens viktigste kommersielle fiskebestander.

Klimahensyn
Natur og Ungdom mener tildelinger av nye havområder til oljeindustrien også innebærer et annet problem. Nemmelig nye og økte klimagassutslipp mange år fram i tid. Vi vet ikke hva slags utslippsforpliktelser Norge kommer til å ha etter 2012, når Kyoto-avtalen går ut. Det eneste vi vet sikkert er at verdens klimagassutslipp må nå toppen innen 2015 sier Vågard Erdahl Nyaas.

Fra 1990 og frem til i dag har utslippene fra norsk sokkel økt med over 75 prosent, det gjør oljeindustrien til Norges største klimaforurenser. Hvis disse utslippene skal bli redusert må utvinningstempoet ned, Natur og Ungdom krever derfor at 20. Konsesjonsrunde avlyses.

Hvis OED ikke hører på kravet til Natur og Ungdom, må miljøekspertenes råd bli tatt til følge. De fleste av de foreslåtte blokkene kan dermed ikke bli tildelt oljeindustrien mener Nyaas.

Klimakampen 2007!

13.-15. April så blir det arrangert klimaseminar. Her kan du lære de nyeste hotte tallene om klimaendringene, lage dine egne buttons, være med på teatersport og dra på konsert med Krast og Lu:d! Vi skal også ha debatt om valg og klima og et eget ENØK-kurs! Seminaret vil være i Oslo området.

Du kan melde deg på klimakampen 2007 ved å sende en mail til ingunn@nu.no!

Gi da beskjed om:
Navn
Mail-adresse
Telefonnummer (helst mobil)
Alder
Lokallag
Om du er vegetarianer
Har du allergier eller andre ting som vi bør vite om?

Seminaret koster 230 kroner hvis du betaler på forhånd, 270 hvis du er treig og betaler på seminaret. Mottoet er altså: Betal på forhånd til kontonummer 5010 05 05492 og merk betalingen "betaling klimakampen 2007 for .....(ditt navn)"

Natur og Ungdom
pb 4783 Sofienberg
0506 Oslo

Se flere saker i arkivet