JÄÄKAUSI VAIKO VEDENPAISUMUS ?

Kirjoittanut Uolevi Aho

Suurin osa ihmisistä hyvaksyy tai omaksuu asioita tai teorioita, vain siksi, että niitä on tosina pidetty ja että niistä on toistuvasti kuultu asettamatta niiden totuudellisuutta kysymyksen alaiseksi. Eräs tällainen hyväksytty ajatus on teoria jääkausista. Tämän teorian mukaan nämä jääkaudet olisivat pääasiassa muovanneet planeettamme pinnan. Viimeisen suuren jääkauden oletetaan peittäneen 27% koko maapallon pinta-alasta. Näin paljon se olisi kätkenyt maata alleen Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.
Tarkastelkaamme ensin kysymystä, mikä olisi aiheuttanut jääkaudet? Kirja 1001 Questions Answered About Earth Science (1001 kysymystä maantieteestä vastauksineen) selittää, että "Me emme tiedä sitä. On paljon olettamuksia, on paljon tieteellisiä hypoteeseja ja on jopa muutamia tosiasioitakin. Ilmaston muutos kuulostaa ensiksi riittävän yksinkertaiselta selitykseltä - kun auringon lämpötila vain hetkeksi alenee, pitäisi jäätiköiden alkaa muodostua. Mutta eräät osat maasta ovat muuttuneet kylmiksi eikä niihin ole muodostunut jäätikköjä."

Argeologi G.E.Wright sanoo kirjassaan The Quaternary Ice Age (Kvartäärinen jääkausi) että ”On myönnettävä, että niiden teorioiden joukossa, jotka on esitetty selittamään jääkausi-ilmiöitä, ei ole ainoatakaan, joka esittäisi tosiasiat sellaisella tavalla, että se herättäisi luottamusta."

Esimmäinen Suuri Kysymys

Teoria synnyttää ensiksi kysymyksen: Mikä aiheutti sen suunnattoman kylmyyden, joka tarvittiin jääkausien syntymiseksi? Jääkausiteoria on sitäkin ihmeellisempi kun kaikkki maata koskeva tutkimus on yhtäpitävästi tullut siihen tulokseen, että täällä kerran vallitsi tasasuhtainen kostea lämmin ilmanala, joka ulottui kautta koko maapallon, napoja myöden, kuten F.H.Knowlton sanoo kirjassaan "Paleobotaniikan suhde geologiaan" : "Suhteellisen yhtenäinen, leuto ja verraten tasainen ilmasto sekä suuri kosteus ovat vallinneet suurimmassa osassa maapalloa napapiireille saakkka tai kauemmaksikin enimmän osan geologista aikaa."
Edellä kerrottua todistelee myös Science Year (1963) sanoessaan, että "Kivihiilen ja saniaisfossiilien löytyminen transantarktisilta vuorilta todistaa siellä muinoin vallinneesta lämpimästä ilmastosta. Ilmeisestikin siellä on tapahtunut ilmaston muutos.”

Teoria ja löydöt ristiriidassa

Olettamus,että maan ilmasto olisi jäähtynyt vähitellen kunnes jäätä olisi alkanut muodostua, ei pidä yhtä niiden löytöjen kanssa, joista The Saturday Evening Post kirjoittaa 16.1.1960 numerossaan: "Noin seitsemäsosa maapallon koko maa-alasta, joka laajana kaistaleena levittäytyy Pohjoisen Jäämeren ympärille, on pysyvästi jäässä... huomattavaa osaa siitä peittää kerrostuma, jonka paksuus vaihtelee metristä yli 300 metriin. Kerrostuman aineksia sanomme mudaksi. Se on muodostunut erilaisista aineksista, jotka jäätynyt vesi on sitonut yhteen, niin että siitä on tullut kuin kalliota, jota se kaikin tavoin muistuttaa... tavallisemmin se enimmäkseen koostuu hiedasta tai karkeasta lietteestä, mutta mukana on myös melkoisesti maata ja hiedansekaista savea sekä usein myös röykkiöittäin luita ja kokonaisia eläimiäkin erilaisissa säilymis- ja mätänemisasteessa ... Tästä sekasotkusta on sulatettu niin paljon eläimiä, että niistä muodostuisi monisivuinen luettelo ... Suurimpana arvoituksena on kuitenkin milloin, miten ja miksi kaikki nämä luontokappaieet, joiden lukumäärä on kerrassaan suunnaton, saivat surmansa, murskaantuivat ja jäätyivät tähän pöyristyttävään kaaokseen ... Näitä eläinten jäännoksiä ei ollut suistoissa, soissa tai joissa, vaan niitä oli hajallaan kaikkialla maassa ... Mutta kaikkein pahinta on vihdoin se että monet näistä eläimistä olivat aivan tuoreita, kokonaisia, vahingoittumattomia ja yhä joko seisomasssa tai ainakin pystyasennossa polvillaan ... Tässä on todella häkellyttävä kuva ottaen huomioon entisen ajattelutapamme. Valtavat laumat jättiläismäisiä hyväkuntoisia eläimiä, joita ei oltu varustettu erikoisempaan kylmyyteen, syömässä kaikessa rauhassa aurinkoisilla laitumilla niin lämpimällä säällä, ettemme luultavasti olisi tarvinneet edes takkia. Yhtäkkiä ne kaikki saivat surmansa ilman mitään näkyvää merkkiä, ennenkuin ne ehtivät edes nielaista viimeistä suupalaa, ja ne jäätyivät niin nopeasti, että niiden ruumiitten jokainen solu on taydellisesti säilynyt."

Tämän mukaan joku suuri katastrofi olisi jäädyttänyt ja peittänyt mutaan nämä valtavat eläinlaumat joskus menneisyydessä. Tämä on sitäpaitsi tapahtunut äkisti.

Toinen suuri kysymys

Jääkausi-teorialle tulee vastattavaksi toinen vaikea kysymys: Mistä tulivat ne suunnattomat vesimäärät, jotka muodostivat maata kattaneet satoja metrejä paksut jäämassat?
Edellä kerrotun lehtilainauksen perusteella katastrofi ei ole voinut tapahtua hitaasti jäätyneiden eläinruhojen mukaan, joita on löydetty kaikkialta maailmasta. Ei myöskään se ajatus, että jäätiköt olisivat muodostuneet nopeasti valtamerten vesistä, voi pitää paikkaansa, sillä tällöin olisi pitänyt olla erittäin lämmin ilmanala, jotta vedet olisivat voineet haihtua suurissa määrin lumen tuottamiseksi. Nopea haihtuminen olisi edellyttänyt valtamerien vesien kiehumista ja samaan aikaan vallinneen niin kylmän ilmanalan, että lumi olisi voinut muodostua haihtuvista vesihöyryistä. Kuitenkaan tämäkään prosessi ei olisi tapahtunut kyllin nopeasti niiden tapahtumien kuvan mukaan, joista edellä kerrottiin.

Kävelevien jäämassojen ongelma

Kysymys satojen metrien paksuisten jäämassojen liikkumisesta yli 1500 kilometriä on myös erittäin vaikea. Miten mikään esine, vaikkapa jäämassa, voi liikkua tällaisen matkan epätasaista tai tasaistakaan maastoa? Mikä ihmeen taikavoima työnsi tällaista yhtenäistä tuhansiin kilometreihin ulottuvaa jäämassaa, joka samalla työskenteli ankarasti, työnsi maata ja siirsi sitä ja suuria siirtokiviä mennessään? Vaaditaan paljon perusteetonta uskoa, jos ajatellaan, että jäämassa, vaikka se olisi kuusikinsataa metriä korkea, kuten viimeisen jääkauden jäätikön oletetaan olleen, lähtisi itsestään liikkumaan tasaistakaan maata ja samalla ottaisi mukaansa miljardeja tonneja siirtokiviä, hiekkaa ja maata sekä itsestään liikkuessaan uurtaisi maapohjaa muodostaen järviä, laaksoja ja vuoria.
Sensijaan paljon luonnollisempi ja järkevämpi on ajatus rajujen avaruudesta syöksyvien vesimassojen voimasta. Professori F.C.Hibben kertoo Alaskassa suoritetuista kaivauksista ja vakuuttaa tutkimustensa tuloksena, että "On olemassa todisteita ilmastollisista häiriöistä, jotka ovat olleet niin rajuja, ettei niille löydy vertoja. Mammutteja ja biisoneja on heitelty ja raastettu ikäänkuin Jumalan kosmisella kädellä. Eläimet on suoraan sanoen revitty kappaleiksi ja hajotettu maisemaan ikäänkuin ne olisivat olleet oljenkorsia, vaikka toiset niistä ovat painaneet tuhansia kiloja."

Äkilliselle yleismaailmalliselle vesitulvalle löytyy todisteita kaikkialta maailmasta kuten teoksessa La Terre Cett Inconnue toteaa: "Alaskan kuilut eivät ole ainoita lajissaan. Kaikkialta maailmassa on löytynyt samanlaisia ruumishuoneita jotka ovat olleet täynnä tuhansien eläinten murskaantuneita jäännöksiä."
Tiedämme omasta kokemuksestamme, miten suuri voima tulvivalla vedellä on. Sen voima on sitä suurempi mitä nopeampi ja suurempi sen massan liike on.

Professori Henry Morris selostaa teoksessaan The Genesis Flood suurten vesimassojen mahdollisuudesta säilyä avaruudessa seuraavaa: "Noin 130 kilometrin yläpuolella oleva vyöhyke on hyvin kuuma, 40 celsiusasteesta mahdollisesti 1700 asteeseen saakka, ja sitä kutsutaankin tästä syystä termosfääriksi. Korkea lämpötila on tietysti pääehto suuren vesihöyrymäärän säilymiselle. On myös tunnettua, että vesihöyry on tuntuvati kevyempää kuin ilma. Täten ei fysikaalisesti ole lainkaan mahdoton sellainen käsitys, että valtava kuuma höyryvaippa on kerran ollut ilmakehän ylimmissa kerroksissa."
Tästä vesimassojen olemassaolosta avaruudessa kertoo Ensimmäinen Mooseksen Kirja 1:7 seuraavasti: "Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä." Kun tällainen vesivaippa on aikoinaan ympäröinyt maata ja kun se on äkisti pudonnut alas, kuten todisteet osoittavat, niin olisi siitä seurannut myös ilmaston äkillinen muutos. Niistä vesistä jotka olivat taivaanvahvuuden päällä johtui koko maapallolla vallinnut kasvihuoneen kaltainen kostea, lämmin ilmasto. Valo läpäisi vesivaipan, joka hajotti lämpösäteet kaikkialle. Vesivaippa suojasi myös lämmön haihtumasta avaruuteen. Kun sitten nuo vesimassat syöksyivat alas, muuttui tietysti myös ilmasto. Se kylmeni äkisti. Tästä kertoo Dolph Earl Hooker teoksessaan Those Astounding Ice Ages (Hämmästyttävät jääkaudet): "Vaikka jatkuvasti on yritetty todistaa jäätikköjen muodostuneen siksi, että ilmasto on huonontunut, tämän teorian todistukseksi on löydetty tuskin lainkaan todistuksia. Päinvastoin todisteet osoittavat jäätikköjen ilmestyneen katastrofaalisen äkisti. Todistukset osoittava että aikana, jolloin lauhkea ilmasto vallitsi napaseuduilla saakka ja maa oli täynnä lämpöä rakastavia kasvi- ja eläinlajeja, tuli lunta, jäätä ja vettä niin paljon, niin äkisti ja niin ilmastoa jäähdyttävästi, että suuret määrät luomuksia tuhoutui suoraa päätä: niin laajalti, niin rajusti, että se päätti yhtäkkiä erään geologisen aikakauden ja aloitti toisen."

Lainaamme vielä Newsweek-lehdessä 23.12.1963 olleesta kirjoituksesta otteen, joka käsitteli Nooan päivien vedenpaisumuksen mahdollisuutta nykyisten tutkimusten valossa. Siinä sanottiin mm seuraavaa: "Katastrofiteoria merkitsee geologeille taisteluhaastetta. Se on teoria Jumalan puuttumisesta asioihin, ja sen kannattajat ovat sitä mieltä, että maan ja sen elämän historiaan on vaikuttanut Jumalan aiheuttama tuhojen sarja, joista viimeinen oli Nooan aikainen vedenpaisumus. Viime vuosisadan muutamina vuosikymmeninä se oli valitseva ajatus, mutta naturalistien voimakas vastahyökkäys supranaturalisteja vastaan työnsi sen vähitellen syrjään. Mutta nyt monet geologit uskovat, että vastahyökkäys on saattanut olla aivan liian voimakas. Rientäessään hylkäämään Jumalan käden he ovat sivuuttaneet eräitä luotettavia todisteita, jotka olisivat voineet edistää heidän geologian ja kehitysopin ymmärtämistään ... On esimerkiksi todisteita siitä, että suuret alueet ovat joutuneet tulvan valtaan muutamassa päivässä.
Geologian opiskelijoille opetetaan, että 'nykyisyys on menneisyyden avain', ja liian usein he käsittävät sen merkitsevän sitä, ettei koskaan ole sattunut sellaista, mikä ei tapahdu nykyään. Mutta toisen maailmansodan jälkeen ja uuden sukupolven noustua esiin tietomme on lisääntynyt ja olemme alkaneet tajuta että menneisyydessä on ollut monia mullistavia tapahtumia, joista jotkut sattuivat vain kerran."

Viimeaikainen tutkimus on vastaansanomattomasti selvittänyt sen tarunomaisen menneisyyden, joka maapallolla on kerran ollut ja josta todisteita löydetään jatkuvasti miltei niin paljon kuin niitä halutaan. Eteemme aukeaa tämän mukaan muinainen maapallo, joka tasalämpöisine ilmastoineen ja rehevine, moninaisine kasveineen levittäytyi kauaksi pohjoiseen, napaseudulle saakka. Tuo aika, josta nyt puhumme, oli todellisten jättiläisten aikakautta ei ainostaan kasvi- vaan myös eläinmaailmassa. Tämä on paljastunut nyt vuosituhansia jälkeenpäin geologeille heidän uutteran ja vaivalloisen tutkimustyönsä tuloksena.

Liian kallista valaanpaistia

Vuonna 1926 sai eräs Siperiassa työskennellyt venäläinen terveystarkastaja kuulla kantelun, jonka mukaan eräs Ljuba Lattik-niminen majatalonpitäjä burjaattien tasavallassa oli myynyt matkustaville asiakkailleen aivan kohtuuttomaan hintaan paistia, jota han sanoi valaanpaistiksi. Tämä kantelu herätti tarkastajan mielenkiinnon, ja hän päätti lähteä ottamaan selkoa mitä 'valaanpaisti' oikein merkitsi, koska sen hintakin oli vielä aivan kohtuuton. Matkustettuaan pitkän ja vaivalloisen matkan ko. majataloon, hän sai annoksen tilaamaansa 'valaanpaistia', mutta havaitsi sen heti olevan jotain muuta imettäväistä kuin valaan lihaa. Tarkastaja alkoi tutkia asiaa, joka vaikutti yhä salaperäisemmältä. Vihdoin hänet kuljetettiin apulaisensa kanssa erääseen hyvin syrjäiseen paikkaan, joka sijaitsi ikiroudan alueella eli tundralla. Ja mitä he löysivat? Ei suinkaan valasta, vaan vieläkin osaksi hautautuneen mutta erittäin hyvin säilyneen suuren mammutin, elefantin sukupuuttoon kuolleen esihistoriallisen muunnoksen. Tämä oli se "valas", jota majatalon vieraat olivat nauttineet!

Kirjassaan The Mammoth and the Flood kertoo sen tekija Howorth, etta Siperian jyrkänteillä on niin paljon mammuttien jäänteitä, että niiden luut työntyvät esiin rinteistä ja putoilevat niiltä alas. Hänen kuvauksensa mukaan on esimerkiksi eräällä Karhusaaren saarella sellainen määrä mammuttien luita, että "ne näyttävät muodostavan saaren pääaineen." Ymmärrämme että lausunto on tietenkin liioittelua.

Erään tutkimusmatkailijan mukaan "Koko Aasian puoleisella Venäjällä Donista Tshuktshien niemimaan kärkeen saakka ei ole jokea eikä virtaa, erikoisesti tasangolla juoksevien joukossa, joiden penkereeltä tai uomasta ei olisi loydetty elefanttien tai muitten ilmastolle vieraiden eläinten luita." Monet paikalliset asukkaat tienasivat vuosikymmeniä sitten sievoiset summat keräilemällä näitä fossiileja, joita usein tavattiin kerääntyneinä kasoihin kuin ajopuut.
Samoin kuin vuonna 1926 tuo mainittu terveystarkastaja löysi ikiroutaan hautautuneen mammutin syväjäätyneenä, niin on tällä tavoin pohjoisilla seuduilla hautautuneita mammutteja kaivettu esiin joukottain. Ne ovat olleet täysin viottumattomia. Niiden pitkä karva on säilyttänyt luonnollisen värinsä, niiden punainen liha on kelvannut maukkaaksi ateriaksi koirille ja susille. Niiden silmät ovat olleet eloisan kiiltävät. Niiden olemus ja asento ovat osoittaneet merkkejä kauhusta ja kamppailusta ennen kuolemaa. Niitä on toisinaan löydetty seisoma-asennosta, ja varsin usein niiden vatsasta on tavattu vielä sulamatonta ruokaa, jota on myös löydetty niiden hampaista pureksimattomana.
Nämä seikat, joista mammutit ovat kertoneet, kun niitä on löydetty, ei mitenkään sovi siihen selitykseen, jonka jotkut ovat antaneet, nimittäin että mammutit olisivat kohdannaat hitaan sukupuuttoon kuolemisen joko nälän tai tautien johdosta. Nämä eläimet olivat syömässa kaikessa rauhassa sillon, kun ne tapasivat kohtalonsa. Sitäpaitsi nälkäänäkevä ja tautiin kuoleva elollinen ei kuole seisaalleen. Toiset eläimet eivät myöskään ole voineet aiheuttaa niiden kuolemaa, koska ne on tavattu kokonaisina ja niiden luut ovat olleet jyrsimättömiä.
Mutta tuho ei ole kohdannut ainostaan mammutteja. Trooppiset virtahevot, sarvikuonot ja hyenat sekä pohjoisemmassa elävät karhut, porot, myrskihärät, ahmat, tunturipöllöt, riekot jne kuolivat kaikki samassa äkillisessä mullistuksessa. Edelleen noilta pohjoisilta seuduilta on löydetty sellaisten eläinten fossiileja, joita ei nykyään tunneta, kuten sarvikuonon kaltaiset titanotheriumit, hevosta muistuttavat hyracodonit, lehmiä ja antilooppeja muistuttavat tasavarpaiset kavioeläimet, jättiläissiat, suuret koirat, sudet ja sapelihammastiikerit, erilaiset kamelit sekä vedessä elävien monet eri muodot, joista mainittakoon 23 metriä pitkä valaan tapainen zeuglodon.

Kun esimerkiksi Alaskasta on löytynyt paljon sellaisia maahalkeamia ja luolia, joista on tavattu runsaasti erilajisten eläinten luita, niin jotkut ovat arvelleet, että eläimet ovat hakeutuneet samoihin paikkoihin kuolemaan tai että ne ovat vain pudonneet näihin rotkoihin. Tämä ajatus ei kuitenkaan voi mitenkään pitää paikkaansa, sillä hyvin monet eläinlajit eivät käyttäydy näin. Samoista halkemista ja luolista on löydetty erittäin monien lajien edustajia aina kotihiirestä mastodontteihin asti. Tämän lisäksi monissa paikoin luut ovat olleet aivan sikin sokin vailla mitään rauhallisesti kuolleen eläimen luitten järjestystä.
Mennäksemme vielä mammutteihin, niin tutkijat arvioivat niitä tuhoutuneen noin 5 000 000 yksilöä, joiden tuhoutumistapa viittaa äkilliseen joskin siinä mielessä erilaiseen tapahtumaan, että toisella pallonpuoliskolla niiden luut ovat ikäänkuin sekoitettu sikin sokin kun taas toisella pallonpuoliskolla eläimet ovat säilyneet koossa, vieläpä seisoma-asennossa ja lihansakin puolesta niin hyvin säilyneinä,että sitä on voitu kayttää "valaanpaistinakin".
East Liverpool Review-lehden 26.7.1968 numeron pääkirjoituksessa kerrottiin geologisesta löydöstä Alaskassa, että "Tiedemiehet sanovat, että pohjoisella napaseudulla kuoli valtavia määriä mastodontteja ja muita eläimiä ilman näkyvää merkkiä väkivallasta. Jotkut niistä kuolivat ennen kuin ehtivat niellaista suuntäyden ruokaa. Ja ne jäätyivät niin nopeasti, että niiden ruumiin jokainen solu säilyi täydellisesti. Jotkut tiedemiehet uskovat, että Raamatussa kerrotun vedenpaisumuksen kaltainen tulva aiheutti nopeat kuolemantapaukset. He väittävät, että korkealla maan yläpuolella riippunut suuri kosteusmäärä synnytti 'kasvihuoneolosuhteet', mikä selittää napaseudulla eläneiden jäätyneiden eläinten mahalaukuista löytyneet ruohot. Kun vesivaippa syöksyi yhtäkkiä maahan, se synnytti teorian mukaan tulvan. Kun eristävä höyry oli poissa, napaseudut joutuivat äkillisesti 'syväjäädytykseen' ja miljoonat eläimet pakastuivat."

Olivatko eläimet tukehtuneet?

Eräs erittäin voimakas todistuskappale oli sarvikuonon (Rhinoceros Tichorinus) pää. Tiedetään, että tukehtumiseen liittyy hiussuonien täyttyminen verellä. Tämän eläimen pään verisuonten vieläpä hienojen hiussuontenkin todettiin olevan täynnä ruskeata maksoittunutta verta, joka oli lisäksi monin paikoin säilyttänyt yhä punaisen värinsä.
"Tosiasiat johtavat kaikin tavoin siihen johtopäätökseen, että tämä sarvikuonoyksilö oli hukkumisen uhri", toteaa aikaisemmin mainitun kirjan tekija Howorth. Hän kertoo eräästä toisesta sarvikuonosta, että sitä tutkinut professori Schrenck havaitsi sen sierainten olevan yhä avoinna, ja vahingoittumattomassa oikenpuoleisessa oli joukko vaakasuoria poimuja. Suu oli myöskin osaksi avoinna, mistä voidaan päätellä, että eläin kuoli tukehtumalla ja yritti välttää sitä pitämällä sieraimensa hyvin avoinna.'
Howorth tekee oman johtopäätöksensä tapahtumista. Hän sanoo: "Me haluamme löytää syyn, mikä tappaisi eläimet, mutta ei kuitenkaan murskaisi niiden ruumiita kappaleiksi eikä edes silpoisi niitä, syyn, joka ei suorittaisi tätä niinkuin laajalle levinnyt tauti tai rutto, vaan sellaisen, joka hautaisi ruumiit, samalla kun se tappaisi eläimet, joka voisi irroittaa soran, panna ne takaisin maahan jälleen ja joka voisi pyyhkäistä eri kokoisia ja lajisia eläimiä ja sekoittaa ne puiden ja muiden kasvillisuuden jäänteisiin. Tiedämmekö muuta syytä, joka pytyisi aiheuttamaan tämän, kuin voimakkaasti syöksyvän vesimassan? Vesi hukuttaisi eläimet, mutta ei kuitenkaan silpoisi ruumiita. Se tappaisi ne kaikki täysin puolueettomasti, välittämättä niiden voimasta, iästä tai koosta. Se irrottaisi saven ja mullan ja peittäisi ruumiit sillä. Tämä tapahtumus on käynnissä joka päivä pienessä mittakaavassa. Se ei ainoastaan pystyisi tekemään tätä, vaan se on ainoa minun tuntemani syy, joka pystyisi suorittamaan työn sellaisessa mittakaavassa kuin Siperiassa näkemämme seuraukset osoittavat."

Suuren katastrofin todistuskappaleita kaikkialla

Samanlaisia löytöjä kuin Siperiassa on tehty kaikkialla maailmassa: Euroopassa, Aasiassa, Pohjois-ja Etelä-Amerikassa, Austraaliassa ja Uudessa-Seelannissa. Luukasoja on löydetty myös korkeimmilta paikoilta, mikä kertoo sitä olettamusta vastaan, että vedenpaisumus oli ollut vain paikallinen.

Esimerkiksi Siperiassa löydettyjen mammuttien syväjäätyminen on täytynyt tapahtua todisteiden mukaan hetkessä. Kasvillisuuden ja olosuhteiden on täytynyt olla ennen suurta katastrofia erittäin suotuisat. Suurten trooppisten imettäväisten olisi aivan mahdotonta saada ravintoa nykyisessä Pohjois-Siperiassa. Tästä sanoo Howorth: "Ne eivät voineet syödä ruohoa maan pinnalta niinkuin härät. Ne elivät puitten lehdillä ja pienillä oksilla ja mehukkailla ruoilla ja pitkällä heinällä." Jotkut ovat ajatelleet että eläimet ovat siirtyneet pohjoiseen, mutta Howorth huomauttaa tähän, että "Me emme voi uskoa puiden tekevän siten." Mammuttien kanssa on hautautunut ne komeat metsät, jotka kerran ympäröivät niitä.
Helsingin Sanomat julkaisi 1971 seuraavan pikku-uutisen: "Moskova (STT). Kokonainen mammuttien hautausmaa, muisto jostakin esihistoriallisesta murhenäytelmästä, on löydetty Siperian jäiseltä tundralta Bjorjoljoh-joen varrelta Jakurtista, ilmoittaa neuvostoliittolainen uutistoimisto Tass. Leningradilaiset tiedemiehet ovat kaivaneet esiin niin paljon luita ja muita jäännöksiä, että useita kokonaisia mammutin luurankoja voidaan koota. Jäännösten joukossa on pitkiä punertavia karvatupsuja. Merkittävin muisto mammuteista on kuitenkin syntymättömän mammutin sikiön jäännös. Tutkimusretkikunnan johtaja Nikolai Vereshtshagin uskoo, että löytyneet mammutit kuuluivat useiden satojen mammuttien laumaan, joka joutui luonnonkatastrofin uhriksi. Ne hukkuivat mahdollisesti äkilliseen vesi-ja liejutulvaan."
Geologi W.B.Galloway kertoo kirjassaan The Testimony of Science to the Deluge samantyyppisistä havainnoista Alaskassa, joista jo aikaisemmin olemme lukeneet, mutta jotka kiinnostavat varmaan meitä kaikkia, ja siksi lainaan häntä vielä: "Näiden yhteydessä on myös pitkiä ja korkeita hiekka- ja soraharjuja, joihin on sekoittunut siirtolohkareita, kiviä ja nilviäisten kuoria ja jotka ulottuvat pohjoisesta etelään melkein yhdensuuntaisissa jonoissa, kun taas laajoilla alueilla, sekä kukkuloilla että syvissä laaksoissa, on joskus kolmenkymmenen metrin syvyyteen saakka ja syvemmällekin paljon savea, johon on läpeensä sekaantunut kulmikkaita kiviä ja lohkareita, jotka ovat osittain pyöristyneet tai tylsyneet kulmistaan ja särmistään ja ovat toisinaan raappiintuneita tai juomuisia eivätkä ollenkaan kerrostuneita, vaan ovat joutuneet sotkuiseen sekasortoon, mikä on johtunut ikäänkuin jonkun määräämättömän voiman tavattomasta sysäyksestä ja sekoituksesta kuten luumut joutuvat hajalleen vanukkaassa. Ja tämä kerrostuma sisältää runsaasti eläinten ja kasvien jäänteitä, elefanttien, sarvikuonojen, virtahepojen, leijonien, tiikerien, karhujen, hirvien ja muiden lämpimän ja leudon ilmaston asujainten, myös mursujen eliöjäänteitä, sekoittuneena joskus kevyemmiltä osiltaan pohjoisesta ajelehtineisiin nilviäisten kuoriin ... ja nämä eläimet jotka suurelta osaltaan kuuluvat nykyään sukupuuttoon kuolleisiin lajeihin ja muunnelmiin, näyttävät kaikki hävinneen nopeasti, yhtäkkiä, todennäköisesti saman syyn vaikutuksesta, joka on peittänyt maan suunnattomalla ja mukaansatempaavalla lietekerrostumalla, joka on yhäkin niiden peitteenä." Samassa kirjassa W.B.Galloway lainaa kuuluisan tutkijan Cuvierin sanoja, jotka saattavat suuresti hämmästyttää meitä. Näin hän kirjoittaa: "Huolellisesti tutkimalla sitä, mitä on tapahtunut maapallon pinnalla sen jälkeen kun se joutui kuiville viimeisen kerran ja kun sen mantereet ovat asettuneet nykyiseen muotoonsa ainakin sellaisissa osissa, jotka ovat kohonneet jonkun verran valtamerten pinnan yläpuolelle, voidaan selvästi nähdä, että viimeinen mullistus ja niin ollen olemassaolevien yhteiskuntien perustaminen ei voi olla tapahtunut hyvin kaukaisessa menneisyydessä. Tämä tulos on eräs rationaalisen eläintieteen parhaimmin varmistetuista, mutta vähiten huomioon otetuista; ja se on sitäkin arvokkaampi, koska se yhdistää luonnon ja yhteiskunnallisen historian yhdeksi keskeytymättomäksi sarjaksi."
Kun hän on pannut merkille monissa ilmenevät perimätietojen todistukset samoin kuin Ensimmäisessä Mooseksen Kirjassa olevan kertomuksen, niin hän sanoo loppuhuomautuksissaan: "Minä olen siis sitä mieltä, samoin kuin M.Deluc ja M.Dolomieu, että jos geologia vahvistaa huolellisesti jonkin tapahtuman, niin juuri sen, että maapallomme kuori on joutunut suuren ja äkillisen mullistuksen alaiseksi, jonka aikaa ei voida asettaa paljon kauemmaksi taaksepäin kuin viisi- tai kuusituhatta vuotta."

Kysymyksiä uskosta !
Napsauta alleviivattua tekstiä niin pääset sivulle jossa kysymykseen vastataan.

Onko Nooan Arkki löydetty? Asiaan liittyy maanjäristys vuonna 1948. Mitkä ovat Nooan Arkin mitat, esimerkiksi sen pituus ja leveys. Turkissa on hyviä historiallisia turistikohteita kuten Nooan Arkki. Turistit tarvitsevat kuitenkin matkaohjeita käydessään Nooan Arkkia katsomassa. Onko mahdollista että valas nielaisi Joonan? Sir Francis Foxin kertomuksessa esiintyvät suuri kala ja merimies liittyvät tähän asiaan. Tiedätkö että Raamattu on täynnä numeerisia ilmiöitä, jotka Ivan Panin löysi. Esimerkiksi hän löysi 77 erilaista numeerista ilmiötä joista muodostuu lukko joka lukitsee Raamatun muodon. Myös Uuden Testamentin alussa oleva Jeesuksen sukupuu ja kertomus Jeesuksen syntymästä ovat näitä numeerisia ilmiöitä täynnä. Niiden matemaattinen todennäköisyys osoittaa että yliluonnollinen, jumalallinen äly on tekstit luonut. Miksi on niin paljon pahaa maailmassa? Oletko kuin robotti jonka elämä on ennalta päätetty jossakin? Voiko joku luoda kiven jota ei jaksa nostaa? Mikä on elämän tarkoitus? Miten sinusta tuli uskovainen? Tapahtui Toukokuussa on sivu jolla kuvataan eräs uskoontulo eli annetaan todistus uskoon tulosta . Mitä uskoon tuleminen tarkoittaa? Miten voin tulla uskoon? Miten tullaan uskoon? Miten annetaan elämä Jeesukselle? Elämän sointu muodostuu periaatteista joita noudatat. Myönteinen asenne on yksi soinnun sävel. Rakkaus on kuin täytekakku! Täytekakussa on kakku ja koristelu. Käykö armo oikeudesta? Antaako Jumala synnit anteeksi? Onko Jumalan armo loppumaton! Tutkijat löysivät kätkettyjä sanoja piilotettuna Raamatun tekstiin. Tämä löytö löi heidät ällikällä.

Religious questions!
You can find an answer to the question by clicking the underlined text.

Has Noah's Ark been found? Why year 1948 and an earthquake are mentioned in this context? Do you know measures of Noah's Ark? There are good historical sights in Turkey. Tourists can go to see Noah's Ark, too. Is it possible that a whale swallowed up Jonah? Sir Francis Fox tells a story about a big fish and a sailor. Do you know that Bible is full of numerical phenomena that Ivan Panin found. Form of Holy Bible has been secured by a lock formed by over 77 different numerical phenomena. Also the story about birth of Jesus Christ and His family tree in beginning of New Testament are full of numerical phenomena. Their mathematical probability proves that divine supernatural intelligence created them. Why there is so much evil in world? Are the things that happen to you predestinated? Is somebody able to create a stone that he is not able to lift? What is the meaning of life? Do you know what is the purpose of life? Something wonderful happened in May. Would you like to give your life to Lord Jesus Christ? Would you like to become a children of God? Do you have some principles in your life, like positive attitude, that is a theme or chord of life for you? What is love? It is like a birthday cake ! Does God forgive sins in every case? Can I achieve God's mercy without conditions? Did you know that Bible texts include hidden words and hidden names and dates of birth of men that lived at 1900 - cencury.

This website is hosted for free by . Get your own Free Website now!