بهنام خدا

میتواند ملاک يک پژوهش خوب باشد؟ ISI آيا داشتن مقاله در يک مجله

به تنهايی نمی تواند ارزش يک پژوهش خوب و يک پژوهشگر نمونه را بيان ISI در اين مقوله برآنيم که نشان دهيم ملاک

کند.

رشته علوم کامپيوتر MIT برنامهای است که توسط سه تن از دانشجويان کارشناسی ارشد دانشگاه Paper generator

نوشته شده است. لينک اين برنامه در زير آمده است:

http://pdos.csail.mit.edu/scigen

در اين برنامه کافی است اسم خود را وارد نموده تا به صورت تصادفی مقاله ای به نام شما توليدشود . در مقاله توليد شده

جملات از نظر گرام ری صحيح بوده و دارای معنی می باشند، اما هيچ گونه ارتباطی بين جملات وجود ندارد . برای اولين بار

نويسندگان اين برنامه مقاله توليد شده را در يکی از کنفرانس های مهم بينالمللی ارايه دادند (میتوانيد برای کسب اطلاعات

بيشتر به سايت ارايه شده در بالا مراجعه کنيد).

از آنجايی که در ايران برخی از مجلات خاص مورد توجه ويژه اساتيد و دانشجويان قرار گرفته و افراد زيادی در آن ها به

تعداد فراوان مقاله چاپ کردند (در بعضی از مواقع ماهی بيش از ۲ يا ۳ مقاله )، بر آن شديم تا کيفيت يکی از اين مج لات را

را که مقبوليت بيشتری نزد ايرانيان دا رد Applied Mathematics and Computation (AMC) محک بزنيم و مجله

فرستاديم. در کمال تعجب بعد از (AMC) را برگزيديم . به همين منظور مقاله ای را با برنامه فوق توليد کرده و به آن مجله

۲۰ روز مقاله مورد پذيرش قرار گرفت بدو ن آنکه هيچ ايراد علمی از آن گرفته شود . اين مقاله را می توانيد از سايت

با عنوان زير دانلود کنيد: www.sciencedirect.com

Cooperative, Compact Algorithms for Randomized Algorithms

Applied Mathematics and Computation, In Press, Accepted Manuscript, Available online 19

March 2007, Rohollah Mosallahnezhad

بايد متذکر شويم که با استفاده از اين مجله تعداد زيادی از دانشجويان دکتری از تز دکتری خود دفاع کردند و همچنين سبب

ارتقا افراد زيادی گرديد و حتی افراد زيادی با استفاده از مقاله های اين مجله به عنوان دانشجويان مستعد شناخته شدن د و از

مزايای زيادی استفاده نمودند، بدون توجه به اين موضوع که اکثر قريب به اتفاق اين مقالات فاقد ارزش علمی بوده و

اشکالات علمی زيادی را میتوان در آنها براحتی پيدا نمود.

با توجه به اين امرآيا ضروری نيست که مسولان وزارت محترم علوم و تحقيقات و فن آوری نگرش خود را به مقوله پژوهش

تغيير دهند و گسترش کم ی را بر کفيت ترجيح ندهند؟ بايد اين امر را در نظر گرفت که نگرش کمی به علم سبب لطمات

جبران ناپذيری ب ه جامعه علمی کشور می شود، زيرا اولاً سبب می شود که پژوهش ها به صورت سطحی و بسي ار سطح پايين

باشد. ثانياً پژوهشهای جديد و بنيادی به علت دير به نتيجه رسيدن يا حتی در بعضی مواقع u1576 به نتيجه نرسيدن در اين سيستم

ارزشگذاری فاقد ارزش بوده، در نتيجه افراد تمايلی کمت ری برای انجام اين گونه از پ ژوهشها دارند که سبب می شود توليد

علم در کشور صورت نگيرد.

دارای ارزش علمی باشند، لذا ISI يک معيار انتفاعی است نه علمی، بنابراين لزومی ندارد که تمامی مجلات ISI از آنجا که

ر ا مورد بررسی بيشتری قرار دهند و مجلاتی از اين ISI ضروری است که مسولان محترم وزرات علوم و تحقي قات مجلات

دست را فاقد ارزش بدان ند، تا ارزش واقعی علم در کشور بيشتر شناخته شود . همچنين نبايد نگاه تخصصی تری نسبت به

يا مجلاتی را که واسطه (AMC مجلات علمی داشته باشند و ارزش مقالهای را که در يک مجله غير تخصصی (برای مثال

در رشته رياضی که تعداد SIAM دريافت مبلغی پول مقاله چاپ میکنند، با مقالهای که در يک مجله تخصصی (مانند

مقالههای تهيه شده در ايران به تعداد انگشتان دست هم نمیرسد ) مقايسه کرد.

با اميد سربلندی کشور ايران در همه عرصهها

جمعی از دانشجويان دکتری دانشگاه صنعتی شريف