古地図から見た日本海論争についての考察 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
＃2001/02/07追記 ＢＢＳで「WORLD CUP Korea Japanの漢語表記は韓日≠ﾆせよ！」と言われてしまいましたので、タイトルをひらがなにしました。 字面が「にっかつロマンポルノ」っぽいですね。どうですかね。 なんの記念だかわかりませんが(笑)。 - - - #2002/04/12追記 気付いたらある掲示板からリンクされていたのですが、どうもミスリード（意図的？）されているようなので追記しました。 先に申し上げますが、私はただの地図マニアでして政治的論争に踏み込むつもりはありません。 純粋に古地図の及び東アジアの各史書に基づいて、日本列島と大陸に挟まれた閉鎖海域の名称を調査した結果を記述したものです。 私の資料の一部だけ抜き取り「ここに朝鮮海（or日本海）と書いてある！」という形で使われると残念です。それでは私が古地図を調査し統計を取った意味がありません。 様々な資料から東アジアにおける時代背景を踏まえ、最後になぜ「日本海」という呼称が定着したかを私なりに結論づけました。 最後に追記しましたのでご覧いただければと存じます。 - - - #2002/08/14 終戦記念日を明日に控えた今日、まさかと思っていた事態が起きました。 韓国側の圧力により、国際水路学会が「日本海の名称を消す」という方針に傾きかけております。 （詳しくはYahoo!ニュースをご覧ください） 残念ながら私は何の力もバックも持たない一日本国民です。せいぜいこのサイトで歴史的・地理学的に「日本海」の正当性を述べることしかできません。このサイトを作成して以降、見知らぬ賛同者の方々によって様々な掲示板にこのサイトを転載していただきました。ここで改めて御礼を述べさせていただきます。 喩え国際水路学会が日本海の名を消そうとも、このサイトは永遠に行き続けます。将来、我々の子孫が日本海の名を取り戻そうとするその時のために。 はじめに（このサイト作成の理由）昨年あたりから、韓国国内で「日本海」という名称を変更しよう、という運動が繰り広げられております。彼らは朝鮮半島内だけの呼び名である「東海(トンヘ; 英語名 East Sea) 」が正しいと主張し、世界中の地図を書き換えようと運動を展開しております。 現在既にいくつかの地図検索サイトで「東海」を併記するものが出現しており、このままですと「日本海」の名称がなくなる恐れがあります。 更に今年になって海図作成の国際組織「国際水路機関」（ＩＨＯ）が半世紀ぶりに行う世界の海図のガイドライン改訂で、 韓国側が韓国の名称の「東海」に書き換えるよう求めております。 この一連の日本海名称騒動における韓国側の主張は「日本海という名称は日本の植民地支配で広まったものであり、（朝鮮人は）古代より「東海」と呼んでいた。」ということです。 無論この主張は大きな誤りでして、韓国側の主張を訂正し事実を広めるべくこのページを作りました。 なお、私個人としましては日本海という名称への愛着はございませんし、韓国側の意図についても詮索するつもりもございません。純粋に事実のみ伝える内容にしたいと思います。 「日本海」とは？（地理学的認識から）日本海とは、日本列島及び樺太からなる一連の諸島と、ユーラシア大陸とその一部である朝鮮半島に囲まれた閉鎖海域を指します。外洋とは間宮海峡（ユーラシア・樺太間）、宗谷海峡（樺太・北海道間）、津軽海峡（北海道･本州間）、関門海峡（本州・九州間）、朝鮮海峡（壱岐・対馬水道を含む九州・朝鮮半島間）で接しております。 重要なのは「日本列島と大陸に挟まれた閉鎖海域」であることでして、明らかに閉鎖海域として認識し呼称したものでなければ海洋の名称としては認められません。 地図においても、凍結の可能性のある間宮海峡・宗谷海峡が繋がって描かれる可能性は含んだとしても、その他の島々とユーラシア大陸・朝鮮半島に囲まれた海域が描かれていないものについては、閉鎖海として認識されていないと判断する必要があります。 上記の点をよく理解した上で、以下の文章を読んでいただきたいと存じます。 韓国の主張する「東海」の正当性への反論まずは「日本海という名称は日本の植民地支配で広まった」という事実無根の主張に対しての反駁です。
次に「古代より日本海を「東海」と呼んでいた。」という主張についての反駁です。
また韓国側は「日本という一部の国名がついているはおかしい、沿岸にはロシアも韓国もある」と嘯いておりますが、国名が海の名称になっているものは数多く存在しますし、古くから使われていたとしてもローカルな名称を当てはめるのがＯＫだとしたら「インド洋」もケニアの人が「東海」と主張したら変更するのか、というお話になってしまいます。 これについては「日本海呼称問題について」というサイトをご覧になるとより一層ご理解いただけるかと思います。 古地図統計表さて、では逆に「日本海」がいつ定着したのかを示す必要がございます。そこで前述の大阪大学所蔵の「西洋古版アジア地図」を調査した結果を以下の表にまとめてみました。ご覧ください。
結論上記の表の分析結果、以下のことが判明致しました。
ちなみに「朝鮮海(Sea of Coree」の名称は江戸初期に日本国内の一部で使われた名称であり、中国・朝鮮その他の国で「朝鮮海」と記述された地図・文書は存在しておりません。おそらく当時、日本に来たオランダ商人などによって伝聞され西洋の地図に記載されたものです。ちなみに室町以前には「渤海」（当時沿海州にあった国と海の名称を同じものとして使用していた）とも呼ばれていたことから、日本にとって「海の向こう側の国」を海の名称として使っていたものと思われます。 以上、日本海名称騒動を考える上で一助となればと思います。 補足１：竹島問題ところで、今回大阪大の地図を調査して新たに面白いことがわかりました。それは1870年のドイツ人A.Petermannの地図における国境線の存在です。これによれば竹島のみならず鬱陵島まで日本領とされております。また、尖閣諸島が日本領であることも明記されております。 1870年と言えば明治維新のわずか２年後、戊辰戦争が終わったばかりです。まだ廃藩置県もされておらず征韓論も先の話です。新政府は混乱のさなかにあり、全国の土地調査も行われていない状態です。 ちなみに廃藩置県時には諸大名が「隠していた」土地や島が数多く申告されております。理由は廃藩置県後に大名は「華族」になるのですが、その石高等によって爵位が異なったためです。そのためより高い爵位を得ようと積極的に隠していた土地を申告しておりました。中には存在しない土地を申告して処罰された例もあります（浜名湖を干拓したと虚偽の申告をして大名に成り上がろうとし、処罰された大沢家など）。逆に申告漏れでどの県にも属さない土地や島も残っておりました。 そんな当時に遠く西洋の、しかも内陸国ドイツで出版された地図で国境線が明記されていると言うことは、この国境線が日本固有の領土を示しており、諸外国にも認知されていたことに他なりません。 韓国側は「竹島は明治になって日本の、それも島根県という一地方自治体が隠密裏に領土としたものだ」と主張しております。確かに島根県知事が竹島を島根県に組み込んだのは1905年のことです。しかし前述の通り、廃藩置県後も県に属さない土地や島が存在し、現在に至るまで境界未定の土地も多く存在します。県に属していなかったということを理由に日本の領土でないとするなら、富士山の頂上も日本領じゃなくなりますよね(笑)。 それにしても少なくとも明治維新当時の地図に竹島はおろか鬱陵島まで日本領であると西洋の地図に記述されているのはどういうことでしょうね。 竹島問題については島根県の広報サイトをご覧になるとより事実確認がとれます。同サイトでは「鬱陵島での漁のために日本人は竹島を経由地として利用していた」と記述されており、ここから推測するに竹島のみならず鬱陵島まで事実上日本人が占有していた可能性があります。更に調査した結果「江戸時代、日本人が『竹島』と呼び領土としていたのは実は『鬱陵島』である」という驚くべき事実まで発覚致しました。上記の地図でも鬱陵島まで日本領とされているのは西洋人の間違いではなさそうです。 あら、竹島どころの騒ぎじゃありませんね。鬱陵島を日本に返還するダニ、って言っていいんでしょうかね。 以上、何かの参考になればと思います。 補足２：「日本海」名称定着の歴史的背景2002/04/12 追記：気が付いたら意図せぬ所からリンクが張られていて、ミスリードされているようなので２点説明を。
＜参考文献＞
copyright(c) seven-property |