Suomen Piraatti-yhteison forumi avattu www.finreactor.biz sieltä on kopioitu alla oleva opas kaikille P2P-käyttäjille.
Kopioi tämä opas itsellesi notepadiin, wordiin tai muuhun vastaavaan ohjelmaan. Tulosta paperille lue läpi niin monta kertaa että osaat ulkoa. Siten tiedät tarkalleen miten toimia ennen ja sen jälkeen jos jäät kiinni. Levitä tätä opasta kaikille P2P kavereillesi ja käyttäjille. Suomen tekijänoikeuslaki on naurettava vitsi jota ei kukaan P2P-ohjelmien käyttäjä noudata eikä välitä siitä paskan vertaa. Riski jäädä kiinni normaali P2P-ohjelmien käytöstä on noin Suomalaisilla trakkereillä ja hubeilla noin 1-10%, lue kohta 7., joten on oma asiasi noudatatko tämän oppaan neuvoja vai et. Opas voi säästää sinulta useita tuhansia euroja jos satut jäämään kiinni joskus. Olettaen, että olet noudattanut oppaan ohjeita. Opas päivittyy noin 1 kerta / kk. Tämä opas on kopioitu www.finreactor.biz ja linkki tähän oppaaseen http://www.freewebs.com/qverte/myblog.htm
1. Warettaminen ei ole laitonta. Uusi tekijänoikeuslaki sanoo näin "Warettaminen" eli luvaton verkosta kopiointi ei ole rangaistavaa vaan moitittavaa". http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=48299 http://hietanen.typepad.com/copyfraud/files/copycontrollinarvoitus.pdf parodia Suomen tekijänoikeuslaista.
2. Kryptaa kaikki kovalevyt kaikilta koneilta joilla on ware tiedostoja. Poliisi takavarikoi aina kaikki tietokoneet ja tallentavat mediat cd/dvd levyt asunnostasi. Lisäksi kun cd/dvd levyt ja tietokoneet takavarikoidaan ne ovat ensin mahdollisia rikoksentekovälineitä ja oikeudessa ne tuomitaan menetettäväksi pysyvästi valtiolla ja cd/dvd levyt hävitettäväksi. Siis mikäli kovoilta tai cd/dvd levyiltä löytyy warea.
3. Säilytettävät parhaat laatu waret kannattaa aina tallentaa kryptatulle kovalevylle ulkoiselle tai sisäiselle. Älä talleta warea cd/dvd levyille. Netti on täynnä kaikkea "tavaraa" mutta paskaa ei kannata tallentaa. On parempi tuhota paskat "waret" tilaa viemästä. Ainoa etu ulkoisella kovalevyllä verrattuna sisäiseen on se, että ulkoisen voi ehkä ehtiä piilottamaan ennen kotietsintään.Tai pitää ulkoinen kovo(t) varmassa piilossa. Muuta eroa ei ole. Paras ja yksinkertaisin suoja P2P käyttäjälle on kovalevyjen kryptaus ja salattujen P2P verkkojen ja ohjelmien käyttö.
4. Kryptaa koneesi oikein eli kun käynnistät koneen, koneesi kysyy heti kryptaus salasanaa, mikäli se on mahdollista. http://www.truecrypt.org/ Käytä vähintään 22 merkin pituista kryptaus salasanaa. Kryptaus salasanaa ei sitten kerrota kenellekään koskaan eikä missään tapauksessa! Salasanana kannattaa käyttää kokonaista lausetta jonka muistaa aina. Käytä aina samaa kryptaus salasanaa kaikkiin kryptattaviin kovoihin yms. Älä kirjoita salasanaa paperille koskaan.
5. Älä koskaan käytä omaa IP osoitetta vaan anonyymi ip (www.torrentfreedom.com), älä koskaan käytä omaa sähköpostiosoitetta ware ja trackeri foorumeilla. Tee sähköpostiosoite jota et käytä koskaan omalla IP osoitteella. http://www.mailinator.com/ http://www.guerrillamail.com/ tai http://www.dmoz.org/Computers/Internet/E-mail/Spam/Preventing/Temporary_Addresses/ saat käyttöösi anonyymi sähköpostiosoitteen. Jonka sisältö tuhotaan säännollisin väliajoin. Käytä anonyymi Proxy Servereitä tai anonyymi Proxy managereita tai muita vastaavia anonyymi IP:n tarjoajia www.torrentfreedom.com . http://www.answers.com/topic/mailinator http://en.wikipedia.org/wiki/Mailinator
6. Hyvä keino on kopioida imaget peleistä ja ohjelmista kryptatuille kovalevyille. http://www.daemon-tools.cc/dtcc/announcements.php ohjelmalla voit mountata ja installoida kyseiset imaget kryptatuilta kovoilta
7. Suomessa on 2008 vuonna. Yli miljoona P2P-ohjelmien käyttäjää ja määrä kasvaa joka vuosi noin 5-10%. Noin 1.7 miljoonaa internet liittymän omistajaa ja yli 2 miljoonaa internet käyttäjää. TTVK/ÄKT saa kiinni noin 40 normaali dc++ ohjelmalla laittomasti jakavaa joka vuosi. DC ohjelmilla mikäli käyttää Suomalaisia hubeja on riski jäädä kiinnii suurin. Käytä aina muiden maiden, kuin Suomen hubeja ja trakkereitä yms. Todennäköisyys jäädä kiinni P2P käytöstä on normaalisti noin 10% Suomen dc-hubeilla ja traksuilla. Muiden maiden hubeja ja trakkereita ja torrentteja yms käyttämällä mahdollisuus jäädä kiinni on 0.1%. On täysin mahdotonta jäädä kiinni = 0%, jos noudattaa tämän oppaan kaikkia ohjeita. Anonyymi P2P verkoissa ja ohjelmissa todennäköisyys jäädä kiinni on 0% http://www.digitoday.fi/tiedostot/folder_1/VHxfiHci.jpg 8. Mikäli haluat olla mukana laillistamassa vertaisverkkoja ja lakkauttamassa tekijänoikeusmafiaa. Liity ja vaikuta http://www.piraattipuolue.fi
9. Jos waretat varaudu kotietsintään eli ovi on lukossa aina ja sovit kavereiden kanssa että he soittavat sinulle kun ovat oven takana. Tuntemattomille ei ovea avata koskaan mutta tarkastat ovisilmästä tai ikkunasta kuka on oven takana aina. Tällöin et avaa ovea vahingossa poliisille.
10. Poliisit tulevat yleensä siviiliasuss noin klo 07.00-09.00 oven taakse. Yleisesti lähes aina poliisi on hieman 06.00 jälkeen oven takana. Eli kun näet 1-2 tuntematonta henkilöä oven takana tiedät että poliisi on tullut. Kun poliisit ovat oven takana voit yrittää irrottaa kaikki ware kovot koneesta ja piilottaa ne, mikäli tämä on mahdollista. Poliisia voi odotuttaa oven takana 5-10 minuuttia riippuen kuinka paljon aikaa tarvitset todisteiden piilottamiseen tai hävittämiseen. Selitykseksi poliisin odotukselle oven takana voit antaa, olit paskalla, kusella, suihkussa jne.
11. Olettaen että olet kerjennyt irrottamaan kovot koneesta ja piilottamaan ne ennen kuin päästät poliisin sisään. Voit sanoa poliisille että olet myynyt kovosi jokin aika sitten ja näyttää että ei ole kovalevyjä koneessasi. Tällöin he eivät vie konetta. Poliisi voi kysellä sinulta kaikenlaista kotietsinnässä. Puhut mahdollisimman vähän ja annat niin vähä tietoa kuin mahdollista. En kommentoi vastausta kannattaa käyttää. Tietokonetta ja cd/dvd levyjä on turha odottaa nopeasti takaisin vaikka ne olisivatkin kryptattuja, koska poliisi pitää ne takavarikoituina epäiltyinä rikoksentekovälineinä. Siis useita kuukausia voi mennä.
12. Ennen kuin joudut kuulusteluun hommaa asianajaja. Älä koskaan mene kuulusteluihin ja oikeuteen ilman asianajajaa. Lain mukaan, jos vaadit asianajajaa poliisi ei saa kuulustella sinua, ennen kuin asianajajasi saapuu. Jos tulosi on alle 600 euroa / kuukausi valtio maksaa asianajajasi kaikki kulut + mahdolliset oikeudenkäyntikulusi. Voit itse valita kenet haluat asianajajaksi. Kannattaa valita hyvä tai erittäin hyvä asianajaja joka tietää tietokoneista ja P2P asioista esim. http://www.turre.com/ http://www.lakipalvelu.com/. Eli jos olet köyhä tulot (alle 600 e /kk) otat yhteyttä paikalliseen oikeusaputoimistoon ja selität tilanteesi. Sitten valitset haluatko oikeusaputoimiston asianajajan vai jonkun muun. Sovit mihin aikaan ja milloin asianajajalle sopii kuulustelu. Jos olet yli 600 euroa kuussa tienaava silloin soitat paikkakuntasi asianajajalle. Huom. asianajaja voi olla kiireinen eikä pääse kuulusteluun. Tällöin sinulla on 2 vaihtoehtoa, hankkia uusi asianajaja tai kuulustelua siirretään tai lykätään kunnes asianajajasi on vapaa. Eli kuulustelulle sovitaan uusi aika ehkä päiväkin. Asianajajaa voit vaihtaa milloin haluat jos asianajajasi on liian tietämätön P2P asioista tai huono. Lue http://fi.wikipedia.org/wiki/Poliisikuulustelu http://fi.wikipedia.org/wiki/Esitutkinta
Poliisi toimii aina samalla tavalla 1. kotietsintä ja tietokoneen takavarikointi 2. sitten kuulusteluja. Kovojen kryptaus varmistaa sen, etteivät saa mitään tietoa. Kuulusteluissa asianajaja aina mukana ja kaikki kiistetään ja muuten vastataan aina EN KOMMENTOI.
13. Tunne oikeutesi! Kiinniotto, pidätys ja kuulustelu lue, tulosta, tallenna ja opettele ulkoa seuraava http://www.anarkismi.net/amr/tunneoikeutesi.pdf Kuulusteluissa poliisi pyrkii keräämään aineistoa sinua vastaan. Siksi kiistät kaikki syytteet sinua kohtaan aina. Muihin kysymyksiin vastaat EN KOMMENTOI. Mitä vähemmän tietoa annat poliisille kuulusteluissa, sen paremmassa asemassa olet. Koskaan et tunnusta mitään vaan kiistät aina kaikki syytteet sinua kohtaan. Ja syyte tai syyttämättäjättämispäätös tulee monta kuukautta myöhemmin. Kuulusteluissa poliisi pyrkii valehtelemaan sinulle, esim. väläytellään sakkojen lisäksi jopa 25 000 euron korvauksia, jos asia viedään oikeuteen. Tämä on täysin paskapuhetta koska oikeudessa joudut maksamaan korkeintaan 0-2000 euroa riippuen tapauksestasi. Esimerkki miksi ei koskaan pidä suostua mihinkään tekijänoikeusmafian sovittelu yrityksiin vaan jokainen juttu pitää viedä oikeuteen --> Levy-yhtiöt hävisivät vertaisverkko-oikeudenkäynnin http://sektori.com/uutiset/7300/levy-yhtiot http://www.turre.com/blog/wp-content/uploads/tuusulan-karajaoikeus-retusoitu-tuomio.pdf
14. Kuulusteluissa kannattaa tiedustella heti alussa aikooko poliisi vangita sinut tutkintavankeuteen. Mikäli vastaus on kyllä sitten neuvottelet asianajajasi kanssa miten pääset vapaaksi mahdollisimman pian. Teet kantelun poliisin toiminnasta , koska sinulta riistetään vapaus aivan liian heppoisin perustein. Lisäksi tapauksessasi vapaudenriisto voi hyvinkin olla laiton.
15. Mikäli poliisi pistää sinut tutkintavankeuteen on kyseessä aina laiton vapaudenriisto. Yli 1 vuorokauden vapaudenriistosta olet aina oikeutettu saamaan korvauksia. Mikäli poliisi meinaa riistää vapautesi laittomin perustein. On aika tehdä kantelu siitä tai niistä poliiseista jotka päättivät riistää vapautesi yleensä tutkinnanjohtaja tai tutkija. Selvitä ne poliisit ja neuvottele asianajajasi kanssa miten edetään kantelun tekemisessä ja mihin vedotaan. Miten kantelu tehdään jne. Mikäli poliisi kohtelee sinua kaltoin riistää vapautesi jne. Poliisin toimista pitää aina tehdä kantelu. Tee kantelusta niin hyvä kuin mahdollista ja kysy asianajajalta lain mukaisia neuvoja yms. Tee siis perusteellinen kantelu. Mitä useampi paperi sivu perusteellista kantelua sen parempi.
16. Ennen oikeudenkäyntiä suunnittelet erittäin hyvin asianajajasi kanssa puolustuksesi. Tutustut huolella esitutkinta materiaaliin asianajajasi kanssa kauan ennen oikeudenkäyntiä. Keskustelet asianajajasi kanssa siitä miten toimitte. Mihin vedotaan, mitä tehdään, mitä porsaanreikiä laista löytyy jne. On olemassa päätös jossa todetaan yksiselitteisesti, että vertaisvertaisverkoilla ei ole ansiotarkoitusta HE 28/2004 Oikeudenkäynnissä annat asianajajan aina puhua puolestasi. Itse et siis puhu mitään tai niin vähän kuin mahdollista. Tietysti puhut vain asianajajasi kanssa oikeudessa. Mikäli oikeudessa syyttäjä alkaa kuulustelemaan sinua kiistät aina kaikki syytteet. Muihin syyttäjän kysymyksiin vastaat aina EN KOMMENTOI! Näin varmistat sen että syyttäjä ei saa kerättyä mitään aineistoa sinua vastaan. Mikäli tuomari määrää sinut vastaamaan muulla lailla kuin en kommentoi harvinaista mutta mahdollista. Tällöin vastaat syyttäjän kysymyksiin EN TIEDÄ, EN MUISTA, EI TIETOA , EI HARMAINTA AAVISTUSTA jne. Esimerkki miksi ei koskaan pidä suostua mihinkään tekijänoikeusmafian sovittelu yrityksiin vaan jokainen juttu pitää viedä oikeuteen --> Levy-yhtiöt hävisivät vertaisverkko-oikeudenkäynnin http://sektori.com/uutiset/7300/levy-yhtiot
Esimerkki miten oikeudessa kiistät kaiken. Lisäksi miten maksatat kaikki omat oikeudenkäyntikulusi ja jos häviät niin vastapuolen kulut valtiolle. ->X on kiistänyt syytteen (syytteen nimi) ja asianomistajien vahingonkorvausvaatimukset. X on vaatinut, että ne hylätään ja että valtio velvoitetaan korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa x.xxx,xx euroa ja todistelukulunsa (todistelukulut mikäli käyttää todistajia) viivästyskorkoineen. Tai X on kiistänyt sekä syyttäjän ensisijaisen syytteen tekijänoikeusrikoksesta että toissijaisen syytteen tekijänoikeusrikkomuksesta. X on kiistänyt asianomistajien vahingonkorvausvaatimukset perusteeltaan. Määrällisesti X on hyväksynyt hyvityksen osalta 10 prosenttia arvonlisäverottomasta hinnasta. Esimerkki miten valittaa hoviin tai korkeimpaan oikeuteen X on täysin tyytymätön koko tuomioon.<-
17. Tekijänoikeustahot tulevat vetoamaan yleensä kaikissa tekijänoikeusrikoksissa yhteen korkeimman oikeuden päätökseen KKO 1995:202:n perusteella. Siinä videokasetteja luvatta usealla paikkakunnalla yli puolentoista vuoden ajan vuokranneen firman vastuuhenkilö tuomittiin maksamaan vahingonkorvauksia, vaikka vahinkoa ei kyetty yksilöimään. KKO 1995:202 http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1995/19950202 On olemassa korkeimman oikeuden 3 päätöstä jotka ovat tekijänoikeusrikoksesta epäillyille eduksi Joihin voi vedota oikeudenkäynnissä. Kannattaa tutustua seuraaviin oman lakimiehen kanssa huolella. KKO 1998:91 http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1998/19980091 KKO 1989:151 http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1989/19890151 KKO 1999:115 http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1999/19990115 18. Olet epäilty et syyllinen ja luonnollisestikin olet aina täysin syytön kunnes toisin todistetaan. Vasta oikeudessa päätetään oletko syyllinen ja korkeimmassa oikeudessa viimeinen päätös. Mikäli tunnustat kärsit kovimmat tuomiot ja korvaukset. Älä koskaan suostu tekijänoikeustahojen korvausvaatimuksiin koska myönnät syyllisyytesi automaattisesti ja saat maksaa ja kärsiä pitkään. Tekijänoikeustahot tarjoavat ja yrittävät sopuratkaisua ns. jutun sivusta jolloin tulisi syyttämättäjättämispäätös ja korvauksia maksetaan suoraan tekijänoikeustahoille. Eli esimerkiksi tekijänoikeustahot uhkaavat 25 000 euron korvauksilla jos juttusi menee oikeuteen jos et suostu maksamaan suoraan 3000-4000 euroa.
Tekijänoikeustahojen tuulesta temmatut korvausvaatimukset tulevat tippumaan minimiin oikeudessa ja olet syytön parhaimmassa tapauksessa. Lisäksi näyttö ei todennäköisesti riitä oikeudessa. Ulosotto vanhenee kuitenkin 15 vuodessa lainvaoimaisesta päätöksestä lukien. Pimeää duunia tai työttömänä ja ulosotossa 15 vuotta. On seuraus sopuratkaisusta. Oikeudessa korvaukset tippuvat minimiin ja voit olla syytön tai juttusi vanhentuu. Oikeudessa aina kiistät kaikki syyttäjän vaatimukset ja riitautat tarvittaessa. Vaadi syyttäjää esittämään kiistattomia todisteita. Arviot tai syytä olettaa eivät riitä. Tarvitaan 100% varmoja todisteita syyllisyydestäsi, korvauksista, siitä, että asianomistajat omistavat oikeudet kaikkeen materiaaliin ja syyttäjän on kyettävä ne todistamaan.
19. Mikäli sinut todetaan syylliseksi oikeudessa on aika valittaa hovioikeuteen, mikäli tuomio ei miellytä ja tarvittaessa korkeimpaan oikeuteen kunnes olet syytön toivottavasti. Vaikka korkein oikeus toteaisikin sinut syylliseksi tai alempi aste. Mitä pidemmälle valitat sitä pidemmäksi aikaa tuomiosi lykkäytyy ja todennäköisemmin vanhentuu.Oikeudenkäynnit kestävät useita vuosia ja sinut voidaan todeta jopa syyttömäksikin. Tekijänoikeusrikos vanhentuu 5 vuodessa viimeisestä tekohetkestä laskien. Tekijänoikeusrikkomus 2 vuodessa viimeisestä tekohetkestä laskien.
20. Mikäli joudut maksamaan suuria korvauksia joita et pysty maksamaan, kannattaa muistaa. Velka vanhenee. Ulosottolain mukaan velkaa voidaan periä velallisena olevalta henkilöltä ulosottotoimilla 15 vuoden ajan. Jos velkojana on yksityinen ihminen tai rikoksen johdosta vahinkoa kärsinyt asiassa, jossa on tuomittu vankeutta, määräaika on 20 vuotta. Määräaika lasketaan lopullisesta tuomiosta. Ulosotto vanhenee kuitenkin 15 vuodessa lainvaoimaisesta päätöksestä lukien. Ollessasi ulosotossa voit jättää huoletta kaikki turhat maksut/laskut maksamatta kuten esim. TV-maksu ja katsella TV:tä rauhassa.
21. Mikäli et pysty maksamaan korvauksia eli olet köyhä, kannattaa varmistaa ettei ole omaisuutta omissa nimissä eikä tuloja. Alle 600 euron kuukausitulosta ei voida ulosmitata mitään. Eli 15 vuotta pimeää duunia tai työttömänä. Sitten on velaton ja voi aloittaa alusta. Muista maksattaa kaikki valtiolle sen jälkeen mikäli joudut maksamaan suuria korvauksia joita et pysty maksamaan. Eli edellä mainitut teot.
22. Häpeärangaistukseen joutuessasi kieltäydyt ja jätät sen maksamatta. Mikäli sinua vaaditaan ilmoittamaan tuomio lehdessä kieltäydyt ja jätät sen myös tekemättä. Tällöin vältyt häpeärangaistukselta. http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=56792
23. Parhaat P2P ohjelmat dc++ http://www.apexdc.net/ http://www.revconnect.com/ , emule http://www.emule-project.net/home/perl/general.cgi?l=37, ja bittorrent http://www.bitcomet.com. 24. Parhaat torrentien hakukoneet http://torrentsearcher.filesharingplace.com/ http://torrentscan.com/ http://www.torrentz.com/ http://www.torrentpond.com/ http://ts.kurtubba.com/index.wld http://torrentlist.blogspot.com/ http://torrent-finder.com// http://www.isohunt.com/ http://btjunkie.org/ Nordic nordic bittorrent info http://home25.inet.tele.dk/bt/ Toimivia trakkereita http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/164239
25. Mikäli käytät ohjelmia joissa joudut jakamaan tavaraa saadaksesi ladattua tavaraa. Esim. DC++ laita jakoon freeware tavaraa tai pornoa. KÄYTÄ AINA MUIDEN MAIDEN (ULKOMAISIA) TRAKKEREITA TAI HAKUKONEITA TAI DC HUBEJA TAI P2P-VERKKOJA, ÄLÄ KOSKAAN KÄYTÄ MITÄÄN P2P-VERKKOJA MIKÄ ON SUOMESSA TAI SUOMALAINEN!!! Esim. suomalaiset dc hubit suomalaiset trakkerit, älä käytä niitä ikinä, se on turvatonta. Sinua on lähes mahdoton jäljittää kun käytät ulkomaisia.
26. Hit and run tekniikka tarkoittaa torrenttia käyttäessäsi heti kun olet saanut ladattua tavaraa 100% lopeta sen tavaran jako heti. Hit and run tekniikka on suositeltavaa julkisilla trakkereilla tai hakukoneilla. Eli lataa nopeasti ja sulje heti kun 100% saavutettu. Mikä on paras aika warettaa se on öisin. Hit and Run ei ole hyväksyttyä priva trakkereilla. Siitä seuraa bannit. Eli priva trakkereilla kannattaa pitää ratio vähintään 1:1 eli vähintään lataa ja uppaa saman verran.
27. Vaihda IP osoitettasi säännöllisesti. Sinua on vaikeampi jäljittää. IP:n voi tarkistaa http://www.whatismyip.com/ http://www.cmyip.com/ IP-osoitteiden vaihto WIN XP-käyttöjärjestelmällä.Tarkista ensimmäiseksi verkkokorttisi mac-osoite.Käynnistä->suorita-> cmd Kirjoita komentoriville ipconfig/all ja paina enter. Tarkista verkkokorttisi mac-osoite(Fyysinen osoite).Seuraavaksi mene Käynnistä->asetukset->ohjauspaneeli->verkkoyhteydet valitse verkkokortti, joka kautta sinulla laajakaista toimii. Hiiren oikealla napilla mene kuvakkeen Päälle ja valitse "ominaisuudet". Eteesi aukeaa uusi ikkuna. Mene Yleiset-välilehdelle ja valitse "määritä". Eteesi aukeaa jälleen uusi ikkuna. Mene Lisäasetukset-välilehdelle. Valitse listasta Network Address. Laita täppi kohtaa "arvo" ja syötä tähän uusi mac-osoitteesi(Fyysinen osoitteesi). Käytä esim.vanhaa osoitettasi, mutta muuta siitä viimeinen numero tai kirjain. Esimerkiksi 00-11-09-85-B6-A1 vaihda 00-11-09-85-B6-A2 HUOM! Kirjoita uusi osoite ilman väliviivoja. Siis muotoon 00110985B6A2. Hyväksy lopuksi muutokset. Tarkista muutokset. Käynnistä->ohjelmat->apuohjelmat-> komentorivi Kirjoita ipconfig/all Tarkista muutokset. Sekä mac-osoite, että IP-osoite pitäisi olla vaihtunut mikäli teit kaiken oikein. Mikäli IP ei vaihtunut, niin kokeile vielä buutata kone. Jos sattuu tulemaan ikävä vanhaa IP:tä, niin saat sen takaisin laittamalla täpin kohtaan "Ei käytettävissä". Uusia IP-osoitteita saat aina muutamalla tuota numerosarjaa hieman. http://users.tkk.fi/~mlinjaah/ip-osoitteenvaihto.html http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/278092
28. Parhaat ilmaiset kryptaus ohjelmat. http://www.truecrypt.org ohjeet -> http://janneprkl.no-ip.info/TrueCrypt_for_Dummies.html security toolkit -> http://www.qdsecurity.com/default.asp?contentID=481 http://www.ce-infosys.com/CeiNews_FreeCompuSec.asp ohjeet suomeksi -> http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/1/290990 http://www.cypherix.com/cryptainerle/index.htm
29. Parhaat ilmaiset kiintolevyn tietojen hävittämis ohjelmat, ettei mitään tietoja pysty mitenkään palauttamaan. http://www.heidi.ie/eraser/default.php http://sourceforge.net/projects/eraser/ supershredder http://www.analogx.com/contents/download/system/shred.htm http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/secure_del.html Kovalevyn tietojen tuhoamis cd tai disketti boottauksen yhteydessä -> Darik's Boot and Nuke http://dban.sourceforge.net/ http://www.tolvanen.com/eraser http://www.ccleaner.com/ Suomenkieliset ohjeet http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/215797
30. Jos sitten hyvää ja melkoisen helposti muistettavaa salasanaa haluat generoida niin WinCatalogin Password Generatoria http://www.wincatalog.com/pasgen.html Ohjelmalla voi generoida aivan millaisia salasanoja haluaa (A-Z,a-z,0-9 ja erikoismerkit mukana), ja niiden pituudenkin voi valita. Ohjelma jolla voit kryptata kaikki salasanat samaan paikkaan. http://keepass.info/
31. Käytä aina PeerGuardian 2 ohjelmaa kun waretat ja valitse ohjelma blokkaamaan vain anti P2P tahot. http://phoenixlabs.org/
32. Suomesta ei kannata ostaa mitään tallentavia medioita koska niissä on hyvitysmaksu 2-3x lisää hintaa. Tallentavat media kuten tyhjät cd/dvd levyt yms. Kaikki kannattaa ostaa ulkomailta ilman hyvitysmaksua. http://www.hyvitysmaksu.fi/main/index.php?module=products&lang=fi Esim. http://www.verkkokauppa.com/?page=http://www.verkkokauppa.com/main.php?path=suoratoimitukset kaikki tallentavat mediat ilman hyvitysmaksua. http://wesellcd.com/shop/default.asp?SetLng=7 kaikki tallentavat mediat ilman hyvitysmaksua, luotettava erittäin halpa. Maksutavat molemmissa: Postiennakko, VISA, Mastercard, DinersClub,Tilisiirto.
33. Suomesta ei koskaan kannata ostaa mitään musiikkia vaan kaikki musiikki kannattaa ostaa ulkomailta 10-20x halvempaa. Jos ostaa musiikkia. Esim. Lailliset mp3 nettikaupat joissa musiikki on kopiosuojaamatonta ja halpaa. http://allofmp3.com/ http://www.alltunes.com/en-index.shtml http://www.mp3sugar.com/ http://www.mp3search.ru/
34. Pelien no cd crackit http://www.gamecopyworld.com/ http://www.gameburnworld.com/ http://www.megagames.com/
35. Mikäli tarvitse lisää tietoa laki asioista http://www.laki24.fi/ http://www.finlex.fi/fi/ löytyy vastaukset.
36. http://www.nforce.nl/ kaikki p2p julkaisut.
37. Älä koskaan osta mitään musiikkia, pelejä, hyötyohjelmia ja elokuvia Suomesta. Osta musiikki, hyötyohjelmat, pelit ja elokuvat aina ulkomailta tai lataa ne netistä 2-100x halvempaa.
38. Vertaisverkon käyttäjiä metsästetään uusilla tekniikoilla. MPAA käyttää BayTSP:n FirstSource-ohjelmaa BitTorrent- ja eDonkey-verkkojen seurantaan. Kun ohjelma löytää tekijänoikeuden alaisen elokuvan, se lataa siitä kopion ja tarkastaa sisällön. Jos elokuva on laiton, ohjelma tallentaa kyseisen ip-osoitteen ja tietoja sen lataajista. Suomalaiselta Hitbackilta löytyy uusi tuote vertaisverkkoliikenteen seurantaan. Tekijänoikeuksien haltija antaa tuotteen tähän palveluun suojattavaksi. Palvelu etsii laitonta lataamista ip-osoitteisiin saakka. Löytäessään sellaista toimintaa, se kerää osoitteen lokitiedot. Tekijänoikeustaho voi nostaa niiden perusteella tutkintapyynnön. http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=39325 PeerGuardian 2 ohjelmaa blokkaa kaikki seuranta ohjelmat automaattisesti ja blokkaus listat päivitetään viikottain. http://phoenixlabs.org/
39. P2P liikenne liikkuu entistä enemmän salatuissa vertaisverkoissa, joissa kaikki liikenne kryptataan eli salataan. Loppukäyttäjä piilotetaan niin että poliisilla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä heihin käsiksi. Siksi kannatta siirtyä salattuihin vertaisverkkoihin, jossa voidaan jakaa ja ladata niin paljon tavaraa kuin haluaa ilman pelkoa että tekijänoikeustahot tai poliisi saavat P2P käyttäjiä kiinni. Anonyymi P2P ohjelmat: http://www.anonymous-p2p.org/index.html http://www.I2P.net/ http://www.gnunet.org/download.php3?xlang=Finnish http://tcal.net/darknet/project.html http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_P2P http://www.uguu.org/share/ http://www.hamachi.cc/ http://www.gnupg.org/ http://tor.eff.org/ http://freenet.sourceforge.net/ https://www.relakks.com/?lang=eng&cid=gb
40. P2P uutiset ja keskustelu http://www.finreactor.biz/ http://www.piraattiliitto.org/ http://www.piraattipuolue.fi http://koti.phnet.fi/kar02tu/ware/ http://www.slyck.com/ www.torrentfreak.com http://fin.afterdawn.com
41. Wikipedia, vapaasti muokattava tietosanakirja http://fi.wikipedia.org/wiki/Main_Page http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
42. Suomi subit http://www.subsearch.org/ http://groups.msn.com/FileShareFinland/tekstitykset.msnw
http://www.xvidsubs.com/ http://www.divxfinland.org/index.php/Etusivu
43. Kaikki peli julkaisut ja aikataulut http://www.gamespot.com
44. Kaikki tv-sarja julkaisut ja aikataulut http://www.tv.com
45. Kaikki elokuva julkaisut ja aikataulut http://www.imdb.com
46. Ruotsin Piraattipuolue on julkistanut uuden kaupallisen darknet-palvelun yhteistyössä ruotsalaisen Relakks high-tech yrityksen kanssa. Viiden euron kuukausimaksua vastaan asiakas saa käyttöönsä jäljittämättömän ruotsalaisen IP-numeron, johon hän on yhteydessä suojatun VPN-yhteyden kautta omasta koneestaan. Anonyymista ruotsalaisesta IP-numerostaan käsin asiakas voi sitten vaikkapa surfata netissä turvassa Isoveljen valvovalta silmältä tai käyttää haluamiansa vertaisverkko-ohjelmia ilman pelkoa tekijänoikeusmafian ja KRP:n ahdistelusta. Osa palvelumaksuista käytetään Piraattipuolueen toiminnan rahoitukseen,jotta se voisi muuttaa tekijänoikeus- ja yksityisyydensuojalakeja niin, että tällainen palvelu tulisi tarpeettomaksi. https://www.relakks.com/?lang=eng
http://blogit.digitoday.fi/tekijanoikeus/?p=344
PÄIVITYS relakks ei ole aivan 100% anonyymi, sen takia, jos on hard core warettaja kannattaa käyttää 100% anonyymia palvelua http://www.torrentfreedom.com/ kyseinen palvelu ei tallenna mitään logeja eli esim. krp ei saa mitään tietoa kuka käyttää palvelua Mitenkään, kun mitää logeja = todisteita ei säilytetä eli mahdoton jäädä kiinni.
Anonyymi palvelu, joka on nopea torrenttien lataukseen. http://www.torrentprivacy.com/?id=start http://torrentfreak.com/download-torrents-anonymously-with-torrentprivacy-080812/
47. Kaikki crackit seriaalit yms. http://www.astalavista.us http://www.9down.com googlella löytyy lisää. Microsoft ohjelmistojen crackit seriaalit keygenit yms. http://microsoft.crack-cd.com/ http://www.serials.ws/
48. Kaikki kodekit http://www.free-codecs.com
49. Suomen tekijänoikeuslaki on naurettava vitsi jota ei kukaan P2P-ohjelmien käyttäjä noudata eikä välitä siitä paskan vertaa. Riski jäädä kiinni normaali P2P-ohjelmien käytöstä on noin 0.01%. Joten on oma asiasi noudatatko tämän oppaan neuvoja vai et. Opas voi säästää sinulta useita tuhansia euroja jos satut jäämään kiinni joskus. Olettaen, että olet noudattanut oppaan ohjeita.
50. P2P-asianajajat http://www.turre.com/ http://www.lakipalvelu.com/
51. Wareta niin paljon kuin haluat tai pystyt koska on tyhmää ostaa mitään DRM, WMV, WMA tai muuta kopiosuojattua "paskaa".
52. Tv-maksun lopettaminen tai maksamatta jättäminen. Vain tyhmä maksaa tv-maksun koska sitä ei ole pakko maksaa jos ei halua. Voit koska tahansa tehdä ilmoituksen tv:n käytön lopettamisesta http://www.tv-maksu.fi/navi1_3.html Voit kertoa, että olet myynyt television ja sinulla ei ole siksi televisiota enää. Tärkeintä on että sinulla ei ole muka televisiota, syystä tai toisesta. Sinun ei tarvitse todistaa mitään mutta tarkastajien tarvitsee. Tv-lupatarkastajille ei tarvitse edes avata ovea. Lisäksi tarkista aina ennen oven avaamista kuka on oven takana. Ikkunasta kuka on oven takana tai ovisilmästä. Ovisilmä maksaa muutaman euron ja asentamine vie 5 minuuttia. Molemmat ovat erinomaisia keinoja. Mikäli näkyy tuntematon henkilö oven takana ovi pysyy aina kiinni. Vain tyhmä maksaa tv-maksun ja vain tyhmä edes avaa oven tuntemattomille= tv-lupatarkastajille. Tarkastajille ei tarvitse edes puhua mitään jos ei halua. Mikäli haluaa puhua voi avata ikkuna luukun jos asuu rivitalossa ja postiluukun jos asuu kerrostalossa ja sanoa, että ei ole televisiota eikä tule hankittua. Mikäli tarkastaja sattuu oven taakse. Pitää tarkastajat poissa pidempään. 53. Windows genuine crack. Lataa Windows Genuine Advantage Validation CRACKED poistaa ongelman käytä googlea tai mene 9down.com ja sieltä search. Voit ladata suoraan myös tästä linkistä http://www.9down.com/story.php?sid=7656 Kaikkien microsoft ohjelmistojen varmuuskopiointiin crackit löytyy tästä linkistä http://microsoft.crack-cd.com/ Make Windows XP Genuine in 5 seconds. No more WGA Cracks. Legit Windows! Fuck off with the cheap worthless cracks. It\\\\\\\\\\\\\\\'s time to make windows legitimate in 5 seconds.piratebaysta löytyy kun etsit nimellä Make Windows XP Genuine in 5 seconds. Suora linkki. http://thepiratebay.org/tor/3550335/Make_Windows_XP_Genuine_in_5_seconds._No_more_WGA_Cracks.
54. Office xp activation crack Hae googlella the blue list keygenerator ja tee uusi seriaali. Tai sitten hae googlella universal office xp activation crack. tai Googlella "office xp activation crack" ja lue molemmista ohjeet ja noudata niitä.
55. Kaikki MP3 julkaisut ja haku http://www.nfodb.com/section_4_mp3_nfo.html http://www.seekasong.com/
56. Katso sateliitti kanavia ilmaiseksi Latauslinkki on ED2k eli emule.http://sharethefiles.com/forum/viewtopic.php?t=51806&postdays=0&postorder=asc&start=0
http://dl.tvunetworks.com/TVUPlayer.zip install this and your get many more channels ,including cartoon network etc 57. hosting palvelut p2p:n vaihtoehtona
Monet groupit näyttävät käyttävän jo palveluja kuten http://www.mihd.net/ tms tiedostojen siirtämiseen. Olen pitkään miettinyt miksi kaikkien pitää "tuhlata" uploadkaistaa hitaisiin uploadeihin toisilleen. Kun nopealla serverillä hommat hoituu ilman kaistan tuhlailua.Parhaat ja nopeimmat 500 mb- yli 1 gt hosting palvelut alla.
http://sharedzilla.com/
http://www.sendbigfiles.com/
http://www.mihd.net/
http://www.free-webhosts.com/free-file-hosting.php?sort=1
http://www.tallenna.com
http://www.megaupload.com
http://www.pirateshare.net/ 100% anonyymi
Tuossa on pari hyvää upload siteä jotka sallii yli gigan tiedostot ja siirtonopeudet on aina yli 20 megabittiä sekunnissa. Mun mielestä 2000kt/s downloadi pärjää ihan hyvin torrentille. Kun muistetaan vielä se että kun download on valmis, on homma sillä selvä eikä tarvii jäädä siidailemaan, eikä ole ratio tms ongelmia myöskään.
Sitet pitää myös fileen aina jaossa 30-180 päivää kun ne on käyttämättömänä. Eli sekin ongelma poistuu käytännössä kokonaan.
Yhtään Suomalaista siteä ei ole? Pitäsiköhän perustaa moinen foorumi. Tietysti parhaiten tämä toimisi jonkun olemassa olevan foorumin kanssa. Uusia foorumeita on maailma pullollaan ja kriittisen käyttäjämassan kerääminen voi kestää pitkään. Tietysti nyt kun trackereitä on suljettu aika olisi suhteellisen otollinen koska käyttäjät ovat etsimässä taas vaihtoehtoja.
http://mihd.net/8ojus6
Aikaisemmin pyöritettiin omaa SFTP serveriä 10 megasella yhteydellä. Mutta nykyjään sille ei ole tarvetta. Helpottuu homma kummasti. Eikä tule pullonkauloja aian kun jotain todella mielenkiintoista uutta julkaistaan ja kaikki hyökkää lataamaan samaan aikaan. 10 meganen kun menee aika helposti tukkoon ja jo neljän lataajan jälkeen porukka alkaa vollottamaan hitaasta ~250 kt/s latausvauhdista.
Joo, mihd:lla on monta serveri clusteria ja eri sijainneissa. Kuten sanoin muuten voi tulla paha kuormituspiikki jos yhteen paikkaan laitetaan liikaa servereitä. Ovat ovelasti ratkaisseet tuon sijoittamalla serverit eri nettisolmuihin.
Tuossa linkit nykyisille mihd.net clustereille.
http://n1.mihd.net/10meg.file http://n2.mihd.net/10meg.file http://n3.mihd.net/10meg.file http://n4.mihd.net/10meg.file http://n5.mihd.net/10meg.file
Nelonen on se joka on nyt ylikuormittunut ja toimii hitaasti. 1-3 taas on tukossa. Vitonen ei ole vielä käytössä.
www.sendspace.com toimi myös hyvin. Tosin nyt uploadit on pois käytöstä koska 1000 gigan levyt tuli täyteen. Joka päivä vapautuu kuitenkin noin 20 gigaa tilaa. Joka tosin kuluu ihan hetkessä loppuun. Ovat myös vaihtamassa 100 megan tahmapiuhaa gigaseen. Eli levytilan loppumisen lisäksi myös yhteys on ihan takussa. ;(
Rapidshare on kassikko tietysti, mutta sen download delayt on todella rasittavia. Itse palvelu toimii kyllä muuten mahdottoman hienosti. Satunnaiseen yksittäisten tiedostojen jakeluun ei ole kyllä suorituskyvyllä muilla mitään sanottavaa.
Tein noita palveluita varten pikaohjeen. Tämä jeesaa tumpeloita uppimisessa.
http://mihd.net/tqbelr
Kryptaus kannattaa aina. Silloin palveluntarjoaja vapautuu varmasti ongelmista. Samoin siellä päässä tiedostoja tutkimalla ei saada mitään irti.
Hyvänä puolena esim mihd.net:istä voidaan sanoa että kun sinne on pistänyt asiallisen teknisen kyselyn, sieltä on aina tullut nopeasti myös asiantunteva vastaus. Eli niillä on oikeesti kunnollista jengiä siellä, eikä mitään perus ISP helpdesk tumpeloita. Eipä monella nettipalvelulla ole noin toimivaa asiakaspalvelua. Palvelu on kuitenkin vielä beta vaiheessa, siksi varmasti myös suhtautuuvat asiallisiin viesteihin asiallisesti. Muuten trouble shooting voi olla vaikeaa jos ei saa kentältä raportteja.
Ketjuun voisi lisätä muutaman hyvän palveluntarjoajan jos tiedätte niitä. Henkkoht voisin suositella myös tällaista.
Tosin heidän sivut eivät selkeästi kerro kuinka kauan tiedostoja säilytetään ja onko esim download kertoja rajoitettu kuten joissain palveluissa on.
File servereiden kotipesän esittely video: http://sharedzilla.com/en/get?id=66644
Kuten saattoi epäillä aika kova kysyntä noille siteille.
http://alexa.com/data/details/traffic_details?url=mihd.net
Hieman tullut kävijöitä lisää. 200 miljoonaa päivässä. Ei huonoa.
Foorumikin rullaa hyvin ja data liikku. mihd.net on vihdoinkin päässy tahmasta. Filecoast taisi kaatua kokonaan käyttäjäkuorman alle. Sharedzilla tuntuu rullaavan ihan kohtuullisesti. Muutenkin venäläinen site hosting tuntuu tässä yhteydessä jotenkin luotettavammalta vaihtoehdota. ;) Ei turhasta nipoteta. Joku tosin itki jossain foorumissa ettei oo reilua kun upatut filut on kryptattu ja siitä huolimatta nimi on houkutteleva.
Sanoin siihen että eihän mikään estä haxxoroimasta salausta. Muutamassa tuhannessa vuodessa pystyy ihan hyvin murtamaan WinRAR:in salauksen. ;) Ehkä siis pitäisi käyttää hieman vahvempaa salausta. Tiedä vaikka tiedustelupalvelut olisi perässä... Heh heh...
Jos kaipaat siis tehokkaampaa salausta kuin WinRAR suosittelen lämpimästi GPG:tä.
http://www.gnupg.org/
Tuosta ei pitäisi edes 3l33+ h4XX0rin selvitä. NSA:lla saattaisi tosin olla saumaa jos paranoidiksi heittäydytään, mutta muilla tuskin mitään toivoa.
Melkein voisi sanoa että jos salauksen pystyy murtamaan voi pistää päänsä pantiksi. Mutta parempi aina vannomatta
Sharedzilla toimii Venäjällä. Sinne on ihan uskomattoman hyvät yhteydet vielä kun katsoo tracella. On näköjään jossain Moskovan/Pietarin runkoverkoissa tms kiinni. Yhteydet Suomesta siis pelaa.
Noihin hosting palveluihin kannattaa pistää mielestäni kaikki salattuna ja jollain tiedostonnimellä joka ei suoraan paljasta sisältöä. Silloin mielestäni ei ole minkäänlaista ongelmaa, joka muodostuisi tuon palveluntarjoajan taholta. Kuten taisin jo aikaisemmin mainita.
Uskon myös palveluntarjoajan arvostavan tällaista ratkaisua koska silloin niitä ei voida yhdistää mihinkään laittomaan vaikka niiden pitäisikin kitkeä kaikki laitontoiminta vaikka lakisääteisesti.
Nykyään suurien julkaisujen linkit on naamioitu Rapidsafen kautta.
Tällä tavalla alkuperäistä linkkiä ei voi ilmoittaa --> linkkiä mahdoton poistaa.
Linkin luominen:
1) Sinulla on alkupeäinen rapid linkki copy pastee se siihen laatikkoon joka rapidsafessa
2) paina Submit
3) Sivu generoi naamioidun linkin siitä
4) Linkki on nyt suojattu ja voit tehdä sille mitä huvittaa
Kuinka ladata:
1) Painat naamioitua linkkiä
2) se menee rapidsafen sivulle
3) Paina START DOWNLOAD
4) nyt se siirtyy rapidsharen sivustolle josta voit ladata tiedoston ihan normaalisti. Mutta alkuperäinen linkki ei näy missään vaiheessa.
Tällä tavalla piraatti linkkien etsijät eivät voi jäjlittää --> raportoida linkkiä --> Linkki Kestää todella kauan.
Itse asiassa en edes tiedä miten linkki voi enää kuolla tuolloin.
58. Jos haluatte etsiä ylläolevilta sivustoilta, poiketkaa tuolla http://iwillsearch4u.com/ Etsii suosituimmista uppisivustoista.
59. http://www.zoozle.net/ etsi googlen tavoin p2p-verkoista (torrent) warea
60. http://www.vertaisverkko.com/ nimensä mukainen
61. http://koti.phnet.fi/kar02tu/ware/ parhaimmat ware linkit
62. Jos etsit lisää tässä oppaassa mainittuja ohjelmia tai lisää tietoa yms. käytä www.google.fi
63. Kertaus käyttämällä aina muita, kuin suomalaisia trakkereita ja dc hubeja suojaudut todella hyvin TTVK mafiaa vastaan. Eli käytä aina ulkomaisia p2p-verkkoja, trakkereita ja hubeja. Silloin ei tarvitse pelätä mitään, että käy kuten finreactorille tai dc käyttäjille, jotka TTVK mafia sai kiinni vain sen takia, koska ne olivat suomalaisia hubeja ja trakkereita!.
[quote] Uuden kuluttajan syntyminen
Moderni tehokkaan tietokoneen omistava ja laajakaistaliittymän vuokrannut musiikin kuluttaja on jotain aivan muuta kuin mitä yksikään musiikin kuluttaja edes kaikkein vaurain ja etuoikeutetuin - saittoi edes kuvitella olevansa kaksikymmentä vuotta sitten. Tuhannen euron koneinvestointi ja muutaman kympin kuukaudessa maksava laajakaistaliittymä riittävät tekemään modernista kuluttajasta globaalin toimijan, joka pystyy levittämään kulttuuria tehokkaammin, nopeammin ja laajemmalle kuin mitä yksikään pieni tai keskisuuri tähän nimenomaiseen toimintaan erikoistunut kaupallinen yritys pystyi tekemään kaikilla resursseillaan kaksikymmentä vuotta sitten.
Mikä on saanut aikaan näin dramaattisen muutoksen kuluttajan asemassa ja toimintamahdollisuuksissa?
Lyhyt vastaus: musiikin ja videoiden digitalisoituminen, kotitietokoneet, Internet ja vertaisverkko-ohjelmat.
Kuinka voimakas toimija tämän päivän kuluttaja sitten oikein on kulttuurin jakajana ja levittäjänä? Katsotaan asiaa hieman numeroiden valossa.
Megabitti eli miljoona bittiä sekunnissa ulospäin lähtevää kaistanleveyttä on tyypillinen siirtonopeus tämän päivän laajakaista-asiakkaille Suomessa. Tämä nopeus tarkoittaa käytännössä kykyä toimittaa viisi korkealaatuista mp3-pakattua albumia tunnissa minne päin tahansa maailmaa pelkällä kiinteällä laajakaistamaksulla ja tietokoneen sähkönkulutuksen aiheuttamilla marginaalisilla kustannuksilla. Viisi albumia tunnissa tarkoittaa 120 albumia vuorokaudessa, 3.600 albumia kuukaudessa, 43.200 albumia vuodessa. Ja tämä on vasta alkua. Mm. ruotsalaisille ja japanilaisille kuluttajille on tarjolla jo kymmenen kertaa nopeampia optisia kuituja hyödyntäviä liittymiä, ja pian vastaavia nopeuksia on tarjolla Suomessakin. Nämä teknisessä mielessä eturivin kuluttajat pystyvät siis toimittamaan halutessaan maailmalle noin 400.000 musiikkialbumia tai noin 50.000 DivX-pakattua normaalimittaista elokuvaa vuodessa.
Kymmenien tai satojen tuhansien albumien valmistaminen, varastointi, pakkaaminen, postittaminen ja edelleenjakelu jälleenmyyjille vaati kahdenkymmenen vuoden takaiselta kaupalliselta toimijalta merkittäviä määriä rahaa, henkilöstöä, toimitiloja ja logistiikan hallintaa. Vastaavan kulttuurityön tekemiseksi modernin kuluttajan ei tarvitse kuitenkaan uhrata kuin pienen pieni osa ajastaan ja energiastaan. Riittää, että hän käynnistää sopivan vertaisverkko-ohjelman, ilmoittaa ohjelmalle mitä tiedostoja hän haluaa jakaa maailmalle ja tarkastaa silloin tällöin, että jakelulaitos pyörii niin kuin pitääkin ja että kytkennät ovat kunnossa. Kaikki tarvittava tekniikka ja toimitilat mahtuvat alle neliömetrin alalle kirjoituspöydän päälle ja sen viereen ja vaativat minimaalisen määrän huoltoa ja ylläpitoa.
Entä millaisia dramaattisia rakenteellisia uudistuksia nämä uudet teknologiat ovat saaneet aikaan musiikin kaupallisten tuottajien ja jakelijoiden piirissä? Mitä uusia innovatiivisia audiovisuaalisia tuotteita ja palveluja he ovat tuoneet markkinoille uuden tekniikan inspiroimina?
Lyhyt vastaus: eivät juuri mitään.
Musiikin kaupalliset tuottajat elävät tai yrittävät elää - edelleen kahdenkymmenen vuoden takaisessa maailmassa. He myyvät edelleen samoja vanhoja tuotteita CD-levyjä suunnilleen samoilla hinnoilla kuin ennenkin, huolimatta siitä, että kuluttaja pystyy tänä päivänä omalla tietokoneellaan valmistamaan äänenlaadultaan aivan yhtä hyviä CDR-levyjä kahdeskymmenesosalla vastaavan kaupallisen tuotteen hinnasta. Ja kaiken kukkuraksi he ovat alkaneet viime aikoina myymään normaalihintaan standardista CD-levystä poikkeavia, käytettävyydeltään tarkoituksellisesti huononnettuja DRM-suojattuja levyjä. Heidän keskeinen tavoitteensa näyttäisi olevan kääntää teknisen kehityksen kelloa taaksepäin niin, että nopeaan tahtiin aktiiviseksi globaaliksi toimijaksi muuttunut musiikin kuluttaja olisi jälleen pakotettu muuttumaan passiiviseksi, teknisesti kyvyttömäksi ja paikkaan sidotuksi kuluttajaksi, joka ostaa sitä mitä tarjotaan niillä hinnoilla mitä pyydetään koska ei muutakaan teknisesti rampautettuna voi eikä lain kieltämänä saa tehdä.
Uuden, teollisen tason tallennus- ja kommunikointiresursseilla varustetun kuluttajan syntyminen on niin perinpohjainen olosuhteiden muutos, että se yksin vaatisi kulttuurin jakelun pelisääntöjen täydellistä uudelleenarviointia. Jos me kansalaiset ja kuluttajat pystymme tänä päivänä organisoimaan kulttuurin jakelun tehokkaasti ja edullisesti keskenämme ja vapaaehtoisvoimin, ilman mitään julkisia investointeja tai verovaroista maksettavia juoksevia kuluja, miksi emme tekisi juuri niin? Miksi tuhlata luonnonvaroja ja rahaa kalliiseen ja vanhanaikaiseen aineelliseen jakeluketjuun ja sen monille välikäsille, kun uusi, luontoystävällinen ja huippuedullinen aineeton jakeluketju on jo kehitetty ja toimivaksi todettu?
Uuden studion syntyminen
Jos uusi tieto- ja viestintätekniikka on muuttanut musiikin kuluttajan aseman täydellisesti kahden vuosikymmenen aikana, on se samassa ajassa saanut aikaan vähintään yhtä mullistavan muutoksen musiikin tuotantotekniikassa ja -mahdollisuuksissa.
Korkealaatuisten äänitteiden tuottaminen vaati vielä 1980-luvulla studioilta tyypillisesti satojen tuhansien eurojen arvoisia sijoituksia lukuisiin erilaisiin äänityksessä ja tuotannossa tarvittaviin laitteisiin äänipöytiin, moniraitanauhureihin, efektilaitteisiin jne. sekä laajoihin toimitiloihin, joihin kaikki nuo kalliit laitteet voitiin mahduttaa ja asentaa. Tällaisten mutkikkaiden teknisten kokonaisuuksien suunnittelu ja rakentaminen oli niin vaativaa, että siihen tarvittiin kalliiden ammattilaisten apua, ja vastaavasti laitteistojen huolto oli pakko jättää alan ammattilaisten tehtäväksi. Ajatus siitä, että yksittäinen muusikko olisi rakentanut itselleen ammattitason studion päästäkseen tekemään omaa musiikkiaan parhaalla mahdollisella äänenlaadulla, oli puhdasta utopiaa. Kyseessä oli niin vakava tekninen ja taloudellinen haaste, että siihen tarvittiin yrityksen perustamista ja sen mukaisia investointeja sekä henkilöstöresursseja.
Mutta kotitietokoneet ovat muuttaneet tämänkin alueen tilanteen täysin. Koneiden suorituskyvyn ja tallennuskapasiteetin kasvu on ollut kahdessa vuosikymmenessä niin huikeaa, että kaikki se äänen tallennus ja prosessointi, johon aiemmin tarvittiin kymmeniä kalliita äänitarkkaamon erillislaitteita mutkikkaine keskinäisine johdotuksineen ja kytkentöineen, voidaan nyt tehdä yhden ainoan henkilökohtaisen tietokoneen sisällä puhtaasti ohjelmallisesti, bittien käsittelynä. Kymmenien kuutiometrien äänitarkkaamo on käytännössä kutistunut kymmenien kuutiosenttimetrien mikropiireiksi ja kovalevytilaksi. Ja asentamalla studionsa kannettavaan tietokoneeseen taiteilija voi vieläpä kirjaimellisesti ottaa sen kainaloonsa ja kantaa sen mukanaan minne haluaa.
Samalla kun tietokoneiden suorituskyky ja kapasiteetti ovat kasvaneet, niiden hinnat ovat kuitenkin pysyneet ennallaan tai jopa laskeneet. Niinpä huippuluokan äänen tuottaminen kotikeinoin on tullut todelliseksi tekniseksi ja taloudelliseksi mahdollisuudeksi jo sadoille tuhansille muusikoille ympäri maailman. Muutamalla tuhannella eurolla on mahdollista hankkia moderni, 24 bitin äänikortilla varustettu tietokone, hyvät kuulokkeet, hyvät tarkkailukaiuttimet ja hyvä mikrofoni esivahvistimineen peruskokoonpano, jolla luova muusikko voi tuottaa kotinsa rauhassa aivan yhtä hyvää jos ei parempaa ääntä kuin mitä oli mahdollista saada aikaan miljoonan euron ammattistudiossa 1980-luvulla. Tarvittava laitteistokokonaisuus on niin yksinkertainen, ettei sen kokoonpanossa tarvita lainkaan kallista ammattiapua; muusikko osaa itse hyvin kytkeä muutaman tarvittavan kaapelin oikeisiin liittimiinsä.
Hyvin varustelluilla ja palkattujen ammattilaisten miehittämillä kaupallisilla äänitysstudioilla on toki edelleen oma paikkansa erilaisten kaupallisten tilaustöiden tekijöinä, mutta itse luovan musiikkituotannon kannalta ne eivät ole enää kriittinen resurssi ilmankin tultaisiin jo toimeen. Yksityisten tuotantojärjestelmien vaikutus näkyy jo tänä päivänä hyvin ns. netlabeleiden toiminnassa. Näitä ei-kaupalliselta pohjalta toimivia ja Internetin kautta julkaisujaan levyttäviä virtuaalisia levymerkkejä on syntynyt muutamassa vuodessa jo tuhatkunta kappaletta, ja uusia albumeita virtaa niiden kautta maailmalle käytännössä päivittäin. Lisäksi monet omaehtoisesti toimivat artistit julkaisevat musiikkiaan itsenäisinä toimijoina erilaisten ilmaisten jakelukanavien kautta.
Yksityisessä äänitetuotannossa tarvittavien laitteiden edullisuus ja yleistyminen ei tietenkään vielä merkitse sitä, että tuotannon eri vaiheissa tarvittava ammattitaito olisi levinnyt samassa mittakaavassa. Erilaisten äänittämiseen, miksaamiseen ja tuottamiseen liittyvien taitojen opiskelu vie vuosia, ja ohjelmistopohjaisen studion tehokas käyttö edellyttää myös hyviä yleisiä tietokoneen käsittelytaitoja. Mutta perusta laajamittaiselle yksityiselle äänitetuotannolle on selkeästi luotu, ja tarvittavat taidot ovat nopeasti leviämässä kokeneempien tekijöiden jakaessa informaatiota aloittelijoille sekä julkisten että yksityisten kanavien kautta Internetissä ja kädestä pitäen erilaisissa kotistudioissa.
Niukkuuden ja runsauden markkinat
Tuotanto- ja jakeluteknologian puolesta olosuhteet ovat valmiit todelliselle runsauden ja monipuolisuuden ajalle kulttuurissa. Kuluttajat voivat organisoida omin voimin tehokkaan globaalin kulttuurin jakeluverkoston, ja kasvava joukko luovia taiteilijoita voi vaivattomasti liittyä osaksi tätä verkostoa ja saattaa työnsä koko maailman ulottuville käytännössä ilman jakelukustannuksia ja välittömästi niiden valmistuttua. Sosiaaliset edellytykset uudelle runsauden ajalle ovat myös selkeästi olemassa, erityisesti kuluttajien puolella, koska huomattavat osat verkottuneiden sivistysvaltioiden kansalaisista ovat hyvin innostuneita vertaisverkkoteknologiasta ja harrastavat globaalia kulttuurinvaihtoa jo nyt aktiivisesti huolimatta siitä, että se on vanhan mediateollisuuden toimesta onnistuttu kriminalisoimaan ja on siten jossain määrin riskialtista toimintaa.
Tässä uudessa tilanteessa meillä on yhteiskuntina ja valtioina valittavanamme kaksi hyvin erilaista kulttuurin tulevaisuutta, jotka pohjautuvat kahteen toisilleen täysin vastakkaiseen ekonomiseen malliin. Perinteistä mallia voisi kutsua niukkuuden ekonomiaksi, ja uutta, vaihtoehtoista mallia voisi kutsua runsauden ekonomiaksi.
Niukkuuden ekonomia tarkoittaa sitä, että erilaisia kulttuurituotteita on tarjolla hyvin rajoitettu, lähinnä muutamien markkinoita hallitsevien suurten toimijoiden päättämä valikoima, ja että kutakin tuotetta on saatavilla vain rajoitettu määrä tietyistä valtuutetuista jakelupisteistä tuotteen valmistajan tai jakelijan määräämään hintaan. Yhteisön luovasta kapasiteetista on kulttuurin julkisessa tuotantoprosessissa käytössä vain hyvin pieni, kaupallisilla kriteereillä valittu osa, ja kulttuurituotteiden kallis yksikköhinta sallii kulttuurin suurkulutuksen käytännössä vain hyvin varakkaille henkilöille.
Runsauden ekonomia tarkoitta ensinnäkin sitä, että markkinoilla on tarjolla laaja ja sisällöllisesti rikas valikoima erilaisia kulttuurituotteita suurelta joukolta eri lähtökohdista toimivia tuottajia, ja toisaalta sitä, että mitä tahansa tuotetta on saatavana käytännössä rajaton määrä kysynnän niin vaatiessa, jolloin niukkuuden efektit eivät pääse nostamaan tuotteiden hintaa edes suosituimpien tuotteiden osalta. Runsauden ekonomiassa yhteisön luova kapasiteetti on maksimaallisesti kulttuurituotannon käytössä, koska sekä kaupalliset että ei-kaupalliset artistit voivat saada työnsä samalla tavoin globaaliin jakeluun. Tuotteet ovat käytännössä niin edullisia, ettei niiden hankkiminen tule kalliiksi edes kulttuurin suurkuluttajalle.
Runsauden ekonomia ei tarkoita rahatonta ekonomiaa. Kummassakin mallissa voi liikkua esimerkiksi sama määrä kuluttajien rahaa, jolloin periaatteessa sama määrä ammattilaisia voi saada elantonsa kummastakin systeemistä. Mutta runsauden ekonomian mallissa kuluttaja saa samalla kulttuuriin käytetyllä rahamäärällä huikeasti suuremman määrän vastinetta rahalleen. Niukkuuden ekonomiassa hänen kaksikymmentä euroaan voi riittää yhden CD-levyn ostamiseen tuhannen levyn myyntivalikoimaa ylläpitävästä paikallisesta levykaupasta; runsauden ekonomiassa se voi riittää tuhannen albumin lataamiseen sadan tuhannen albumin valikoimaa ylläpitävästä globaalista vertaisverkosta.
Runsauden ekonomia ei sinänsä mitenkään takaa sitä, että julkaisevien taiteilijoiden olisi helppo löytää juuri heidän taiteelleen vastaanottavaisin kuulijaryhmä. Etenkin ensi alkuun, tarjonnan lisääntyessä massiivisesti ja eri taiteilijoiden kilpaillessa maailmanlaajuisesti kuluttajien kiinnostuksesta, tilanne voi olla artistin kannalta varsin haastava. Siinä, missä niukkuuden mallissa suuret kaupalliset toimijat saattoivat promootiorahallaan taata tietyn määrän julkista huomiota muutamalle onnekkaalle valitulle artistille (ja samalla taata, ettei kukaan muu tuota huomiota saa), runsauden mallissa tilanne on paljon avoimempi ja tasa-arvoisempi taiteilijoiden kannalta, ja on sekä taiteilijoiden että kuluttajien yhteinen etu löytää uusia, toimivia mekanismeja sopivien taiteilijoiden saattamiseksi yhteen sopivien kuulijoiden kanssa. Erilaiset sosiaalisen verkottumisen teknologiat tulevat todennäköisesti tarjoamaan parhaat ratkaisut tähän haasteeseen lähitulevaisuudessa esimerkiksi LastFM-palvelussa käyttäjät voivat jo nyt löytää helposti uusia kiinnostavia artisteja toisten samanhenkisten käyttäjien mieltymysten perusteella.
Kulttuurin privatisointi
Taide on merkityksellisintä ja potentiaalisinta ympäröivän kulttuurin kannalta juuri siinä ajassa, jonka ilmapiiristä, vaikutteista ja kontekstista se on syntynyt ja jonka kuulijoille, näkijöille ja lukijoille se on kohdistettu ja julkaistu. Sama pätee tieteelliseen tietoon ja muuhun kulttuuri-informaatioon. Sadan vuoden takaisella ääni- ja kuva-aineistolla on toki historiallista kuriositeettiarvoa, mutta tässä päivässä elävän ja tämän päivän todellisuutta peilaavan taiteilijan töiden raaka-aineena se on sekä tekniseltä laadultaan että käytettävyydeltään museotavaraa.
Elävän ja aikaansa seuraavan kulttuurin kannalta ylivoimaisesti kiinnostavinta ja hedelmällisintä raaka-ainetta on tietenkin tuorein mahdollinen materiaali. Juuri sitä taiteilijoiden pitäisi voida referoida, lainata ja muokata vapaasti omissa töissään, niin että tämän ajan kulttuuri voisi rikastuttaa ja inspiroida esille uutta tämän ajan kulttuuria. Tällä terveellä ja luonnollisella tavalla on kulttuuri toiminut ja kehittynyt aina viime vuosikymmeniin saakka. Sen jälkeen on tapahtunut nopea, valtavin lobbaus- ja lahjontaponnistuksin aikaansaatu kulttuurin yksityistäminen eli privatisointi. Tämän prosessin tunnusmerkkejä ovat tekijänoikeuksien suoja-aikojen toistuvat pidentämiset, tekijänoikeuksien keskittyminen yhä suuremmiksi salkuiksi mediayritysten käsiin sekä niiden yhä aggressiivisempi suojeleminen sekä juristien että erilaisten teknisten suojakeinojen avulla.
Tämän päivän tekijänoikeuslait ja niiden synnyttämät kulttuurin tekemisen olosuhteet ovat irvikuva siitä, mitä ne voisivat ja mitä niiden pitäisi olla taiteilijoiden ja muiden kulttuurin tekijöiden kannalta Internetin ja henkilökohtaisten tietokoneiden aikakaudella. Vaikka moderni tieto- ja kommunikaatiotekniikka sallisivat taiteilijoiden kerätä ääntä, kuvaa ja tekstiä lähes rajattomia määriä koko planeetan kulttuurivarannoista omien töidensä raaka-aineeksi, he eivät käytännössä uskalla tehdä niin. Miksi? Siksi, että lähes kaikki moderni ääni-, kuva- ja tekstimateriaali on lakannut olemasta ajassa elävää ja liikkuvaa kulttuuria ja muuttunut kauppatavaraksi, jonka joku yritys jo omistaa. Valokuvaajien on jo varottava kuvaamasta mielivaltaisia kohteita kaupungeissa ja muissa julkisissa miljöissä, koska jonkin rakennuksen tai julkisesti esillä olevan taideteoksen tekijänoikeuksien omistaja voisi syyttää heitä materiaalin luvattomasta käytöstä ja vaatia siitä jälkikäteen korvauksia. Ja niin edelleen.
Olemme siis jo tulleet tilanteeseen, jossa tekijänoikeuslaieilla on luotu uuden kulttuurin luomisen ylle ahdistava ja tukahduttava pelon ilmapiiri. Yhä kasvava osa meitä ympäröivästä julkisesta aistittavasta ympäristöstä on taiteilijoille kiellettyä aluetta, jonka käyttämisestä uuden luovan taiteen raaka-aineena ja edelleen levittämisestä taiteen kuluttajille voi taiteilijaa uhata henkilökohtainen taloudellinen katastrofi tai pahimmassa tapauksessa jopa vankeustuomio.
Voiko kulttuurin käyttöä ja levittämistä säätelevä lainsäädäntö olla enää tätä vihamielisempi kulttuuria kohtaan?
On irvokkuuden huippu, että tällaista lainsäädäntöä perustellaan lainsäätäjille ja kansalaisille sillä, että se muka kannustaisi taiteilijoita taiteen tekemiseen, kun se todellisuudessa estää heitä käyttämästä omissa teoksissaan vapaasti muuta kuin antiikkista ääni- ja kuvamateriaalia. Kokonaisia uuden teknologian mahdollistamia taiteellisia tyylisuuntia jää kehittymättä tai joutuu kehittymään absurdissa laittomuuden tilassa siksi, että muusikot, kuva- ja videotaiteilijat eivät voi poimia juuri tämän ajan ääniä ja kuvia ja asettaa niitä uusiin kiinnostaviin ja oivaltaviin näkökulmiin ja asiayhteyksiin omissa uusissa teoksissaan. Tilannetta voisi hyvin verrata Natsi-Saksaan, jossa uusia kulttuurin tuulia edustaneet jazz-musiikki ja avantgardistinen taide olivat taiteilijoilta ankarien sanktioiden uhalla kiellettyjä kulttuurin alueita. Kun yhteiskunnan valtakoneisto valjastetaan ylläpitämään kiellettyjä luovan taiteen alueita millä tahansa tekosyyllä, jotain on jo pahasti vialla, ja hälytyskellojen pitäisi soida ja lujaa.
Mitä tulee kulttuurin tiedolliseen puoleen, on todellinen karhunpalvelus koko sivilisaatiolle, että tämän päivän dokumentaristit eivät voi vapaasti kerätä ja käyttää materiaalia niistä nimenomaisista tietolähteistä tuhansilta TV- ja radiokanavilta - jotka olisivat olennaisen merkittäviä juuri tämän ajan tapahtumien dokumentoimiseksi ja analysoimiseksi. Privatisoidun tiedon aikakausi uhkaa jäädä historiaan ajanjaksona, jolta puuttuvat terävät, objektiiviset ja eri lähdemateriaaleja vapaasti yhdistelevät aikalaisdokumentit. Kaupalliset mediafirmat tuottavat vain dokumentteja, joiden lähtökohtana ei ole ollut kriittinen tiedon levittäminen vaan sellaiset tekijät kuin massojen keskivertomaun viihteellinen miellyttäminen, TV-kanavien ohjelmapaikkojen täyttäminen ja materiaalin tuotteistaminen kaupalliseen levitykseen soveltuviksi paketeiksi. Ja silti nämäkin dokumentit tulevat kärsimään vakavista rajoituksista lähdemateriaalinsa laajuuden suhteen, sillä privatisoitu kulttuuri on niin kallista ja niin monille eri omistajatahoille pirstoutunutta, että edes kaupalliset toimijat eivät pysty käyttämään sitä kuin hyvin rajoitetusti tuotantobudjettiensa puitteissa.
Vaikka tekijänoikeuslakeja myöhemmin muutettaisiinkin kulttuurille ystävällisemmiksi, se ei enää voi pelastaa tilannetta tekemättä jääneiden aikalaisdokumenttien suhteen. Jälkikäteen vapautetusta ja mahdollisesti säilyneestä materiaalista koostetut historiikit ovat tietenkin jotain aivan muuta kuin elävien aikalaisten tuoreista havainnoista ja kontekstin tajusta kumpuavat katsaukset ja analyysit, jotka voisivat vaikuttaa kulttuuriin jo omassa ajassaan.
Suuri Illuusio ja sen ylläpitäjät
Se, että kulttuurin kaupallisilla tuottajilla ja jakelijoilla olisi jokin luonnollinen oikeus omistaa osa kulttuurista, ja että tällaisesta omistajuudesta olisi vieläpä jotain hyötyä itse kulttuurille ja yhteiskunnalle, on aikamme Suuri Illuusio, joka ei mitenkään kestä kriittistä järkiperäistä tarkastelua.
Tämän illuusion perustana on aineettoman omaisuuden epämääräinen käsite, jota käytetään hämäävän assosiaation luomiseksi aineelliseen, reaaliseen omaisuuteen. Koska suuri enemmistö modernien länsimaiden kansalaisista on sisäistänyt arvomaailmaansa tarpeen kunnioittaa ja suojella yksityistä reaaliomaisuutta myös lakien voimalla, mediayritykset ja muut kulttuurin privatisoinnista hyötyvät tahot yrittävät kaikin keinoin saada aineettoman omaisuuden näyttämään ja tuntumaan reaaliomaisuudelta. Mutta koska kyseessä on kaksi perusluonteeltaan ja ominaisuuksiltaan täysin erilaista asiaa, ei tämän assosiaation järkiperäinen puolustaminen ole mahdollista. Siksi sitä puolustetaan käytännössä valheellisella, tunteisiin vetoavalla propagandalla. Mediayritykset määrittelevät esimerkiksi kansalaisten kesken tapahtuvan kulttuurin jakamisen piratismiksi, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä merirosvouden, ryöstämisen tai varastamisen kanssa.
Koska kyseessä on pelkkä propaganda, suuren illuusion vaalijat haluavat yli kaiken välttää laajaa, kriittistä ja järkiperäistä kansalaiskeskustelua tekijänoikeuksista. Sillä myös tavallisen kansalaisen on lyhyen informoinnin perusteella helppo nähdä, että kulttuurin privatisoinnista on todellisuudessa pelkkiä haittavaikutuksia kulttuurille, lähes kaikille sen tekijöistä ja käytännössä kaikille sen kuluttajista. Ainoat hyötyjät ovat se äärimmäisen pieni väestönosa, joka pääsee rahastamaan kansalaisia ja kuluttajia omistamallaan kulttuurilla. Samasta syystä privatisoinnin puolustajat tekevät kaikkensa, jotta privatisointia edistävät lait voitaisiin säätää vähin äänin keittiön kautta lainsäätäjiä lobbaamalla ja lahjomalla sekä toimimalla yhteistyössä asialle myötämielisten taiteilijoita edustavien tekijänoikeusjärjestöjen kanssa. Kansainvälisessä lobbauksessa käytetään hyväksi myös sellaisia hämäriä, näennäisen positiiviselta kuulostavia käsitteitä kuten lainsäädännön harmonisoiminen, mikä tarkoittaa käytännössä sitä, että heti kun jossain maassa tai jollain alueella saadaan ajettua lävitse entistä ankarampia tekijänoikeuslakeja, harmonisoinnin nimissä vaaditaan yhtä ankaria lakeja kaikille muillekin alueille.
Kun tavalliset kansalaiset lopulta ymmärtävät, että aineeton eli henkinen omaisuus ideat, tieteelliset oivallukset, esteettiset luomukset, tieto ja informaatio ovat sitä hyödyllisempiä koko yhteiskunnalle, mitä laajemmin ne pääsevät leviämään kaikkien niistä kiinnostuneiden ulottuville, putoaa mediateollisuuden ja muiden kulttuurin yksityistäjien propagandalta pohja pois, ja suuri illuusio haihtuu savuna ilmaan. Näin on käynyt jo Ruotsissa, jossa tekijänoikeuksista kiinnostuneet kansalaisaktivistit ovat onnistuneet murtamaan sikäläisten kulttuurin privatisoijien propagandistisen ylivallan ja tehneet tekijänoikeuksista aidon poliittisen kysymyksen, johon kansalaiset voivat demokraattisesti vaikuttaa. Ruotsin aktivistien esimerkki on leviämässä myös muihin Euroopan maihin, joten tilanne on tässä suhteessa valoisampi kuin mitä se oli vielä muutama vuosi sitten, jolloin mediateollisuuden lobbarit ohjasivat julkista keskustelua Euroopassa täysin halunsa mukaan.
Uusi Aleksandrian kirjasto
Sivistyneet yhteiskunnat ovat käyttäneet paljon aikaa ja rahaa rakentaakseen ja ylläpitääkseen kirjastoja, jotka ovat tuoneet kulttuurin kaikkien kansanosien ulottuville ja sitä kautta auttaneet näitä yhteiskuntia kehittymään entisestään koko väestön henkisen kapasiteetin jalostumisen ja aktivoitumisen myötä. Kirjastolaitos ja sivistystyö ovat asioita, joista suuren illuusion propagandistit vaikenevat systemaattisesti. Mieluiten he näkisivät koko kirjastolaitoksen katoavan pikkuhiljaa olemattomiin, koska se on kiusallinen ja konkreettinen muistutus ajasta, jolloin kulttuuri nähtiin vielä niin arvokkaana yhteisen hyvän lähteenä, että kaikkien oli päästävä siitä nauttimaan tulotasosta riippumatta.
Kulttuurin privatisoijilla on ollut viimeisten kuuden vuoden aikana lisäksi aivan erityinen syy vaieta kirjastolaitoksen hyödystä ja ansioista kulttuurille. Tämä syy on tietenkin aiemmin mainittu vertaisverkkoteknologia, joka teki kansainvälisen läpimurtonsa vuonna 2000 Shawn Fanningin ideoiman Napsterin muodossa. Vertaisverkot ovat kuin luotuja modernien digitaalisten kirjastojen rakentamiseen ja pyörittämiseen kansalaisvoimin. Vain kulttuurille vihamieliset tekijänoikeuslait ja niiden varjolla tapahtuva vertaisverkkokäyttäjien vainoaminen jarruttavat enää tällaisten kirjastojen syntymistä; kaikki tekniset ja sosiaaliset edellytykset niiden synnylle ovat jo olemassa.
Historiasta löytyy hyvä esimerkki siitä, kuinka yhteisen hyvän asettaminen yksityisten etujen edelle kulttuurin alueella voi johtaa loistavan kulttuurilaitoksen syntymiseen ja kehittymiseen. Kyseessä on legendaarinen Aleksandrian Kuninkaallinen Kirjasto. Sikäläiset tekijänoikeuslait olivat kutakuinkin täydellinen vastakohta niille laeille, joita me joudumme tänä päivänä sietämään. Kaikki Aleksandriaan saapuvat vierailijat olivat kuningas Ptolemaios III:n määräyksestä velvoitettuja luovuttamaan mahdollisesti hallussaan ollevat alkuperäisteokset kaupungin viranomaisille, jotka antoivat teokset edelleen kaupungin palveluksessa työskentelevien ammattimaisten kopioijien kopioitaviksi. Matkaaja sai kustakin omistamastaan teoksesta korvaukseksi nopeasti ja ammattimaisesti tehdyn kopion, kun taas itse alkuperäisteokset siirtyivät osaksi kaupungin kirjaston arvokkaita kokoelmia. Näin syntyi historian kuuluisin kirjasto ei kulttuuria privatisoimalla vaan siirtämällä sitä päättäväisesti yksityisestä omistuksesta julkiseen omistukseen, hyödyttämään koko yhteisön kulttuuritarpeita.
Vertaisverkkojen avulla on mahdollisuus luoda lyhyessä ajassa digitoidun kulttuurin maailmankirjasto, jonka valikoimien rinnalla itse legendaarinen Aleksandrian kirjastokin kalpenee. Ja koska tämä uusi kulttuurilaitos tulee olemaan hajautettu ympäri planeetan ja koska kaikki sen tärkeät teokset tulevat olemaan tuhansina kopioina tuhansien eri yksilöiden hallussa, monille eri digitaalisille medioille varmennettuina, meidän ei tarvitse pelätä, että mikään tulipalo, terrori-isku tai luonnonkatastrofi voisi tuhota sen; että jonkin mediayrityksen konkurssi jättäisi teoksia epämääräiseen tekijänoikeuksien limbotilaan tai kadottaisi niitä kokonaan puuttuvien DRM-avaimien vuoksi; tai että mikään kulttuuria tai sananvapautta vihaava diktaattori tai hallitus voisi tukahduttaa tai sensuroida sen globaalia toimintaa tai hävittää osia sen kokoelmista.
Tämä essee on julkaistu Public Domainiin. Voit lainata ja käyttää sitä täysin vapaasti.-------------------------------------------------------------------------------- [/quote]
lähde: http://www.tietoyhteiskuntapuolue.fi/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?1291
P2P-käyttäjän oppaan parannus/korjaus/idea yms. ehdotukset tänne.
