|
Cyberinfo
|
|
|
Volume 2, numéro 15 |
Le
30 avril 2007 |
Parti québécois ou Québec solidaire: la nouvelle fracture
Opinion
Jacques Pelletier, Professeur à
l'UQAM, essayiste et auteur de Question nationale et lutte sociale - La nouvelle
fracture, Éditions Nota Bene Édition du jeudi 26 avril 2007
Le retour de la question sociale au coeur du débat public
introduit une nouvelle fracture départageant et opposant les tenants d'une pensée
libérale fondée sur le marché à ceux qui remettent en question les
fondements et les finalités de l'ordre établi. Ce clivage traverserait
l'ensemble de la société civile et de ses organisations ainsi que, bien sûr,
les formations politiques. Il interpellerait ainsi les militants et électeurs
progressistes appelés à choisir entre les programmes et les stratégies proposées
par le Parti québécois et Québec solidaire.
Sous quelle forme, comment et où agir dans la conjoncture actuelle? À
cette question décisive, deux groupes formellement constitués tentent en ce
moment de répondre, de même que de nombreux militants syndicaux et de groupes
populaires pour le moment non intégrés dans ces organisations. Cette question
est au coeur des interrogations et des réflexions des militants du nouveau
parti Québec solidaire et de la tendance que certains militants syndicaux et
progressistes s'efforcent de créer depuis peu à l'intérieur du Parti québécois
dans le cadre d'un «club politique», formule inédite en contexte québécois.
Le choix du SPQ libre: l'indépendance d'abord!
La tendance incarnée par le club politique Syndicalistes et progressistes
pour un Québec libre (SPQ libre) fait le pari qu'il est possible pour la gauche
de transformer le PQ et d'en faire une organisation progressiste. Cela aurait été
le cas pendant les années 1970, ce parti formant alors une vaste «coalition»,
comme le prétend par exemple Pierre Dubuc avec raison, en omettant d'insister
sur le fait que cette alliance était sous la direction de l'aile libérale réformiste
du parti, qui le contrôlait alors comme aujourd'hui.
Ce caractère prétendument progressiste aurait pu l'être davantage encore,
ajoute Dubuc, si la gauche radicale de l'époque avait rejoint ce parti en se
ralliant au point de vue exprimé par Pierre Vallières dans L'Urgence de
choisir.
Dubuc fait ainsi intervenir deux ordres de considérations à l'appui de sa thèse:
une analyse de la conjoncture présente et un rappel historique visant à légitimer
son choix dans la longue durée.
L'analyse de la conjoncture le conduit à penser qu'il est impossible, du moins
à court terme, de construire une option de gauche et qu'il en ira ainsi aussi
longtemps que les règles du jeu électoral demeureront ce qu'elles sont, c'est-à-dire
favorables au statu quo, et que la question nationale, à ses yeux centrale et déterminante,
ne sera pas réglée. Les dernières avancées représentées par la fondation
d'Option citoyenne, les scores électoraux récents de candidats de l'UFP et même
la création de Québec solidaire, dans cette optique, ne font évidemment pas
le poids.
Le rappel historique auquel il se livre dans son ouvrage L'Autre Histoire de
l'indépendance lui inspire par ailleurs un récit largement formulé sur le
mode conditionnel. Si Pierre Vallières, au lieu de faire le saut dans la
contre-culture, s'était montré plus conséquent dans son engagement à
l'endroit du PQ, donnant ainsi l'exemple aux militants sous son influence, si la
gauche marxiste-léniniste, oubliant ses lubies, avait rallié ce parti, les
forces progressistes auraient pu s'y imposer et apporter une contribution déterminante
dans la bataille référendaire de mai 1980.
Elles auraient alors dû faire le choix d'investir le PQ et, à défaut de
l'avoir fait à l'époque, elles devraient le faire aujourd'hui au nom d'un réalisme
politique bien compris. La narration de l'histoire ainsi reconstituée est rédigée
de telle sorte que cette conclusion politique paraisse en constituer son
aboutissement naturel et logique, enfermant ainsi son récit dans un cercle
vicieux où la fin précède et appelle en quelque sorte les commencements.
On peut donc se rallier à ce parti au nom d'une certaine conception de la «cause
supérieure» qu'incarnerait la souveraineté nationale, que le SPQ libre place
au-dessus de tout, comme le signale fort éloquemment le nom même du club dont
il est l'affiche et l'emblème. On peut le rallier aussi au nom d'un prétendu réalisme
politique, cette rationalisation commode qui permet de confondre les principes
et les objectifs de l'action avec ses instruments et ses moyens, mais on voit
difficilement comment on pourrait le faire au nom d'une nécessité historique
qui paraît plutôt mettre en lumière l'échec tout à fait prévisible de ce
pari.
Le choix de Québec solidaire
Ce qui distingue le SPQ libre de Québec solidaire ne se situe pas uniquement et
sans doute d'abord sur le plan programmatique. Il suffit de lire les déclarations
de principe de ces deux organisations pour s'en convaincre: les points de
rencontre entre les objectifs sont nombreux et il n'y a pas de
contradiction fondamentale entre les deux plateformes. Sauf, et c'est à mon
avis capital, sur l'ordre des priorités dans lequel ces objectifs apparaissent,
qui détermine lui-même les stratégies empruntées par les deux mouvements.
C'est le choix de placer la souveraineté comme objectif premier qui apparente
le SPQ libre au PQ et qui légitime et encourage son rapprochement avec ce
parti. C'est cette «urgence» qui lui dicte d'accepter des compromis avec la
vieille (et la nouvelle) droite nationaliste qui s'y trouve pour faire avancer
la cause sacrée de l'indépendance, quitte à reporter à plus tard la réalisation
de son programme progressiste.
Québec solidaire fait un choix différent: celui de travailler d'abord à la
promotion de la justice sociale, de l'égalité entre les citoyens et de la
solidarité, la souveraineté s'inscrivant dans le cadre de ce projet global et
non comme objectif central et prioritaire de son action. Sa perspective est en
cela foncièrement différente de celle proposée par le SPQ libre, et on voit
mal comment on pourrait les concilier, d'autant plus qu'elles conduisent à des
choix stratégiques incompatibles: le ralliement au PQ et la recherche
d'accommodements avec son programme politique, le développement d'une force de
gauche authentique, pouvant se construire librement sur ses propres bases, à
l'abri des pressions des forces conservatrices qui dominent l'ensemble des
partis politiques établis au Québec, y compris, bien sûr, le PQ.
C'est ce dernier pari qui me paraît aujourd'hui le plus prometteur, le plus
susceptible d'attirer tous ceux qui aspirent à un monde radicalement différent
parce que pensé, construit et dirigé autrement. C'est le pari qu'incarne et
porte Québec solidaire, lui donnant pour la première fois depuis des décennies
une véritable crédibilité, en faisant un possible parfaitement réalisable.
Il serait vraiment bête de ne pas saisir cette chance qui permet d'accorder ses
convictions profondes à une occasion historique particulièrement stimulante.
retour
|
25 engagements concrets et réalisables dans le premier numéro du Cyberinfo Visitez notre site Web
www.quebecsolidairemercier.net
et www.quebecsolidaire.net/mercier
Visitez aussi notre blog au http://qsmercier.blogspot.com/
Index
du CYBERINFO (bulletin électronique) et du BULLETIN D'INFORMATION
-MERCIER (papier, PDF) Vous pouvez communiquer avec nous au :
mercier@quebecsolidaire.net Jacques
Veillette, responsable à l’information (et webmestre): qsmercier.information@gmail.com |
1er mai
![]() |
Bonjour,
Nous invitons les membres de Québec solidaire à participer à la grande marche pour la Fête internationale des travailleuses et des travailleurs, le mardi 1er mai. Le départ se fera à 18h30 au parc des Compagnons-de-St-Laurent à l'angle de Mont-Royal et Cartier (Une rue à l'Est de Papineau) à Montréal. Nous vous encourageons à marcher avec nous derrière la bannière de Québec solidaire qui servira de repère et de point de rencontre dès 18h00. La manifestation se terminera avec une fête au Kola Note (5240 avenue du Parc). Nous vous attendons en grand nombre! Solidairement! Bernard Beaulieu Comité de coordination de Montréal Québec solidaire |
| Nous avons besoin de diffuseurEs, si cela vous intéresse repérer Jacques Veillette ou Alvaro Vargas ou Bernard Beaulieu sous la bannière de Québec solidaire, ils auront des tracts. |
Montréal
mardi 1er mai 2007
Rassemblement 18 h 30
Au parc des Compagnons-de-Saint-Laurent
Angle Mont-Royal et Cartier
Suivie d'une fête au Kola Note
5240, avenue du Parc
Groupe invité : Genticorum
retour
|
Groupe d'achats coopératif Mardi le 1 mai, à 18h, le groupe d’achats coopératif du Plateau Mont-Royal tiendra sa réunion d’achats, au 4245 avenue Laval (sous-sol). Ce groupe d’achats vise à permettre à des familles, des travailleurs autonomes, des étudiants, des personnes âgées, des chercheurs d’emploi, d’accéder à des aliments de qualité et d’économiser de 30% à 50% du prix de grandes chaînes, en s’approvisionnant directement auprès de grossistes et de producteurs locaux.
|
| Source : 514-598-9149 Arrondissement.com |
L'Alter Monde en ondes
L'émission altermondialiste hebdomadaire qui vous envoie sur le terrain militant, en vous le faisant d'abord découvrir. Sur les ondes de Radio Centre-Ville, la radio communautaire et multilingue de Montréal, 102,3 FM
En Real Player à http://www.radiocentreville.com/grille/grille%20horaire1024.htm
Dans cette édition du mardi 1 mai 2007, dès 8 h :
Recherche, réalisation et animationKim De Baene
Regroupement des organismes communautaires québécois de lutte au décrochage (ROCQLD) http://www.rocqld.org/ L'engagement auprès d'organismes communautaire de lutte contre le décrochage scolaire
Jamie Wright
Membre de Communauto et ex-employée d'Allo Stop
http://www.communauto.com/ http://www.allostop.com/Les solutions de rechange à l'usage de la voiture solo
François RobergeCoanimation d'un jour
Mélanie Charbonneau (Capsulette), réalisatrice et chargée de projet vidéo à la Société des arts technologiques (SAT http://www.sat.qc.ca/index.php )
Réécoutez l'émission de mardi dernier à http://radiocentreville.com/grille/grille%20horaire1024.htm, en cliquant sur D'INTERET PUBLIC! …et en réseaux, comme toujours!
|
Nous vaincrons, un geste militant ponctuel à la fois! Jusqu'au mardi 15 mai 2007 Sensibilisation et action. La Quinzaine du commerce équitable! Équiterre et une multitude d'autres organismes québécois célébreront cet événement en offrant au grand public plusieurs activités d'information et d'éducation. La Quinzaine est une occasion unique pour s'informer, mais surtout pour découvrir des produits issus d'un commerce plus juste et équitable. |
Lancement. Les femmes dans l'engrenage mondialisé de la concurrence : le cas des travailleuses des services d'aide à domicile au Québec
Le Conseil d'intervention pour l'accès des femmes au travail (CIAFT) vous invite, dans le cadre de la Journée internationale des travailleuses et des travailleurs, à assister au lancement de cette recherche. L'étude de cas menée par Louise Boivin, avec la collaboration de Rolande Pinard, montre comment l'organisation de l'emploi par la sous-traitance des services publics et par un programme de travail immigrant temporaire mine les conditions de travail, les droits sociaux et la capacité d'action collective de travailleuses du secteur des services d'aide à domicile qui ont témoigné dans des groupes de discussion.
Confirmez votre présence auprès de Stéphanie Tourangeau au (514) 954-0220
*244
Le rapport sera disponible sur place au coût de 10$.
QUAND Mardi 1er mai 2007 de 10 à midi
LIEU Maison Parent-Roback 110, rue Sainte-Thérèse, Salle 105, Montréal
(MÉTRO Champ-de-Mars)
ACCESSIBLE pour les personnes à mobilité réduite.
INFO : 514.954.0220 - info@ciaft.qc.ca
- www.femmesautravail.qc.ca
Soirée bénéfice pour le Projet Accompagnement Québec-Guatemala
La
fabuleuse soirée bénéfice du Projet Accompagnement Québec-Guatemala
est de retour cette année ! Avec la participation des groupes Give,
Imahue et The Psychotropical orchestra, cette
activité est l’occasion idéal de venir passer une agréable soirée sous des
rythmes folk-jazz, andins et latins, tout en démontrant votre solidarité avec
le Guatemala.
La soirée aura lieu le mercredi 2 mai dès 20h30 au Petit Campus (57 Prince-Arthur E.).
Des billets sont en vente au bureau du PAQG pour la modique somme de 10$ en pré-vente ou 12 $ à la porte.
C’est un rendez-vous à ne pas manquer !
Pour plus d’informations : 514-495-3131
La Dette : règlement de comptes
Librairie Zone libre
Le jeudi 3 mai 2007 à 17h30
262, rue Sainte-Catherine Est, Montréal
Avec les interventions de :
Réplique incisive aux « lucides » qui font l'éloge de l'austérité, Gaétan Breton décortique dans cet ouvrage la dette provinciale et fédérale de manière accessible et démontre son importance réelle. Breton met en garde contre les objectifs du remboursement accéléré de la dette publique : les privatisations, la diminution des services sociaux et les hausses de tarifs.
Signataire du Manifeste pour un Québec solidaire, Gaétan Breton est professeur en sciences comptables à l'UQAM. Collaborateur de la revue d'analyse sociale À Babord !, il s'implique dans les luttes écologistes et politiques et participe activement aux débats qui entourent nos choix de société. Chez Lux Éditeur, il est également l'auteur de Faire payer les pauvres et de Tout doit disparaître, tous parus dans la collection « Futur Proche ».
POUR INFO info@luxediteur.com http://www.luxediteur.com Tél.: (514) 521.5499 Fax : (514) 521.4931|
HARAMBEE - Spectacle bénéfice pour l'African Girls Education Fund |
||||
|
||||
|
Journées ENSEMBLE, Autrement! du Collectif pour un Québec sans pauvreté |
|
Les journées ENSEMBLE, Autrement! 4 et 5 mai 2007 |
|
Identités In/Visibles - 3e édition de la Journée Ethnoculturelle, communauté LGBTTT |
|
Samedi 5 Mai 2007, de 10h00 à 20h00
Projection de films :
Ateliers & Jeux :
Garderie & Buffet :
Pour plus de rensignements, visitez notre site web : www.ethnoculture.org
Soumis par : Collaboratrice du site (CDEACF) |
Montréal – Visionnement et conférence. Nous achetons, qui paye?
| (Lotta
Ekelund)
Ce documentaire lève le voile sur les conditions de travail, les bas salaires, les heures supplémentaires, les problèmes sanitaires et la pollution des eaux et des sols liés à l'industrie textile en Inde. La réalisatrice Lotta Ekelund nous fait visiter les usines et les faubourgs de Tirupur où les points de vue des fournisseurs, des travailleurs, des ONG et des paysans se font entendre tour à tour. La diffusion du documentaire sera suivie d'une conférence axée sur les pistes de solution. |
![]() |
|
| Jeudi
3 mai 2007 à 19 heures Local A-M050, Pavillon Hubert-Aquin, Université du Québec à Montréal 400, rue Sainte-Catherine Est, (coin Saint-Denis) Montréal Entrée libre, places limitées, |
Conférenciers
Animation
|
|
Réforme du mode de scrutin : Que feront Charest et Dumont ?
par
Paul Cliche, politologue. Candidat indépendant (Union des Forces
Progressistes
)
à l'élection partielle du 9 avril 2001 dans le comté de Mercier.
Un mois est passé depuis les élections. Le premier ministre Charest, aussi bien que Mario Dumont, le nouveau chef de l'opposition, ont fait connaître les dossiers qu'ils considèrent comme prioritaires.
Toutefois, ils se sont bien abstenus de mentionner jusqu'ici la réforme du mode de scrutin qui semble être laissée de côté encore une fois. On devrait avoir une réponse à ce sujet, le 8 mai prochain, dans le discours inaugural de la session de la nouvelle législature où le gouvernement Charest fera connaître son programme législatif.
Pendant ce temps, des milliers de citoyens à travers le Québec signent une pétition pour obtenir une réforme du mode de scrutin d'ici les prochaines élections. Il s'agit de la nième tentative depuis 40 ans Si elle devait échouer plusieurs songent à réclamer pour mettre fin à la saga que les élus québécois se départissent de leurs prérogatives dans ce domaine - où ils se trouvent en situation de conflits d'intérêts partisans - pour confier la responsabilité à une Assemblée citoyenne de proposer un nouveau mode de scrutin.
L'Ontario vit actuellement cette expérience et un référendum aura lieu lors des élections d'octobre prochain. La Colombie-Britannique l'a vécue il y a deux ans.
Pourtant, le ministre Benoît Pelletier - qui a conservé la responsabilité de la réforme des institutions démocratiques - a dans ses cartons, depuis l'automne dernier, un projet de loi pratiquement prêt à être présenté à l'Assemblée nationale suite aux modifications apportées à l'avant projet après la commission parlementaire du début de 2006. D'après ce qu'il a déclaré récemment lors d'une émission radiophonique, ce dernier prévoit l'instauration d'un mode de scrutin mixte comportant deux votes et comportant une compensation au niveau régional pour corriger les distorsions causées par le scrutin majoritaire. C'est une formule semblable que préconisent justement l'ADQ de même que la CSN et plusieurs autres organismes et citoyens.
S'il existait une réelle volonté politique de part et d'autre de l'Assemblée nationale, le projet de loi pourrait même être adopté avant l'ajournement d'été de la session qui débutera au début de mai. L'implantation du nouveau système pourrait peut-être aussi se faire avant les prochaines élections pour peu que le gouvernement libéral minoritaire survive un certain nombre de mois mois.
Mais l'Action démocratique et Mario Dumont tiendront-ils leur engagement d'instaurer un scrutin proportionnel maintenant qu'ils ont bon espoir d'être porté au pouvoir de façon majoritaire lors des prochaines élections ? On sait que l'ADQ a été la principale victime, lors des élections de 1994, 1998 et 2003, de la loi d'airain du scrutin majoritaire qui favorise le bipartisme; tout comme le Parti québécois l'avait été lors des élections de 1970 et 1973. C'est un des bras droits du chef adéquiste, Sébastien Proulx, le nouveau député de Trois-Rivières, qui s'est vu confier la responsabilité de la réforme électorale en plus de celle de leader parlementaire.
On ne sait pas non plus ce qu'entend faire le gouvernement Charest avec le dossier que le ministre Pelletier a référé au directeur général des élections pour avis en décembre dernier. Les libéraux s'étaient engagés à réformer le système électoral, dans les deux premières années de leur premier mandat, pour y introduire des éléments de proportionnalité Mais ils n'ont depuis 2003 que présenté un avant-projet de loi et permis la tenue d'une commission parlementaire à laquelle plus de 2 000 citoyens et groupes ont participé, un record dans l'histoire du parlementarisme québécois.
L'automne dernier, des membres du caucus se sont opposés à ce que le ministre Pelletier présente, tel qu'il l'avait promis, un projet de loi avant les élections et le premier ministre Charest a penché en leur faveur. On se rappelle qu'aux élections de 1998 le Parti libéral a été victime du scrutin majoritaire alors qu'il a du rester dans l'opposition même s'il avait obtenu plus de votes que le PQ. Il avait subi la même mésaventure au profit de l'Union nationale en 1944 et 1966.
Quant au Parti québécois, son chef André Boisclair, ainsi que l'exécutif du parti, se sont prononcés pour le report de la réforme du mode de scrutin après l'accession du Québec à la souveraineté.
Mais la situation désormais précaire de cette formation, qui menace d'être reléguée au rang de tiers parti lors des prochaines élections, fera peut être réaliser à ses dirigeants qu'il est maintenant dans leur propre intérêt d'adopter la proportionnelle. Le PQ renouerait ainsi avec la position traditionnelle que le parti souverainiste avait inscrit à son programme dès 1969. On se souvient que l'ex-premier ministre René Lévesque, qui considérait le mode de scrutin majoritaire comme «démocratiquement infect», avait vu rejeter par son caucus de députés, en 1984, le projet de loi qu'il avait fait préparer pour instaurer un scrutin proportionnel régional.
Paul Cliche, politologue.
| Plus de 13 000 personnes et organismes ont déjà signé la pétition « Pour un nouveau mode de scrutin » |
| www.nouveaumodedescrutin.net
ÊTES-VOUS DU NOMBRE ? AVEZ-VOUS INVITÉ VOS PARENTS, VOS AMIES ET AMIS, VOS COLLÈGUES DE TRAVAIL ET DE MILITANCE À SIGNER ET À AIDER ? PAS ENCORE!?! ALORS C'EST LE BON MOMENT DE LE FAIRE ! Bonjour- le 1er avril dernier, quatre organisations ayant la réforme du mode de scrutin au coeur de leurs actions ont lancé une pétition « Pour un nouveau mode de scrutin ». Le Mouvement pour une démocratie nouvelle est évidemment associé de près à cette action. Au 29 avril, plus de 13 000 personnes et organismes ont déjà signé la pétition, dont une cinquantaine de personnalités d'allégeances diverses et d'organismes d'horizons variés (voir liste à la fin de ce message). Ce n'est pas terminé, mais ce nombre est déjà une réussite en soi ! Bravo à toutes les personnes qui ont contribué à cette étape. Nous vous demandons maintenant de redoubler d'efforts afin que la pétition soit diffusée le plus largement possible. Combien de personnes ont fait, à une élection ou à une autre, le désagréable constat que leur vote n'était pas pris en compte comme il aurait dû l'être, ou que la composition de l'assemblée nationale était déphasée face à la société québécoise, à sa diversité et à ses valeurs ? Il est évidemment impossible de joindre toutes ces personnes, mais avec votre aide nous pouvons accroître grandement le rayonnement de la pétition. Dans une semaine le discours inaugural du premier ministre, Monsieur Jean Charest, indiquera les priorités de son gouvernement pour le mandat qui débute. Quelle place occupera la réforme du mode de scrutin dans l'agenda politique et législatif ? Le premier ministre y indiquera-t-il qu'il a entendu le message en faveur d'une réforme majeure du mode de scrutin, tel qu'il fut livré devant la Commission spéciale sur la loi électorale en 2005-2006? Le gouvernement doit comprendre que nous ne lâcherons pas ! Et pour cela il faut obtenir encore plus de signatures ! La pétition se poursuivra au- delà de cette date, mais il s'agit là de l'un des moments charnières qui pourraient nous mener vers le prochain mode de scrutin. Aidez-nous à réunir le plus grand nombre de personnes et d'organismes sous cette demande claire et simple : UNE RÉFORME DE LA LOI ÉLECTORALE AFIN QUE LA PROCHAINE ÉLECTION SE DÉROULE AVEC UN NOUVEAU MODE DE SCRUTIN PRODUISANT UN RÉSULTAT PROPORTIONNEL ET AFIN DE CORRIGER LES DÉFAUTS DE SOUS-REPRÉSENTATION DU SYSTÈME ACTUEL. Il est facile de signer la pétition « en ligne » sur www.nouveaumodedescrutin.net ou en utilisant la version à imprimer disponible à la même adresse. Notez que la pétition est offerte en français et en anglais. Afin de faciliter vos envois, une affichette est disponible sur le même site - vous pouvez également tout simplement transférer ce message aux contacts de vos carnets d'adresses. La pétition sera remise à l'Assemblée nationale, au premier ministre, aux chefs de partis représentés à l'Assemblée nationale ainsi qu'au ministre responsable de la Réforme des institutions démocratiques (date à déterminer). Nous vous aviserons lorsque la période de signature s'achèvera. Les quatre organisations ayant démarré cette pétition ont besoin de VOTRE SOUTIEN pour réussir cette campagne d'information et de mobilisation citoyenne. Vous pouvez aider par vos dons, votre signature et celle de vos contacts, en invitant vos membres à signer et à diffuser la pétition, en joignant les rangs de l'un des groupes initiateurs, etc. La pétition « POUR UN NOUVEAU MODE DE SCRUTIN » a été initiée par des organisations de la société civile qui défendent depuis plusieurs années la nécessité d'une réforme électorale au Québec. Il s'agit d'organismes à but non lucratif où des citoyennes et des citoyens, comme vous, s'impliquent pour "changer les choses".
Ces organisations sont appuyées par des personnalités issues de tous les horizons et allégeances politiques ainsi que par des organismes. Notamment :
AINSI QUE DES MILLIERS D'AUTRES.. ÊTES-VOUS DU NOMBRE ? Merci de votre aide Solidairement, Mercédez Roberge, Présidente Mouvement pour une démocratie nouvelle Pour que mon vote compte vraiment - Un mouvement citoyen non partisanP.S. Pour contribuer financièrement : - À LA PÉTITION : Les chèques doivent être faits au nom du Collectif Féminisme et Démocratie (pétition). Adresse postale: 7053, 6e avenue, Montréal (Québec) H2A 3E3. feminismeetdemocratie@yahoo.fr AUX ACTIONS DU MOUVEMENT POUR UNE DÉMOCRATIE NOUVELLE OU POUR DEVENIR MEMBRE (individuellement ou comme organisme) : Adresse postale : CP 49059 CSP PL. Versailles 7275 Sherbrooke est local, 32), Montréal QC, H1N 3T6. info@democratie-nouvelle.qc.ca |
| Le Mouvement pour une démocratie nouvelle (MDN) est un mouvement citoyen non partisan qui s'emploie à ce que le Québec dispose d'un mode de scrutin respectueux de la volonté populaire, permettant une représentation égale entre les femmes et les hommes, incarnant la diversité ethnoculturelle québécoise ainsi que le pluralisme politique, et attribuant une juste place aux régions. Son rôle est d'aider la population à évaluer les propositions à la lumière de ces résultats. |
samedi, 12 mai au 4449 Berri à MontréalEntrée stationnement du monastère - Métro Mont-Royal
Cette journée est à l’initiative de :
|
Interdire les semences Terminator
Origines de la campagne: La campagne « Interdire Terminator » a commencé en réponse aux récentes tentatives d’Etats et d’entreprises de faire pression pour des essais en champs et la commercialisation de Terminator. Malgré une opposition très forte, le gouvernement canadien a essayé, en février 2005, de contourner le moratoire international de fait de la CDB sur la technologie Terminator. La campagne « Interdire Terminator » s’est constituée suite aux débats initiés par les organisations de la société civile installées au Canada ( le groupe ETC, Inter pares, l’Union nationale des agriculteurs et USC Canada).
Historique: En 1998, le groupe ETC (alors RAFI) a découvert l’existence des brevets Terminator. En 1999, en réponse aux multiples réactions d’opposition du public, deux des plus grosses firmes de semences et de produits agrochimiques, Monsanto et AstraZeneca (aujourd’hui Syngenta) se sont fermement engagées à ne jamais commercialiser de semences Terminator. En 2000, la Convention des Nations Unies sur la diversité biologique a adopté un moratoire de fait sur les semences Terminator. Beaucoup de gens ont alors pensé que le danger était passé et l’attention de l’opinion publique sur cette question a diminué. Malheureusement, la technologie Terminator continue d’être développée et sa promotion se fait activement.
Composition:
| Comité de direction de la Campagne « Interdire
Terminator »: ETC Group - Action Group on Erosion, Technology and Concentration www.etcgroup.org GRAIN www.grain.org Indigenous Peoples Council on Biocolonialism www.ipcb.org ITDG - Intermediate Technology Development Group www.itdg.org Pesticide Action Network – Asia and the Pacific www.panap.net Third World Network www.twnside.org.sg www.biosafety-info.net Via Campesina www.viacampesina.org |
Passez à l’action |
.
Efficacité 100%
,
aucun arbre n’a été coupé pour diffuser ce bulletin.