BMashina

¿La máquina como objeto sediento de vida podrá extraer el “código de la vida” (genetico) y poder funcionar a partir de este como un organismo con vida artificial, y pertenecer y establecerse para nosotros como un objeto/automata de la vida cotidiana?

Se Establecen los sonidos. Liquido alusivo a la sangre. Un solenoide toca cada letra del código por codones. Esta controlado por un Arduino. ¿La máquina podra finalmente vivir?

Queriamos que la máquina reprodujera los aminoacidos que componen cada codon del código. Pero son demasiados. Sin embargo pensamos en como sonarían.

REQUERIMIENTOS DEL DISEÑO

·         Entrada digital de información, código genético.

·         Parlante donde sale el sonido digital.

·         Bocina, para amplificar el sonido.

·         3 o 5 motores para ejercer el movimiento.

·         3 o 5 “brazos mecánicos” para ejecutar el sonido.

·         Circuito y microcontrolador para que lea el código y dé las ordenes de ejecutarlo.

·         Caja contenedora de los elementos internos. introducción de energía para que se encienda el circuito.

¿Si pudiéramos oír el código, que oiríamos? - ¿Será que la secuencia del ADN finalmente produce una melodía silenciosa, y con sus vibraciones y sus ondas componen nuestro cuerpo humano? - ¿Finalmente el código es la vida? - ¿Si el código genético es el mismo para todos, que nos diferencia entonces, que nos haría sonar diferente? ¿El genotipo, el fenotipo? - ¿Cómo sonaría cada letra? - ¿Si el código da vida, podría entonces este dar vida a una máquina, para que esta sea autónoma? - ¿Qué forma tendría esta máquina, y si el sonido da forma, que formas daría entonces nuestro sonido? Finalmente ¿Qué seria vida para esta máquina?...

GGenerar una Máquina automata que accione sus mecanismos para reproducir el código genetico. Primero el código se traduce a un código de computador y este luego programa la máquina. Es como hablar del primer tema de tranferencia del código a la máquina es el Vampiro Genético que necesita del código de los organismos para poder funcionar y reproducir música.

Métafora:  f. Expresión que consiste en trasladar el sentido recto de las palabras en otro ...

El Código Genético y La música…..Sonidos de nuestro interior…. Información Genética codificada en música….

 - Hay una teoría que nos cuenta que primero fue el sonido y que este le ha dado la forma física a las cosas que nos rodean. ¿Será que la secuencia de ADN finalmente produce una melodía silenciosa, y con sus vibraciones y sus ondas componen nuestro cuerpo humano?

 APUNTES:

-          Algo así como una biblioteca musical genética, así toda bonita como con vinilos y un tocadiscos.

-          Algo que sea muy de la casa, porque la memoria musical jamás será olvidada, es algo que trasciende,

-          Se pueden quemar toneles de libros de ciencia, pero la música nunca

-          seria algo muy simbólico, muy de la memoria, y podrías criticar el valor inmaterial de las cosas, que las cosas más inútiles e insignificantes son a las que le damos valores inmediatos, vacíos.

-          Porque es la vida en si, una interpretación cercana de lo que somos que quedara en la posteridad, en un valor simbólico.

LINKS SOBRE LO QUE YA SE A TRABAJADO EN ESTE TEMA:

http://www.nslij-genetics.org/dnamusic/

 BBC News Online Science Editor Dr David Whitehouse

Advances in the science of biotechnology are breathtaking. We have the ability to read the information encoded in DNA, the blueprint of life, and can even manipulate the building blocks of life themselves. viewpoint of an artist.

Susan Alexjander holds an MA in music, which she teaches in Sacramento, California. Her compositions are fusing science and art, producing music that is a collaboration between her and DNA itself.

"Sound and the body interested me," she says, "so did maths, physics and their relationship with sound. Because of this, I started collecting frequencies in nature."

Melodic atoms

She asked if the movements of the atoms and molecules that make up our DNA could be recorded and heard. If so, what would they sound like? Random noise? Melodic?

She wanted to measure the actual molecular vibrations of DNA. So she approached University of California biologist Dr David Deamer and discovered it was actually quite easy to do.

The vibrations were easily measurable using an infrared spectrophotometer. By exposing each section of DNA to infrared light and measuring the wavelength of the light absorbed, it was possible to determine distinctive frequencies for each DNA molecule.

But how to turn them into music?

"I wanted to go inside the chemistry and hear the frequencies. I did the science with Dr David Deamer and then the artist's hat went on."

Frequency combination

The ratios of the light frequencies were converted into ratios of sound. The relative relationship between light frequencies was kept. The result was strange, beautiful music.

"Some of the combinations of frequencies," Alexjander adds, "are just stunning. I find it very arresting. It sounds alive to me."

Most of the changes of pitches in her DNA music are microtonal - that is, their frequencies occur in the area between the half-tone steps of the western musical scale.

Microtonal pitches are nothing new in music, however. Some cultures have a long history of their use, especially those of India and the Middle and Far East.

These sounds from the molecular world are remarkable. They may mean something - they may mean nothing.

Alexjander says her music produces a strong reaction. She speculates: "Perhaps on a very deep level the body recognises itself - hears something familiar in the music. It's a theory. I don't know."

Listen for yourself.

La hipótesis o Teoría de Gaia es un conjunto de modelos científicos de la biosfera en el cual se postula que la vida fomenta y mantiene unas condiciones adecuadas para sí misma, afectando al entorno. Según la hipótesis de Gaia la atmósfera y la parte superficial del planeta Tierra se comportan como un todo coherente donde la vida, su componente característico, se encarga de autorregular sus condiciones esenciales tales como la temperatura, composición química y salinidad en el caso de los océanos. Gaia se comportaría como un sistema auto-regulador (que tiende al equilibrio). La teoría fue ideada por el químico James Lovelock en 1969 (aunque publicada en 1979) siendo apoyada y extendida por la bióloga Lynn Margulis. Lovelock estaba trabajando en ella cuando se lo comentó al escritor William Golding, fue éste quien le sugirió que la denominase “Gaia”, diosa griega de la Tierra (Gaia, Gea o Gaya).