中国 2004 计算机考研必读!考名校最明智!

  真正的计算机高级人才的需求是迫在眉睫的。 2004 年计算机考研一定要考名校。

  经过 2003 年的考研,上了线而没有上研的人,有很多的感受!同时,也让我对考研有了很多新的思考,现在写成文字与大家一起分析。

   “要考名校”这是我通过深思熟虑后,最大的感受,也是现阶段中国计算机考研的最明智的选择。

   

  首先,分析我们自己,我们为什么要考计算机的研?

  我想绝大多数的人和我一样,是不满意本科期间学习的成果,或者说要找一份满意的工作、获得一个满意的职位,自己在本科期间的东东已经不够用了,所以才考计算机的研。(当然,这些可能与我认为只占少数的纯粹为了研究计算机而考研的人目的相左)。

   然后我们看看信息产业现状:信息产业作为一个世界型的产业,在中国改革开放后,中国本土的信息产业不得不受到国外先进技术的冲,在加入 WTO 后这种冲击会愈演愈烈。从世界来讲,中国计算机的发展虽然在近几十年有了很大很大发展,但是,比起美国、欧洲等西方发达国家,我们不得不承认还有很大很大差距;就连我们的近邻日本、韩国、甚至是新崛起的印度,我们都有一定大差距。举个例子:在美国的儿童偷偷进入五角大楼网络的时候,我们中很多人连计算机长得什么模样还不知道了,更不要说网络了。  

   由此分析得到:中国急需 IT 人才!

   英明的国家领导人早就意识到这一点。于是,从 1999 年开始,我国的大学开始扩招(实际这时候名校扩招的名额是很有限的)。不论学校的教学能力如何,很多大学都在与计算机相关的专业作文章,原来有的就增加专业,原来没有的就新设置;就连很多的私立学校也要分一杯羹,纷纷设置了诸如“计算机应用”“网络技术”等专业来招揽生源。

   扩招的好处不必多说,这是国情的需要。据我的一位老师说:“在 1995 年,一个会作网页的人(当时称为网页工程师),月薪最少 3000 元”。所以,计算机扩招势在必行。( <-- 所以,现在网页工程师也就淡出市场了。)

   但是,这样一拥而上的扩招导致了一个很严重的问题:计算机低级人才供过于求,而计算机高级人才依然紧缺。   这是由于大部分扩招的学校,在计算机教育方面的能力很低导致的。很多学校的计算机专业有几百人,但是教计算机的老师中连硕士都很少,更不要说是博士、教授了。

  一大批计算机低级应用人才就这样被造就出来。如果在 2001 年以前 , 会装个系统,打个字、制个表、攒个机器、编几个网页、写几个程序,这样的所谓的计算机人才还可能找到相对可以的工作,因为市场需要。但是, 2002 年,伴随者网络经济泡沫的破灭,号称“ IT 届的冬天”来了,很多的计算机大本生找不到合适的工作。到了 2003 年,情况更甚,不是找不到合适的工作,而是找不到工作,计算机毕业生的就业率低于很多其它专业,所以很多计算机毕业生自我解嘲的说“ IT 人才”成了“挨踢人才”。举个例子:本人就是 2003 这批人中的一员, 2003 年我系毕业生就业率只有 40 %,我的学校 1998 年有了计算机本科, 2002 年就改系为院,有学生将近 1000 人;而全系讲课的老师中,硕士不到 5 人;但是,就是这样一个师资情况,不久前,竟然有了硕士点。

  虽然,国家在有意识的培养本土的 IT 人才,以应对国际信息产业的飞速发展。但是,人才的培养不可能一蹴而就。目前在国内很多一般院校的计算机教育水平是很差的,计算机的大本教育就可见一斑,要适应高要求的研究生的教育,更是捉襟见肘。举个例子:从我毕业的系的在读研究生的学习情况就知道了,据了解,每天他们除了上必修的课,大部分时间是在上网, QQ ,听歌,玩游戏,导师根本不管。由此可见,国内一般院校现在计算机研究生教育的水平很差。

  人才的需求是迫在眉睫的。所以, 2004 年计算机考研一定要考名校。

 

  因为,中国名校的计算机研究生教育水平还是很牛的,不止是在国内,有些方面在国际上都展露头角。

  目前,国内计算机专业的名校是:国防科大、清华、北大、中科院,其次是:哈工大、北航、浙大、中国科大、东北大学、南京大学、西安交大,然后是:上海交大、华中科技、复旦、北邮、西北工大、电子科技、吉林大学、大连理工。最后,西北工业大学也不错,今年我有一个同学考上了,告诉我学校很好,环境也不错,不过一去就给导师打工作东西,好在一个月导师额外给发 1500 多块银子。

  可能,有人会说“考名校会很难,考不上咋办?”

  其实,一般的情况是这样的。但是,仔细想想:考名校和一般院校的区别只是在专业课。其它 350 分是一样的;再说:一般院校的专业课也不是一看就会,名校的专业课也不是无懈可击。   专业课的难度并不与名校的名气成正比。就拿刚刚 2003 年考研来讲吧,我有两个学习不错的同学(都比我学习好),一个考名校(数据结构+编译原理),一个考一般院校(只有数据结构),结果:考名校的考一般院校的专业课成绩相差近 60 分,考一般院校的说:题目很奇怪,从来没见过。   当然,我讲的可能只是一个特例,但它的确能反映一部分情况。

  也许有人会说“先考一个一般院校再说吧?”

  这种想法更确切的说是为了拿一张文凭在考研,其实,他也只能拿到一张文凭。就目前一般院校计算机研究生的教育水平来看。即使考上了,要在一般院校达到名副其实的计算机专业硕士水平是很难的,因为条件的限制,使你无法真正意义的突破自己。举个例子: 2001 年毕业的一个师哥,本科毕业后在北京工作, 2002 年的调到上海工作,他所在的公司和在一个一般院校(好像是个和船舶机械有关的院校)共同研发项目, 2003 年这位师哥告诉我说:“你要么不考研,如果再考的话,一定要考名校”。他说,在他工作的地方,有那个学校的几个研三的研究生,那些研究生的水平真的很差,唯一比他这个毕业 1 年多的大本生强的就是多认几个英语单词。

  另外,还有一个严峻的问题。就是年龄问题。和很多在一般院校里浑浑噩噩的度过大本四年的研友一样,选择考研,就是希望在上研后,能好好的学三年,而不是再浑浑噩噩的过三年。一般的研究生毕业后年龄都不小了,大概都大于 25 岁,需要能够立刻把自己所学的东西转化成一股强大的生产力。但是,就目前国内一般院校的计算机研究生教育而言,达到这个要求很难。所以,要考就考名校。

  我想起,我们 kaoyan.com 计算机版斑竹 amstrongest 在《过来人谈考研:本版公开邀请所有成功人士谈谈自己的计算机考研历程   》的帖子中说过“如果你选择了考研,那就别怕竞争,选个好的学校考因为反正是要安心甚至是浪费半年到一年的时间了,合不博一次?反正都要百分百努力(难道你考不一般的学校就只百分五的努力?),合不考好的?”

  综合上述,我想和千千万万和我一样的一般院校毕业的本科生说:既然我们选择了考研,我们就是要突破,就是想学到真正的东西,成为名副其实的计算机专业硕士,成为真正有用的人才,所以,与其在一般院校的上研中郁闷,不如在考名校中勇敢的博一博!

  考名校, 2004 年计算机考研最迫切、最明智的选择!

  来源:考研论坛  bbs.kaoyan.com [FROM 61.234.*.*] 

--------------------------------------------------------------------------------

等有一天,我有了出头之日、、、、、、、、

相信我, We are the future!