|
FenomenD å man redogör för ett ämne, i detta fall översinnliga fenomen som PSI, extrasensorisk förnimmelse, därjämte vetenskapen parapsykologi, skall man ju egentligen koncentrera sig på vissa enskildheter. Jag skall lägga tyngdpunkten på två saker; dels några utan tillhjälp av parapsykologi måhända svårförklarliga fenomen av PSI- karaktär, översinnlig förnimmelse av extrasensoriskt slag och psykokinesi, dels frågan hur vetenskapen och vi som privatpersoner skall förhålla sig till allt detta. Vad är parapsykologi och PSI?F ör att inleda med begreppen som sådana, så avser PSI de fenomen vilka parapsykologin som vetenskap fokuserar på. Med PSI betecknas alltså de översinnliga fenomenen som företeelse, medan parapsykologi är en vetenskap. Psykokinesi och översinnlig, extrasensorisk förnimmelse utgör specifika PSI- fenomen, således exempel därpå. Extrasensorisk förnimmelseT jecken Pavel Stp‡nek genomgick under perioden maj 1967 till mars 1968 ett antal vetenskapliga tester, vilka genomfördes på ett sätt som ansågs borga för största möjliga reliabilitet. Testerna inriktades på Pavel Stp‡neks förmåga att korrekt förutsäga färgen på dolda vita och gröna kort. När man mäter sannolikhet uppställer man i själva verket en kvot mellan det antal vägar (svarsserier) som uppvisar lika många korrekta svar som försökspersonen presterat i täljaren och det antal vägar som har lika många korrekta svar som den "över tiden" sannolikaste genomsnittsserien ger vid handen, i nämnaren. Den sannolikhet man på detta sätt beräknade för att Pavel Stp‡neks antal träffar skulle ha uppkommit genom ren slump, var 1 på 100 oktiljoner. I praktiken inträffar aldrig händelser som kan betraktas som representerade av en så minimal sannolikhet. I alla fall inte när man sitter och väntar på det. Frågan var bara i vilken relation den förment uppmätta extrakänsliga, översinnliga förnimmelsen som yttring av PSI; detta interpreterade fenomen, stod till vetenskapen!? Var vetenskap och fenomen separerade eller vore iakttagelsen av lite PSI- fenomen, t.ex förnimmelse av extrakänslig karaktär, parapsykologin som bedriven vetenskap, till gagn? Kanske hade forskarna rentav vissa ekonomiska intressen att bevaka. PsykokinesiF allet Nina Kulagina framhålles stundom som exempel på vetenskapligt dokumenterad PSI. Härvid iakttagna fenomen rubriceras som psykokinesi. Ehuru alltfort en översinnlig, parapsykologisk förmåga, skiljer sig psykokinesi från extrakänslig förnimmelse därigenom att dess fenomen tänkes ha orsaken i den psykokinetiskt verksamme individen, medan extrakänslig förnimmelse räknar orsaken hos det av förnimmaren översinnligt förnumna objektet. Nina Kulagina skulle ha blivit varse sin psykokinetiska förmåga då hon en gång i upprört tillstånd var på väg mot ett köksskåp. En därstädes stående tillbringare gled plötsligt ut över kanten på köksskåpet och ned på golvet för att så krascha. Lampor blinkade och dörrar öppnades eller stängdes av sig själva. Nina kände att kraften härför utflöt från henne själv och föresatte sig att uppodla sin förmåga. Nina testades sedemera av Edward Naumov, varunder man filmade henne. Enligt filmerna åtskiljde bl.a Nina Kulagina ett äggs gula från vitan i ett glas med saltlösning utan att fysiskt ingripa. Mätinstrument registrerade psykisk stress, samt förändringar i frekvensen hos det elektriska fältet kring Nina. Nu- Var inte detta ett bevis på förekomsten av PSI? Läs om skepticism och James Randi! Skepticism och öppenhetr det då inte sunt att vara öppen för möjligheter? Måste man som individ kunna deklarera en absolut ståndpunkt i varje fråga? Nej! Det är mitt svar. Försanthållande är någonting relativt. Ståndpunkter kan effektueras av att man måste fatta vissa beslut på basis av försanthållande. Eljest företer försanthållandet gradvis inskärpning och kan rentav vara en öppen fråga, en vald aspekt. Virvlat vattenS å ger t.ex Benny Johansson, klinisk kemist och sakkunnig, sitt bifall till teorin om "virvlat vatten" som en i många avseenden förträfflig produkt, vilken skulle överträffa kranvattnet, förnämligast ifråga om gynnsamma effekter på vissa odlade grödor. Gjorda studier visar således även på en vetenskapligt iakttagbar mekanism, vilken träffas an vid betraktelse av vattnets elektromagnetiska resonansenergi. Sannolikt har det i vattnet lösta syret en roll i sammanhanget. HomeopatiH omeopatin har länge varit en utskrattad vetenskap. Man menar att den rör sig med behandlande vattenlösningar av en sådan spädningsgrad att många gånger inte en enda molekyl verksam beståndsdel förefinnes i ett rekommenderat punktintag. Hur är det då med de alternativa förklaringsmodellerna? Somliga menar att skakbehandlingen vilken lösningarna i upprepade turer genomgår under spädningen, bidrar till att förlägga den verksamma beståndsdelens energetiskt identifikativa vibration hos respektive ny lösning. Frågan är i vad mån denna förklaringsmodell håller för ett vetenskapligt studium. |
