JASON
Christian Ex-Gay Ministry
Einführung
Homosexualität wird bei uns nicht als Erkrankung oder psychische Störung gesehen, daher wird eine Therapie oder ähnliches weder als sinnvoll noch notwendig betrachtet. Ganz im Gegenteil - man weist auf negative Auswirkungen solcher Versuche hin.
Es gibt aber immer noch internationale Fachleute, die dies anders sehen (siehe www.narth com oder www.dijg.de). Im Zuge der Meinungsfreiheit wollen wir hier auch diese Wissenschaftler zu Wort kommen lassen. Wir weisen dabei auf unser Selbstverständnis hin.
Diese Wissenschaftler sehen Homosexualität eher als eine Störung der Geschlechtsidentität bzw. als Neurose und verweisen auf das Verhältnis zum gleichgeschlechtlichen Elternteil, dass bei Homosexuellen oft gestört sei.
Fakt ist, dass bisher eine eindeutige Ursache für Homosexualität nicht gefunden wurde. Es ist auch kaum davon auszugehen, dass menschliche Sexualität auf einen einzigen Faktor zurück geführt werden kann. Unbestritten ist der Einfluss des sozialen Umfeldes eines Kindes (insbesondere der Familie) auf die Entwicklung seiner Sexualität und seiner Identität.
Für Christen zählt letztendlich Gottes Wort. Wir wollen uns für ein Leben entscheiden, von dem wir glauben, dass Gott es so von uns will.
Wissenschaft
Link: Ist Homosexualität heilbar?
Gestützt wird diese Theorie durch Ähnlichkeiten im Lebenslauf vieler Homosexueller (Problem mit gleichgeschlechtlichem Elternteil usw.)
Bei einer Orientierung/Neigung treffen Umweltfaktoren auf genetische Vorbedingungen / Charaktereigenschaften.
Dies ist wahrscheinlicher und wird von einigen Wissenschaftlern auch so gesehen: hier gibt es eine genetische Grundvoraussetzung, die es dem Individuum erleichtert, in bestimmten Situationen (Umweltbedingungen) mit gleichgeschlechtlichen Verhaltensweisen zu reagieren. (auch hier dann also Verhalten, wenn auch unter anderen Voraussetzungen!). Vergleich: Fußballer (genet. Grundvoraussetzung: Kraft, Schnelligkeit, Geschicklichkeit usw. – aber KEIN Fußball-Gen!)
Für einen Christen ist dies zweitrangig: ein sündhaftes Verhalten lässt sich jederzeit überwinden. Selbst bei genetischen Zusatzfaktoren muss der Einzelne lernen, damit umzugehen (ähnlich etwa Diabetes). Er ist und bleibt selbst verantwortlich für sein tun.
Am wahrscheinlichsten: Sexualität wird bestimmt durch eine Mischung verschiedenster Faktoren, wobei deren Zusammensetzung individuell unterschiedlich ist und in jedem Fall durch die Umwelt erheblich beeinflusst werden kann (Erziehung, Verhaltens- und Einstellungsänderung usw.).
Wichtig: in jedem Fall kann der Einzelne erst einmal nichts für die Entstehung seiner Homosexualität (sieh Aardweg‘s Selbstmitleid-Theorie: der Mensch ist sich dessen weder bewusst noch macht er dies absichtlich)
Mögliche Ursachen bzw. Charakteristika von Homosexualität:
- Genetische oder hormonelle Einflüsse
- Inzest
- Experimentieren mit anderen Jungs oder Männern
- Pornographie
- Negative spirituelle Einflüsse
- Medien
- Personalität/Temperament
- Negatives Verhältnis zum eigenen Körper
- Diskriminierung durch Gleichaltrige
- Furcht vor dem anderen Geschlecht oder Unfähigkeit, eine angemessene Beziehung herzustellen
- Nicht funktionierende Familie
- Schlechte Hand-Gehirn Koordination ("zwei linke Hände") und die daraus resultierende Verspottung durch Gleichaltrige.
- Geringe Stress- und Frustrationstoleranz
- Erhöhte Sensibilität
- Soziale Phobie bzw. extreme Schüchternheit
- Kein emotionaler Zugang zum Vater (der entweder gar nicht da war oder emotional nicht zugänglich bzw. sogar Alkoholiker, gewalttätig usw. Auf jeden Fall konnte er nicht mit den besonderen Talenten seines Sohnes umgehen). Entsprechendes gilt für Frauen und deren Mütter.
- Eltern, die die Identifikation mit dem eigenen Geschlecht nicht unterstützt haben.
- Eine Mutter, die ihren Sohn übertrieben verwöhnt und beschützt hat.
- Eine Mutter, die ständig Forderungen and den Sohn gestellt hat (meist um ihre eigenen emotionalen Bedürfnisse damit zu befriedigen)
- Das Fehlen von Spielen der härteren Gangart bei Jungs in deren Kindheit (Raufen, körperliche Spiele mit dem Vater usw.).
- Den Kindern wurde kein natürliches Verhältnis zum eigenen Körper beigebracht
- Fehlende Identifikation mit Gleichaltrigen.
- Bei Jungs die Abneigung gegenüber Mannschaftssportarten.
- Sexueller, emotionaler, physischer oder verbaler Missbrauch.
- Verlust eines Elternteils durch Scheidung oder Tod.
- Verlust eines Elternteils während wichtiger Entwicklungsphasen.
- Fehlende Vorbilder in der Gesellschaft (heutzutage gelten bei Jungs eher androgyne Freaks als „in“ als aufrechte Männer mit Idealen und Glauben. Ähnliches gilt bei Frauen)
Links:
siehe auch Offensive Junger Christen
'Science' Games Lesbian Psychologists Play
New Evidence Found for Childhood Family Factors Influencing Sexual Orientation
Man könnte sagen Homosexualität bedeutet, dass Männer von Männern und Frauen von Frauen sexuell angezogen werden. Das alleine wäre aber zuwenig. Wenn man die Wurzeln von Homosexualität betrachtet, merkt man schnell, dass dadurch legitime Bedürfnisse nach gleichgeschlechtlicher Nähe und Wärme auf die falsche Art und Weise befriedigt werden. Wir sind auch der festen Überzeugung, dass es Homosexualität nicht gibt. Diese Wortschöpfung ist noch relativ jung. Wir sind alle im Grunde heterosexuell - aber aus unterschiedlichen Gründen (und seien sie genetisch!) haben wir ein homosexuelles Problem. Homosexualität ist aber nicht auf derselben Stufe von Heterosexualität. Die Amerikaner drücken das weitaus besser aus: "gender identity disorder" (GID) - Störung der Geschlechts-Identität. Das trifft es weitaus besser. Am besten wäre es, sich in der öffentlichen Diskussion auf den Begriff "gleichgeschlechtliche Neigungen" (same-sex attractions - ssa) zu einigen. Damit trifft man den Kern der Angelegenheit. Ein weiteres Problem: wer bestimmt eigentlich, ob ich diese habe? Nicht jede gleichgeschlechtliche sexuelle Erfahrung macht einen automatisch "homosexuell". Manche hatten noch nie gleichgeschlechtlichen Sex, bezeichnen sich aber trothdem als "schwul" oder "lesbisch", andere hatten ihn schon öfter, sehen sich aber als heterosexuell. Tatsächlich kann das nur jeder selbst bestimmen. Auch die Dauer gleichgeschlechtlicher Neigungen ist bei jedem unterschiedlich. Tatsächlich wird in der Jugend oft experimentiert - aber auch im Erwachsenenalter wechseln so manche noch "die Seiten". Bei Männern ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich dieser Zustand dauerhaft verfestigt aber weitaus höher als bei Frauen. (siehe auch Exodus)
Homosexualität ist also weitaus mehr als nur Sex zwischen Menschen desselben Geschlechts. Sie bezeichnet gleichgeschlechtliche Neigungen (ausschließlich oder überwiegend und vor allem andauernd). Wichtig zu wissen: niemand sucht sich seine Sexualität aus. Man kann aber sehr wohl wählen, ob man sie auch auslebt.
Wie entwickelt sich Homosexualität - ein mögliches Szenario
2) Er ist „anders“: unter Gleichaltrigen schüchtern. Fühlt sich unter Jungs unwohl.
3) Vater ist distanziert. Enttäuscht zieht sich der Junge von ihm zurück (Verteidigung!). Er kommt mit Gleichaltrigen noch weniger zurecht. Später wird er sagen: „Ich war schon immer anders“ und denken, er sei so geboren worden.
4) Junge sehnt sich trotzdem noch verzweifelt nach väterlicher Liebe. Bewundert als Kind ältere Jungs. In der Pubertät Vermischung mit sex. Gefühlen. Es entwickeln sich homos. Neigungen. Später wird er sagen: „Ich fühlte mich schon immer zu Jungs hingezogen“.. Wichtig: therap. Eingreifen mit Einbeziehung des Vaters! Ziel: beginnende weibl. Verhaltensmuster des Jungen ändern; Vater muss lernen, wie er mit seinem Sohn umzugehen hat.
5) Mit fortschreitender Pubertät beginnt er, mit homos. Aktivitäten zu experimentieren. Bei manchen kommt es auch zum Missbrauch. Oder er versucht noch verzweifelt, gegen seine Neigungen anzukämpfen. Er hat sich seine Homosexualität nicht ausgesucht – er hatte keine Wahl! Einerseits hört er sehr negative Äußerungen über Homosexuelle und denkt er sei Abschaum, andererseits hört er die Parolen der Schwulenbewegung: du bist normal! Lebe deine Sexualität aus!
6) Sehnsucht nach Liebe: erste homos. Erfahrungen. Sehnsüchte verschwinden zeitweise. Gefühl der Erleichterung / des Trostes. Homos. Erfahrungen werden häufiger.
8) Tatsächlich gibt es nun mehr Stress. Er stößt auf Ablehnung. Nur die gay community akzeptiert ihn. Er hat aber immer noch Schuld- und Schamgefühle (auch darüber, dass er keinen Kontakt zu Frauen herstellen kann). Die Gesellschaft redet ihm aber ein: Homosexualität ist ok.
9) Er gibt den inneren Kampf auf. „Ich war schon immer anders. Ich kann mich nicht ändern, weil ich so geboren bin.“. Gefühl der Erleichterung / Befreiung.
10) Wichtig jetzt: Einstellung der Gesellschaft. Begünstigend für Festsetzung der Homosexualität: Diskriminierung/Ablehnung oder allgemeine Akzeptanz der Homosexualität.
11) Die wichtigste Botschaft, die er jetzt hören sollte: „Heilung ist möglich!“
12) Entscheidet er sich für den Weg der Heilung, wird er schnell merken, wie lange und schwierig das ist – aber auch erfüllend und befriedigend. Wichtig jetzt: Unterstützung durch Ex-Gays, Familie, (heteros.) Freunde, Kirche (Trost/Beistand, Vorbild, Helfen bei der Findung der Geschlechts-Identität, Geduld, Lenkung der Talente in angemessene Richtungen).
Achtung: Langer Lernprozess! Alte Wunden werden aufreißen! Erfordert viel Geduld!
- Homosexualität und physische Erkrankungen
- Homosexualität und psychische Erkrankungen
- Homosexualität und sexueller Mißbrauch
- Männliche Homosexualität und Promiskuität
- Jugendliche und sexuelle Orientierung
Wie entwickelt sich Homosexualität?
Man geht heute davon aus, dass eine Vielzahl von Faktoren die (Homo-)Sexualität eines Menschen beeinflussen: eine genetisch vorbedingte Veranlagung sowie hormonelle Voraussetzungen, die ein zu bestimmten Verhalten fördern können - in Verbindung mit äußeren Einflüssen wie verbaler, körperlicher oder sexueller Missbrauch in der Kindheit, Inzest, Experimentieren mit anderen Frauen/Männern, Pornos, negative spirituelle Einflüsse, die Gesellschaft, Medien, Personalität/Temperament, negatives Verhältnis zum eigenen Körper, Diskriminierung durch Gleichaltrige, kein emotionaler Zugang zum gleichgeschlechtlichen Elternteil und damit kein Zugang zur gleichgeschlechtlichen Welt (und deren Ablehnung und spätere Erotisierung während der Pubertät) usw.
(siehe auch Buchliste)
Wie kommst du darauf, dass Homosexualität nicht normal ist?
Vier Kriterien definieren abnormale Verhaltensmuster:
1) Statistisch seltenes Auftreten. Man geht heute von einem Anteil von Menschen mit gleichgeschlechtlichen Neigungen an der Gesamtbevölkerung von nur wenigen Prozent aus (ca. 1 - 3%). Vergleichen wir diese Zahl mit üblichen psychischen Störungen wie Phobien (14,3 %), Alkohol-Missbrauch und Alkoholabhängigkeit (13,8 %), Panik (1,6 %), Schizophrenie (1,5 %). Aufgrund des niedrigen Prozentsatzes kann man Homosexualität also durchaus als abnormal werten.
2) Persönliches Leid. Psychopathologie wird oft von persönlichem Leid begleitet (etwa bei Depressionen oder sexuellen Fehlfunktionen). Das ist aber kein notwendiger Aspekt. Manche Probleme, die wir als psychopathologisch erkennen, werden auch von einer Leugnung oder Minimierung des Leids begleitet (Alkoholismus, Drogenmissbrauch).
3) Schlechte Kompatibilität. Ein Verhalten ist "kompatibel", wenn es konstruktiv, hilfreich und gesund ist und die Person in die richtige Richtung führt. Homosexualität bringt Menschen nicht zur psychologischen Reifung ihrer Geschlechts-Identität.
4) Abweichung von sozialen Normen. In jedem Land der Erde weicht Homosexualität von der sozialen Norm ab - und erst recht von Gottes Norm.
- Vor 1973 hat die APA Homosexualität als eine psychische Krankheit ("disorder") gesehen.
- 40% der stimmberechtigten Mitglieder waren damals gegen diese Entscheidung. Einige (z.B. Spitzer) haben ihre Entscheidung mittlerweile bereut und sind zu der Überzeugung gelangt, dass eine Therapie von Homosexualität sehr wohl möglich ist!
- Die Entscheidung wurde nicht aus wissenschaftlichen, sondern aus politischen Gründen und unter extremen öffentlichen Druck gefällt. Vorausgegangen war eine Kampagne der Schwulenbewegung. Das Ergebnis ist also eher ein Ausdruck des ideologischen Zeitgeistes. Dieses Argument wird zwar von schwuler Seite gerne mit dem Hinweis bestritten, hier würde man die Fachkenntnis der Wissenschaftler anzweifeln, die rein fachlich entschieden hätten. Fakt ist: Es gab eine gewaltige Kampagne der Homosexuellen. Fakt ist: eine Umfrage unter amreik. Psychiatern (siehe unten) ergab aus WISSENSCHAFTLICHER Sicht ein ganz anderes Bild. Fakt ist: bis dato haben die meisten anerkannten Perönlichkeiten auf dem Gebiet der Psychologie und Psychiatrie Homosexualität als eine Identitätsstörung bezeichnet. Fakt ist: es gab keinerlei neue wissenschaftliche Erkenntnisse. Einen derartigen Sinneswandel aufgrund veränderter wissenschaftlicher Daten zu begründen, ist deshalb unlogisch.
- Die APA hat mit dieser Entscheidung keinewegs festgestellt, dass Homosexualität "normal" ist!
- Die Entscheidung der APA spiegelte keineswegs die Ansichten der amerikanischen Psychiater wieder. 1979 wurde eine Umfrage unter 10.000 (!) Psychiatern durchgeführt. 69% hielten Homosexualität für krankhaft. 60% gaben an, homosexuelle Männer seien weniger in der Lage, "reife, liebevolle Beziehungen zu führen als heterosexuelle".
- Das Argument, Homosexualität sei keine Krankheit und sollte deswegen von der Kirche nicht verurteilt werden, ist unlogisch. Geistige Gesundheit und moralische Richtigkeit sind keineswegs dasselbe. Die Bibel spricht über Homosexualität in moralischen und nicht in psychologischen Begriffen.
- In den aktuellen Diagnose-Kriterien der APA für Pädophilie wird diese nur mehr als Störung bezeichnet, wenn die betroffene Person darunter leidet oder davon benachteiligt wird. Ähnliches wurde bei den Kriterien für sex. Sadismus/Masochismus, Transvestiten, Voyeurismus und Exhibitionismus geändert. Man sollte sich also durchaus überlegen, ob man sich weiter auf die APA beruft.
- Für einen Christen ist es letztlich völlig gleichgültig, ob sich nun die versammelte Fachwelt aus "wissenschaftlichen" Gründen für oder gegen Homosexualität entscheidet. Unser Leitfaden ist die Bibel - und wenn die uns sgt, dass etwas sündhaft ist, dann sollten wir uns besser daran halten!
- Kinsey hat keineswegs behauptet, 10 % der Männer seien schwul! 10 % waren mindestens drei Jahre schwul (nicht notwendigerweise ihr ganzes Leben lang und auch nicht unbedingt in der Zukunft). Weitere Untersuchungen des Kinsey Institutes bestätigten, dass die sexuelle Orientierung nicht zwangsweise statisch ist.
- Die Testpersonen waren nicht repräsentativ. 25 % der Männer waren Häftlinge - und viele davon Sexualstraftäter (Homosexualität war damals auch eine Straftat!).
- Weitere Untersuchungen kamen zu ganz anderen Ergebnissen: 1993 wurden 3.321 amerikanische Männer untersucht. 2,3 % hatten im Laufe der letzten 10 Jahre homosexuelle Bezihungen. Nur 1,1 % gaben an, ausschließlich homosexuell zu sein.
- Auch dieses Argument ist unlogisch, da es davon ausgeht, dass der Gencode unmoralisches und sündhaftes Verhalten moralisch rechtfertigt und biblisch macht.
Ein hormonelles Ungleichgewicht kann sicherlich die Entwicklung eines jeden Fötus beeinflussen, aber von hier eine direkte Kausalität zur Homosexualität herzustellen, ist nicht möglich. Hören wir, was Dr. Jeffrey Satinover dazu sagt:
"Der Junge (z.B.), der eines Tages vielleicht einmal mit Homosexualität kämpfen wird, wird mit gewissen Zügen geboren, die in gewisser Weise bei Homosexuellen häufiger auftreten als in der Gesamtbevölkerung. Einige dieser Züge mögen angeboren (genetisch) sein, andere etwa durch Hormone verursacht werden. Das bedeutet, dass ein Baby ohne diese Züge eine geringere Wahrscheinlichkeit hat, später einmal homosexuell zu werden als ein Baby mit diesen Zügen."
Homosexualität ist weitaus komplexer als das Ergebnis eines hormonellen Ungleichgewichts. Keine Studie konnte bisher einen direkten Zusammenhang zwischen Hormonen und Homosexualität herstellen. Auch die allgemeine Ansicht, ein Mangel an Androgenen (etwa Testosteron) könnte für homosexuelles Verhalten verantwortlich sein, ist aus wissenschaftlicher Sicht Unsinn.
- In den USA hat ein Medikament gegen Frühgeburten bei schwangeren Frauen dazu geführt, dass die daraufhin geborenen Mädchen maskuliner wurden und ein erhöhter Prozentsatz davon lesbisch wurde.
- Im Jahr 2000 fanden kanadische Wissenschaftler eine Verbindung von Linkshändigkeit und Homosexualität. Sie schlossen, dass männliche Homosexuelle eine etwa um ein Drittel erhöhte Wahrscheinlichkeit (im Vergleich zu Heterosexuellen) haben, Linkshänder zu werden (lesbische Frauen haben eine etwa doppelt so hohe Wahrscheinlichkeit).
Der Wissenschaftler Neil Whitehead erklärt aber: "Es mag vielleicht irgendeine Verbindung zwischen Linkshändigkeit und Homosexualität geben, aber keine bedeutende. Es ist eine Tatsache, dass die meisten Linkshänder nicht homosexuell sind und die meisten Homosexuellen keine Linkshänder."
Auch bei eingangs erwähnten lesbischen Frauen lässt sich hierbei keineswegs von hormonellen Faktoren sprechen, die zwangsweise zur Homosexualität führen.
Gen-Faktoren?
Und schon jubelt die schwule Welt. Emails werden an uns geschickt mit Kommentaren wie: "Wissenschaft statt Wunschdenken!"
Es bleibt die Frage, warum man hier eigentlich jubelt und ob das wirklich Sinn macht.
JASON hat von Anfang an darauf hingewiesen, dass die Ursachen von Homosexualität für einen Christen zwar wichtig, aber zweitrangig sind. Einige Punkte, die man in diesem Zusammenhang beachten sollte:
1) Wenn Gen-Faktoren männliche Sexualität mitbestimmen, heißt das nicht zwangsweise, dass man "homosexuell" geboren wird. Sexualität ist auf ein Bündel von Faktoren zurückzuführen, von denen Genetik nur ein Teil ist. Was ist mit dem Teil, der nicht von "genetischen Faktoren" bestimmt wird?
2) Und selbst wenn dem so wäre - selbst wenn es ein "schwules Gen" gäbe: zum einen sind wir nicht willenlose Sklaven eines Gencodes (was für eine Vorstellung!), zum anderen ist ein "Gen-Faktor, der Sexualität mitbestimmt" nicht gleichzusetzen mit moralisch richtigem Verhalten. Wir wollen an dieser Stelle nicht darauf hinweisen, was sonst noch alles genetische (Mit-)Ursachen haben mag. Wird etwas dadurch richtig, dass es von "genetischen Faktoren" "mitverursacht" wird?
3) Für uns als Christinnen und Christen heißt das einfach nur, wir müssen und werden auch in einem solchen Fall lernen, damit zu leben. Für uns bleibt auch weiterhin die Bibel - Gottes Wort - Maßstab unseres Verhaltens und unserer moralischen Grundwerte. Wir zwingen dies niemandem auf und denken nicht, dass wir damit bessere Menschen sind. Wir sind es durchaus gewohnt, deshalb verlacht und verspottet zu werden. Letztlich ist uns aber wichtiger, dass wir unserem Glauben treu bleiben. Wir verneigen uns in tiefem Respekt vor allen Menschen, die trotz aller Schwierigkeiten und Anfeindungen diesen Weg mit uns gehen.
Mögliche Konsequenzen von "Gen-Faktoren"
Welche Auswirkungen könnte es haben, wenn morgen so ein Gen tatsächlich entdeckt würde?
Was Menschen betrifft, die Freiheit von der Homosexualität suchen und das Ausleben von gleichgeschlechtlichen Neigungen nicht mit ihrem christlichen Glauben vereinbaren können, würden sehr schwere Zeiten anbrechen.
Zum einen würden wir wohl von allen möglichen Menschen und Gruppierungen verhöhnt werden, wenn wir weiter an einem Leben festhalten, das den Wahrheiten der Bibel entspricht. Dem, was Gott uns vorgegeben hat. Man würde uns wohl erst recht als radikal, stur, dumm, verklemmt, prüde, uneinsichtig, rückständig und was nicht sonst noch alles bezeichnen. Verrückte, die trotz wissenschaftlicher Erkenntnisse immer noch nicht "ihre Sexualität ausleben" wollen.
Auch in uns selbst würde es rumoren. Satan würde sein Bestes geben, um uns davon zu überzeugen, dass wir all den Stimmen um uns herum doch nachgeben und "unsere Sexualität ausleben".
Auch Mitchristen, Ehepartner, Familienangehörige bekommen vielleicht Zweifel, was uns betrifft. Wenn es genetisch ist, dann bleibt der wohl immer schwul! Der kann uns viel erzählen von wegen keusch leben oder trotzdem eine Ehe eingehen - der ist und bleibt doch schwul!
In der Politik würden wir mit unseren Glaubenswerten wohl völlig untergehen. Allerdings wird das nicht bei uns aufhören - man darf gespannt sein, was nach uns als Ziel öffentlicher Angriffe erkannt wird...
In all dem können wir aber auch zeigen, wie ernst es uns ist mit unserem Glauben. Wie sehr wir Gott wirklich lieben. Jesus wurde verspottet und schließlich ans Kreuz geschlagen. Den Aposteln, den sonstigen Jüngern und den Propheten des Alten Testamentes ging es nicht viel besser.
In all dem Leid, das uns dann erwartet, nehmen wir am Leid Jesu' teil.
Aber irgendwann auch an seiner Glorie - wir werden mit Ihm an einem Tisch sitzen dürfen! Und das sollte uns all die Anfeindungen und den langen, harten Weg wert sein.
Was aber mit all den Homosexuellen, die erst mal überschwenglich jubeln werden, wenn eine solche Nachricht raus ist?
Nun, zunächst wird das als der große Sieg gefeiert werden. Was man in all dem Jubel vielleicht vergessen mag: wenn tatsächlich genetische Faktoren eine große Rolle bei der Entstehung der Homosexualität spielen, dürfte es nur eine Frage der Zeit sein, bis jemand eine entsprechende "Gentherapie" entwickelt, die einen dann tatsächlich davon "heilt". Bei uns dürfte derartiges wohl erst noch verboten sein, aber leider hat die Geschichte oft gezeigt, dass das, was möglich ist, oft auch getan wird. Wenn nicht bei uns, dann im Ausland.
"Schöne Neue Welt" - Eltern, die keine homosexuellen Kinder möchten, Homosexuelle, die trotz allem eine heterosexuelle Familie gründen möchten - die mögliche "Kundschaft" dürfte wohl da sein...
Auch hier darf man fragen: was kommt als nächstes?
Mögliche Konsequenzen von "Gen-Faktoren" - II
Nun - beides ist falsch, zumindest aus christlicher Sicht.
Ex-Gays, die sich auf das Beweisen eines nicht vorhandenen genetischen Hintergrunds konzentrieren, kämpfen auf dem falschen Schlachtfeld. Wissenschaft kann sich ändern. Selbstverständlich haben die Gene einen gewissen Einfluss auf menschliche Sexualität. Eine "Wahl" ist Homosexualität nie - wir haben sie uns nicht einfach so ausgesucht. Kein Kind steht vor der Theke sexueller Neigungen und sucht sich ein wenig hiervon und ein wenig davon aus. Aus welchen Gründen auch immer - selbst wenn einige selbstverschuldet sind - wir haben heute gleichgeschlechtliche Neigungen. Aber ausgesucht haben wir uns diese wirklich nicht. Was wir uns eher "aussuchen" können: ob wir sie ausleben oder bewusst in Kauf nehmen (etwa durch das Ansehen von Pornos).
Schwule Aktivisten machen den großen Fehler, dass sie genetisch mitverursacht mit "normal", "natürlich" oder "moralisch richtig" gleichsetzen (wir verweisen an dieser Stelle auf unser Selbstverständnis). Wir sind nicht Sklaven unserer Gene und können sehr wohl entscheiden, welchen Weg wir gehen - selbst wenn genetische Faktoren eine bestimmte Tendenz erleichtern.
Als Christen zählt für uns alleine der Wille Gottes - und der wird die Bibel nicht für uns umschreiben. Nirgendwo in der Bibel steht: "Du sollst nicht dieses oder jenes tun - außer du hast eine genetische Veranlagung dazu."
Wir sollten also darauf achten, worum es in dieser ganzen Diskussion eigentlich wirklich geht.
Ältere Brüder?
Auch hier dürfen wir auf unsere Ausführungen zum Thema "Gen-Faktoren" verweisen. Wir sind keine Wissenschaftler und maßen uns nicht an, derartige Studien zu beurteilen (wir wundern uns oft nur, wie kritiklos Studien akzeptiert werden, wenn sie nur mit den eigenen Vorstellungen übereinstimmen).
Selbst wenn Herr Bogaert zu 100 % recht hätte, wäre das für uns kein Grund, von unseren moralischen Werten abzuweichen. Unser Glaube bedeutet uns mehr als Ergebnisse von irgendwelchen Studien. Wir sind keine Maschinen oder Roboter, die willenlos Hormonen, Genen, Gehirnstrukturen oder was auch immer ausgesetzt sind. Wir glauben an den dreifaltigen Gott und das, was Er uns in der Bibel mitteilt.
Jesus hat uns nie versprochen, dass es leicht sein würde. Er hatte nur gemeint, dass es sich lohnen wird. Er hat uns darauf hingewiesen, dass das Tor zum Himmel eng, der Weg dorthin schwer und voller Gefahren sein wird und nur wenige ihn gehen. Für uns ist es aber der EINZIGE Weg.
Nur mal so am Rande: gehen wir doch einmal - nur so, der Diskussion willen - davon aus, dass die Bibel doch recht hat. Was dann?
Bisexualität?
Nun habe ich selbst viele Jahre lang meine Homosexualität ausgelebt. Und auch ich habe - wie viele andere damals - immer die These vertreten, dass alle Männer eigentlich bisexuell wären, also "schwule Anteile" hätten (was o.g. Studie gerade widerlegt!). Das aber ohne wissenschaftlichen Hintergrund. Damals war das einfach nur Wunschdenken. Wir WOLLTEN, dass es so ist, denn dann wäre jeder Mann ein potentieller Wunschpartner.
Was mich betrifft, so hatte ich keine großen Hemmschwellen, ob jemand verheiratet war oder eine Familie hatte. Hauptsache, ich hatte Sex mit ihm. Im Grunde war es mir völlig egal. ob der nun homo-, bi- oder heterosexuell ist. Ganz im Gegenteil: in vielen Kontaktanzeigen wurden "Hetero-" oder "Bi-Typen" gesucht.
Soll man derartige wissenschaftliche Untersuchungen wirklich zur Grundlage seiner moralischen Werte machen? Aufgrund derartiger Studien von seinem Glauben abweichen?
Wohl kaum.
Homosexualität und Evolution
Männliche Homosexualität wird von der Mutter vererbt und konnte sich deshalb in der Evolution behaupten, weil genau diese Gene auch die weibliche Verwandtschaft fruchtbarer machen würden.
Und wieder jubelt die schwule Welt und lacht uns hämisch zu. Warum aber? Nichts von all dem macht etwas "richtig" oder "falsch" in moralischer Sicht. Und erst recht hat dies keinen Einfluss auf unseren christlichen Glauben. Möge man uns auch für noch so rückständig, fanatisch oder einfach nur dumm und stur halten.
Was, wenn morgen selbiges von ganz anderen Erscheinungsformen menschlichen Verhaltens behauptet wird? Werden die dann auch dadurch "richtiger" oder "natürlicher" oder gar "normaler"?
Warum dieser ständige Drang, die Richtigkeit seines Verhaltens oder seiner Neigung mit Genen rechtfertigen zu wollen? Wenn ich davon ausgehe, dass mein Verhalten richtig ist, dann bitte schön. Was interessieren mich da meine Gene?
Und will man wirklich biochemische, hormonelle oder genetische Faktoren zur Grundlage seines Wertesystems machen? Wo hört das dann auf? Was, wenn morgen ganz andere gesellschaftliche Gruppen oder Einzelpersonen mit genau denselben Argumenten und demselben Anspruch - gegründet auf neue Studien - kommen?
Was wartet da schon hinter dem Vorhang?
Kindheit
Bisher hat man sich immer gestritten, ob Homosexualität denn nun angeboren sei, biologische Ursachen habe oder ihre Wurzeln in der Kindheit hat (Beziehung zum gleichgeschlechtlichen Elternteil usw.) oder beides - oder ganz was anderes.
Nun hat man offensichtlich herausgefunden, dass es hier nicht nur ein "oder" sondern auch ein "und" geben kann.
So können kindliche Erfahrungen - vor allem traumatische Erfahrungen - offenbar biochemische Prozesse im Gehirn auslösen, also die Gehirnstruktur nachhaltig ändern. Ebenso scheinen kognitive Neubewertungen (man erkennt etwas verstandesmäßig und versucht daraufhin, Prozesse neu zu bewerten und Verhalten und Empfinden entprechend "umzuprogrammieren) wiederum rückwirkend Einflüsse auf die Emotionen zu haben!
Es gibt anscheinend ein engeres Band zwischen Körper und Geist/Emotionen, als man bisher dachte!
Die Kirche muss Ergebnisse moderner Wissenschaft anerkennen und darf homosexuelles Verhalten nicht einfach ablehnen!
Menschen mit gleichgeschlechtlichen Neigungen ist mit Verständnis und Liebe zu begegnen. Es ist aber auch unsere Verantwortung als Christinnen und Christen, unsere Geschwister im Glauben zu ermahnen, wenn sie vom Weg abkommen und sich von Gott abwenden. Man kann nicht beides haben. Die Bibel sagt uns nicht: Du darfst nicht mit einem Mann liegen, wie man mit einer Frau liegt, außer du bist so geboren worden. Sie hat uns den Standard der heterosexuellen, monogamen Ehe vorgegeben – und diesen über Jahrtausende hinweg aufrecht erhalten. Es steht uns nicht zu, Gott spielen zu wollen und Seinen Willen eigenmächtig und willkürlich zu missachten oder nach Belieben umzuinterpretieren, wenn wir ihn nicht mehr als „zeitgemäß“ ansehen.
Homosexual Recovery - Scientific Data
“The major challenge in treating homosexuality from the point of view of the patient’s resistance has, of course, been the misconception that the disorder is innate or inborn.” [Charles W. Socarides, “Homosexuality,” American Handbook of Psychiatry second edition, volume 3, edited by Silvano Arieti and Eugene B. Brody, (New York: Basic Books, Inc., 1974), p. 309].
“The homosexually inclined, even if they are in principle willing to change, initially have serious doubts whether there are realistic chances of a profound improvement. These are periodically returning doubts, notwithstanding clearly observable progress, and they only die away when the change in feelings has become much more obvious .... Hope and faith are excellent barriers to these harmful thoughts that are a drain on the person’s enthusiasm and energy.” [ Gerard van den Aardweg, Homosexuality and Hope: A psychologist Talks About Treatment and Change, (Ann Arbor, MI: Servant Books, 1986), p. 89].
Have our genes and hormones made us homosexual? Some of us have tried to maintain that, but there is little evidence to support such views.Thus after reviewing the scientific studies on genetics and homosexuality, Masters and Johnson concluded, “ ... The genetic theory of homosexuality has generally been discarded today.” [ William H. Masters, Virginia E. Johnson and Robert C. Kolodny, Human Sexuality second edition, (Boston: Little, Brown and Company, 1985), p.411,412]
“A number of clinicians have seen fit over the years to run their own experiments by administering testosterone both to effeminate and to ordinary homosexuals. The results have been consistent: When there were any behavioural changes at all, the subjects became more like themselves than ever. Their sex drives were usually increased and sometimes their effeminate mannerisms as well ( when they had any ), but there were never any directional changes in their sexual interests. From these experiments ... it has become abundantly clear that the sex hormones play a considerable role in powering human sexuality, but they do not control the direction of it.” [ C.A. Tripp, The Homosexual Matrix, (New York: McGraw-Hill Book Company, 1975), p.12]
“in the majority of intersex patients with known hormone abnormalities, the sexual orientation follows the sex of rearing. Consequently, we have to assume that prenatal hormone conditions by themselves do not rigidly determine sexual orientation.” [ A. A. Ehrhardt and H.F.L. Meyer-Bahlburg, “Effects of Prenatal Hormones on Gender-Related Behaviour,” Science, (March 20 1981), p. 1316] “The available data ... suggest that sexual orientation ... is based on social learning rather than hormones.” (idem.)
“With Respect to Orientation As Homosexual or Bisexual, There Is No Human Evidence That Prenatal hormonalization Alone, Independently of Postnatal History, Inexorably Preordains Either Orientation. Rather, Neonatal Antecedents May Facilitate a Homosexual or Bisexual Orientation, Provided the Postnatal Determinants in the Social and Communicational History Are Also Facilitative.” [John Money, “Sin, Sickness, or Status? Homosexual Gender Identity and Psychoneuroendocrinology,” American Psychologist 42, No. 4 (April 1987), P. 398]
“The idea that people are born into one type of sexual behaviour is entirely foolish.”, he says, “Isn’t the result of a of a scientific consensus, but a political consensus by those eager to label people gay or straight. Homosexuality, he says, is ` a behaviour, not a condition,’ and something that some people can and do change, just like they sometimes change other tastes and personality traits.” [Kim Painter, “A Biological Theory for Sexual Preference,” USA Today, (March 1, 1989), p. 4D]
“When dealing with problems of sexual preference, it is vital that all health-care professionals bear in mind that the homosexual man or woman is basically a man or woman by genetic determination and is homosexually orientated by learned preference.” [William H. Masters and Virginia E. Johnson, Homosexuality in Perspective, (Boston: Little, Brown and Company 1979, p.
“From my 25 years’ experience as a clinical psychologist, I firmly believe that homosexuality is a learned response to early painful experiences and that it can be unlearned. For those homosexuals who are unhappy with their life and find effective therapy, it is `curable.’ “ [Robert Kronemyer, Overcoming Homosexuality, (New York: Macmillan publishing Company, Inc., 1980), p. 7].
“that the homosexual ... whether man or woman ... has suffered from some deficit in the relationship with the parent of the same sex; and that there is a corresponding drive to make good this deficit .. through the medium of same-sex, or `homosexual,’ relationships.” Elizabeth Moberly, Homosexuality: A New Christian Ethic, (Greenwood, S.C.: Attic Press, 1983) p. 2].
“Homosexuality is the kind of problem that needs to be solved through relationships. The solution of same-sex deficits is to be sought through the medium of .. non-sexual relationships with members of the same sex. It is the provision of good same-sex relationships that helps meet unmet same-sex needs, heals defects in the relational capacity, and in this way forwards the healing process.” (Moberly, Homosexuality: A New Christian Ethic, op. cit., p. 42).
(Source: Homosexuals Anonymous, www.ha-fs.org)
JONAH's Response
International Healing Foundation
Change Is Possible!
This week the American Psychological Association (APA) put out a public statement stating that people do not change from gay to straight.
They obviously did not hear from the thousands of men and women around the world who came out of homosexuality and are living their heterosexual dreams.
The APA believes they are helping "gay and lesbian" men and women by promoting strictly pro-gay ideology.
In fact, they are harming them because NO ONE IS ESSENTIALLY BORN WITH SAME-SEX ATTRACTION (SSA) which IS SCIENTIFICALLY DOCUMENTED. Homosexual feelings are the result of unhealed wounds and unmet needs for love.
In fact, they are confusing a culture with false information. In 2008, the APA declared that people are not born with same-sex attraction. Now they say people do not change. These statements cannot logically co-exist.
Here are their politically-motivated statements from the "Appropriate
Therapeutic Responses to Sexual Orientation" report, together with the FACTS.
**********
APA: Six member task force (made up of exclusively gay/lesbian or pro-gay therapists) reviewed 83 studies on sexual reorientation conducted between 1960 - 2007, and determined these studies showed serious methodological problems, therefore changing one's sexual orientation does not work.
FACT: These strictly pro-gay therapists chose to ignore over 600 peer-reviewed scientific studies, written about in the NARTH Journal of Human Sexuality,* which documented that changing from a homosexual to heterosexual orientation is possible. They ignored the compelling stories of men and women who came out of homosexuality and now live heterosexual lives.
********
APA: These types of therapies may cause harm to the client, such as depression or suicidal ideation.
FACT: Again, the NARTH Journal cited 600 peer-reviewed scientific studies showing overwhelmingly that reorientation therapies helped clients experience a sense of self-worth and well-being. Those like Richard Cohen and so many others are fulfilling their heterosexual dreams.
********
APA: Homosexuality is not an emotional or mental disorder.
FACT: Same-sex attraction (SSA) is the result of many unresolved emotional wounds (temperamental, environmental, and familial) and unmet needs for love (lack of sufficient bonding with same-gender parent/peers). Furthermore, there is NO medical or DNA test that shows a person has homosexual tendencies. People are not born with SSA, therefore, change is possible!
********
APA: Gays and lesbians can live happy and productive lives.
FACT: Homosexual behavior is associated with a significantly higher risk for mental, emotional, and behavioral disorders than heterosexuality, documented in numerous scientific studies, largely ignored by the APA.
********
APA: Therapists helping religously motivated clients with unwanted SSA should: 1) tell them therapy to change one's sexual orientation does not work, 2) suggest they change churches that are gay-affirming, 3) help the client deflect the desires, or 4) help them live celibate lives.
FACT: It is irresponsible to tell a client that changing from a homosexual to heterosexual orientation is not possible. This is not scientifically accurate. It is irresponsible to tell a client to seek a "gay-affirming" church or synagogue; we need to help all clergy become more informed about the real facts about SSA. It is irresponsible and punishing to say that someone has to live a life of suffering without hope for change.
********
We at IHF promote the truth about SSA in love. We defend the client's right of self-determination and autonomy. We stand for all parents, family members, and friends of SSA loved ones to know the FACTS without prejudice.
GC, SP
The APA is succumbing to a one-sided hand clapping gay-affirming ideology to keep homosexual activists happy.
We at IHF, along with our colleagues (www.pathinfo.org), stand straight and proud to defend the rights of those who do not have a voice and need to be heard and protected.
Please stand with us to make a difference!
Please contribute $25 monthly to help us promote the truth about SSA and defend everyone who experiences SSA and their loved ones. We love the homosexual community more than they love themselves.
We know this APA decision will momentarily give them what they want, but NOT what they need. The truth will "come out" and lives will ultimately be set free!
Help us help others and defend those who have no voice.
We will stand up strong and straight for you!
IHF, P.O. Box 901
Bowie, MD 20718
**Please Forward this Message
to your Friends and Colleagues**
*To Order the NARTH Journal, Visit www.narth.com.
International Healing Foundation
www.ChangeIsPossible.com
IHFinfo@changeispossible.com
YOU TUBE
Dr. Robert Spitzer, a renowned psychiatrist who helped remove homosexuality as a disorder from the medical manual, is sympathetic to gay rights and maintains that some gays can change their sexual preference --
http://www.youtube.com/watch?v=4qdeoh_ruI0
Links National
Dr. Christian Spaemann (Psychiater und Psychotherapeut): Anmerkungen zum Thema Homosexualität
kath.net: Führender Homo-Aktivist: Es gibt kein "Gay-Gen"
siehe auch Artikel des Deutschen Institutes für Jugend und Gesellschaft:
Homosexualität und physische Erkrankungen
Homosexualität und psychische Erkrankungen
Homosexualität und sexueller Mißbrauch
Männliche Homosexualität und Promiskuität
Jugendliche und sexuelle Orientierung
Robert L. Spitzer, Neue Studie zur Frage der Veränderbarkeit einer homosexuellen Orientierung
von Robert L. Spitzer, M.D., Columbia Universität, vorgestellt auf der Jahrestagung der Amerikanischen Psychiatrischen Gesellschaft in New Orleans am 9. Mai 2001 mehr
Eine neue Studie aus Amsterdam (Mai 2003) belegt, daß Partnerschaften zwischen homosexuellen Männern im Durchschnitt nicht länger als 1,5 Jahre halten. Innerhalb dieser Partnerschaften, so die Studie, hat in diesen 1,5 Jahren jeder Partner durchschnittlich noch 12 andere Sexualpartner (8 Sexualpartner im Jahr). mehr
Siehe auch Wikipedia.
kath.net: Schwul sein ist nicht genetisch bedingt
Links International
lifesitenews.com: Foremost UK Gay Activist Admits there is No Gay Gene
Alan Chambers: God & the Gay Gene
Stem Cell Evidence for Man's Original Immortality
Nurse Questions Why Homosexuality Not Considered Disorder on Basis of Medical Consequences?
Why Isn't Homosexuality Considered A Disorder On The Basis Of Its Medical Consequences?
Clinical And Theoretical Parallels Between Desire For Limb Amputation And Gender Identity Disorder
How Might Homosexuality Develop? Putting the Pieces Together
Homosexualität verstehen
Family Research Institute: http://www.familyresearchinst.org/Home/tabid/36/Default.aspx
Homosexuality is not hard-wired
Nicolosi: Why I am not a neutral therapist
Nicolosi: The Three Phases of the Transformative Experience
LifeSiteNews.com: Eminent Psychiatrist Says Homosexuality is a Disorder that Can be Cured
Understand same-sex attraction
(helpful for those who struggle with same-sex attraction,
and for straight Christians)
Are People "Born Gay?"
A look at the most cited biological research studies Article
A Developmental View of Homosexuality
Summary Article
Full paper (30 pages)
Related Focus Sheets:
Sexual Abuse as a Contributing Factor
Contributing Factors Related to the Same-sex Parent
-
Are People "Born Gay?" A look at the most cited biological research studies
Two-page summary -
A Developmental View of Homosexuality
-
Related Focus Sheet: Contributing Factors Related to the Same-sex Parent
MEDICAL STATEMENTS
Catholic Medical Association’s Homosexuality and Hope Booklet -
www.cathmed.org/publications
Christian Medical & Dental Associations ‘Homosexuality Statement: References’ -
www.cmdahome.org
Parenting Issues Homosexual Parenting: Is It Time For Change? www.acpeds.org
Review Of Study: 'Sexual Behavior And Selected Health Measures'
Spitzer Study Published: Evidence Found for Effectiveness of Reorientation Therapy
The Problem of Pedophilia
'Science' Games Activists Play
'Gay penguins' book stirs controversy, ignores full story
Aardweg: Grasping At A Straw
http://www.narth.com/docs/instability.html
Study Surveys Mental Health Of Gay, Lesbian, Bisexuals And Their Siblings
http://www.narth.com/docs/siblings.html
If Gay Brother Research is Correct It Shows Homosexuality is Abnormal
Homosexuality And Biological Factors: Real Evidence -- None; Misleading Interpretations: Plenty
The Tragedy Of The Work Of Prominent Psychologist And Sexologist Dr. John Money, Ph.D., Of Johns Hopkins University
My Genes Made Me Do It!
Reviews on papers on biological demonstrations for biolocical links for homosexuality:
Homosexual Discoveries and Choices
Myths And Truths about Homosexuality
New Study Provides Hope for Change
Lesbians and Pheromones
Therapists Defend Y-BOCS Test Against Swedish Ombudsman
Aardweg: Homosexuality And Biological Factors
Satinover: How Might Homosexuality Develop?
- Researcher Studies How MSMs Organize Sexual Culture In Public Parks
- New Book On Transgender Clinical Practices Urges New Paradigm For Treatment
- The Psychology Behind Homosexual Tendencies (Parts 1-2)
- The Research Of Charlotte J. Patterson
- A Psychodynamic Approach with Clients Who Want to Change Their Same-Sex Attraction
- HOMOPHOBIA: A Scientific Non-Political Definition
- Working with Teenagers
- Educating the Public on the Causes of Homosexuality
- "Do You Do Reparative Therapy?": The Making Of A NARTH Psychologist
- Sexual Addiction: A Psycho-Physiological Model for Addressing Obsessive-Compulsive Behaviors
- Police Charge Pastor To Hold Christian Event
- Researcher Says Bisexuality More Common Among Women Than Men
- States To Grapple With Gay Adoption Bans
- NPR Hosts Discussion Of Homosexuality In Public Schools
- Advice Columnist Recommends Gay Youth Counseling Programs For Parents
How Should Psychologists Deal With Religious, Sexually Confused Adolescents?
Gay Teens: Studies On Emotional/Relational Health
New Zealand School Of Medicine Studies Mental Health Problems In Young Gays
Two Major Papers Run Features On Sexual Orientation And Reorientation Therapy
Dr. Robert Spitzer Interviewed In 'Christianity Today' Magazine
Psychologists Examine Counselor Attitudes About LGB Clients
Attachment Loss and Grief Work in Reparative Therapy
Gay-Affirming Psychologists Propose Redefining Child Sexual Abuse
Researchers Claim To Have Genome Scan Of 'Sexual Orientation' In Men
Counselor Sheds Light On Helping Women With Same-Sex Attractions
'The British Journal Of Psychiatry' Publishes Study On Mental Illnesses Of Gays And Bisexuals
Johns Hopkins Psychiatrist Urges End To Sexual Reassignment Surgery
New York State University Professors Urge Affirmative Therapy For Lesbian, Gay, And Bisexual Clients
Editor of the Journal of Marriage and Family Therapy Takes a Stand for Science
The Counseling Psychologist Investigates Religious Beliefs and Sexual Orientation: Selected Quotes
Study Of Bisexual/Gay Teens in Thailand Reveals Serious Risks
Reorientation-Therapy Psychologists Host APA Panel
APA Gay Issues Division Newsletter Studies Gender Variance
Upcoming APA Symposium to Examine Alternatives to Claiming a Gay Identity
Mentorship of Men Who Struggle with Same Sex Attraction
The Pedophilia Debate Continues --And DSM Is Changed Again
The Treatment of Ego-Dystonic Homosexuality: The Development of a Masculine Self-Image
Remembering the Is/Ought Distinction
Relationship Quality the Same for Gays and Straights?
Same-Gender Attraction: Clinical Observations From a Self Psychology Perspective
When Families Present With Concerns About An Adolescent's Experience of Same-Sex Attraction
Understanding the Lesbian Client
Pastoral Counseling Association Initiative Calls for the Blessing of Gay Relationships
Normality or Disorder: Answering the Question Book Excerpt
Problems for Psychologists in South America
Ethical Issues in Psychotherapy
Why Reveal the Dark Side of the Gay Movement?
On Positive Reports of Adult-Child Relationships: Taking a Closer Look
Is Human Sexuality A Reflection of Design and Purpose?
Science and Values: Some Quotes for Reflection
Teaching Psychology Students an Alternative View of Homosexuality
"Gay-Positive" Therapy Recommended to a Married Man?
When Dissent is Stifled: The Same-Sex Marriage and Right-to-Treatment Debates by Lynn D. Wardle, J.D.
On the Right to Self-Determination
A.P.A. Says It Will Reconsider A Debate
Questions and Answers about Same-Sex Attractions
Lesbian Sexuality Said to be "Fluid"
Some Psychologists Say Reparative Therapy is Unethical
What is Homosexuality? Reorientation Therapists Disagree
Help for Jewish Homosexuals That is Consistent with Torah Principles
How Groups Work: Coming Out of a Gay Identity, and Becoming One of the Guys
APA Study Says: "Who Needs Dad?"
APA Research is Increasingly Radical, Anti-Family
The Homosexually Oriented Man's Relationship to Women
Some Clarifications about the Psychological Association's Resolution on Reparative Therapy
The A.P.A. Normalization of Homosexuality, and the Research Study of Irving Bieber
Mothers of Male Homosexuals: A Study
The Threat to Practitioners Continues
Attitudes Among Therapists about Homosexuality
A Critique of Bem's E.B.E. Theory
On the Pedophilia Issue: What the APA Should Have Known
Homosexuality: The Untold Story -- Causes of Same-Sex Attraction
Psychology Today Editor Defends Reorientation Therapy
CDC Says Gay Sex Key Rise In Syphilis Nationwide
Syphilis On Rise In Virginia After Decade Of Decline
Study Surveys Substance Abuse In College Students
Link: HIV Thins Regions of the Brain
'The Gift' To Be Screened In New York City
Two New Studies Describe Gay Barebacking, Circuit Parties, And Spread of HIV
Researchers Survey Psychiatric Challenges In Helping Youths With HIV/AIDS
Unsafe Sex Practices On Rise Among Older Gay Males
Link: Syphilis Epidemic Among Inner Sydney Gay Men
HIV Safe Sex Workers In Singapore Become Infected With Deadly Disease
Focus On The Family Analyst Argues For Freedom To Change
Rare STD Spreads Among Gays In Canada, Massachusetts
Many HIV-Positive Males Unaware They're Infected
New York: Super-HIV Man Has Sex With 100 Men
New York Public Health Officials Alarmed Over Dangerous Strain Of HIV
Study Evaluates Alcohol Consumption And Social Context In Seronegative Gay Males
CDC Issues Alert On New Disease Infecting Gays And Bisexuals In Europe
NARTH Challenges AMA To Correct Misinformation In Medical Encyclopedia
The American Medical Association Responds to NARTH Challenge
NARTH Sends Second Letter To AMA Appealing For Correction In Encyclopedia
"Crystal Meth" New Drug Of Choice On Gay Party Circuit
Experts: Anti-AIDS Drugs Encourage Risky Behaviors
Scientists Find Emotional Experiences Deeply Embedded In Brain Structures
Homosexual Acts Defy Design of the Body, Immunological Journal Finds
American Academy Of Family Physicians Publishes Health Screening Guidelines For Gay Patients
Homosexuality and Mental Health Problems
Why Isn't Homosexuality Considered A Disorder On The Basis Of Its Medical Consequences?
Gay Men Lament the Problem of Unsafe Sex in Poz
Gay Teens and Attempted Suicide
Medical Association Offers Position Statement on Homosexuality
HOMOSEXUALITY AND HOPE: Statement Of The Catholic Medical Association
Recent Studies on Homosexuality and Mental Health
Link: The Health Risks of Gay Sex, by internist John R. Diggs, Jr., M.D. (Note: this is a downloadable PDF file from the web site of the Corporate Resource Council)
The American Journal of Public Health Highlights Risks of Homosexual Practices
Risk Factors Associated with Lesbianism May Be Higher than with Gay Men
"Born that way" theory
Two Major Papers Run Features On Sexual Orientation And Reorientation Therapy
'Gay' Ram Claims Questioned By NARTH Leader
Link: Dr. Throckmorton Interview On CNN
Link: Q & A Concerning the March 2005 Human Genetics study concerning sexual orientation in men
Latest Gay Brain Study Scrutinized
NARTH Advisory Board Member Notes Flaws In Italian Study On Mothers Of Homosexuals
Italian Researchers Believe That Genetic Factors May Increase Fertility In Mothers Of Gay Males
Homosexuality: The Essentialist Argument Continues to Erode
Dr. Phil Weighs In on Sexual Orientation
Fencing with the NY Times Over Gay Marriage
How Might Homosexuality Develop? Putting the Pieces Together
Governor Howard Dean Misunderstands Origins Of Homosexual Behavior
Homosexuality and Genes: Déjà vu All Over Again?
Newswriters Represent New Study As Proof Of Biological Basis Of Homosexuality
Link: Of Mice and Gay Men
Once again, the media runs with a story about new scientific research in a way that completely distorts its findings to conclude that a homosexual orientation is inborn.
Health Writer Says Study Shows a Biological Cause for Homosexuality
"Gay Sheep" Study Offers Intriguing Prenatal Hormonal Link
New Evidence for Biological Influence on Gender
The Innate-Immutable Argument Finds No Basis in Science
The Importance of Twin Studies
Is There a Link Between Left-Handedness and Homosexuality?
The New Finger-Length Study on Lesbians
The Biological Research on Homosexuality
Is Sexual Orientation Fixed at Birth?
Can Prenatal Hormone Exposure Influence Gender-Identity Development? -- One Theory
Book Review: Destructive Trends in Mental Health: The Well-Intentioned Path to Harm
Gender Complementarity and Child-rearing: Where Tradition and Science Agree
AMA Invites NARTH To Serve As Consultant On Encyclopedia Revision
-->Review Of Research On Homosexual Parenting, Adoption, And Foster Parenting
Latest Gay Brain Study Scrutinized
Counseling practices rated by consumers of reorientation therapy [link]
Spitzer Study Published: Evidence Found for Effectiveness of Reorientation Therapy
The Homosexual Fifth Column
NARTH's intellectual response to the "born gay" theory
22 Possible Sexual "Orientations"
Christian Medical and Dental Assn Standards4Life: Homosexuality
Biological Research On SSA: Is SSA An Abnormality Or A Part Of Human Design? [link]
Sexuality Myths and Facts Miscellaneous misconceptions concerning sexuality
Homosexuality is not Hard-Wired
Why I am not a Neutral Therapist
Researchers Say Sexual Orientation Can Change
Spiked: British Gay Activist Admits Noone is Born Gay
LifeSiteNews.com: NARTH Report Shows Gay Activist Influence on Mental Health Organizations Says society that promotes homosexuality results in more self-identified homosexuals
idea.de: Können Schwule und Lesben heterosexuell werden?
Arutz Sheva: Homosexuality to Heterosexuality: Can the Transition Be Made?
Resources
Homosexuality: The Use of Scientific Research in the Church's Moral Debate
Stanton L. Jones: Ex-Gays?: A Longitudinal Study of Religiously Mediated Change in Sexual Orientation
Neil and Briar Whitehead: My Genes Made Me Do It! - A Scientific Look at Sexual Orientation.
