1.         Hold kjeft, alt du sier vil bli brukt mot deg.

2.         Ta umiddelbart kontakt med advokat.

3.         Skaff en psykolog selv om du er frisk, du kommer til å trenge det.

4.         Ta ikke imot noen hjelp fra barnevernet, det kommer til å tolkes som at du ikke klarer deg selv.

5.         Ta ikke imot tilbud om plass på mødrehjem; det er ikke en hjelpeinstitusjon men en overvåkingssentral.

6.         Forlang skriftlig begrunnelse for alle vedtak som fattes om deg.

7.         Overklag alle beslutninger.

8.         Ta ikke imot tilbud om plassering i avlastningshjem eller beredskapshjem. Du får ikke barnet tilbake.

9.         Husk at når barnevernet snakker om hjelpetiltak, så mener de som regel omsorgsovertakelse eller overvåking.

10.       Hvis du trenger hjelp, så bruk slekt og venner  -  eller klar deg uten.

SAMFUNNSMAGASINET er en av de få som våger å ta opp dette og sette fokus på de overgrep som skjer fra det offentliges side.

 STOR TAKK til redaksjonen og  Jan Hansen!!!  Håper flere vil følge deres fotspor.

Utlagt etter tillatelse fra Noralf Aunan:

Nødvendige forholdsregler mot dagens barnevernsforhold

Barnevernet har dessverre fått missbruke uinnskrenket makt i over 100 år. Frem til 1980 ble det av Befringutvalget avslørt mange graverende forhold, og mange både ledere og andre har faktisk opptrådt som rene torturister mot totalt uskyldige barn på utallige institusjoner. I forbindelse med alle erstatningssakene er også noen forhold frem til 1986 avslørt, og de omtalte forhold beskriver altså situasjonen i det så ”perfekte Norge” fram til for 22 – 28 år siden.

Hvordan er så dagens situasjon når det gjelder norsk barnevern? Er den reelle situasjon vesentlig forandret, eller foregår det fortsatt uakseptable overgrep av norske barnevernere? Etter mitt skjønn skrives det både titt og ofte om uakseptable forhold som barnevernet er ansvarlig for, og dermed kan vi konstatere at forholdene for mange totalt uskyldige barn fortsatt er direkte uholdbar. Hvordan er det så mulig at våre politikere fortsatt velger å overse disse skremmende forhold?

Våre politikere er imidlertid meget påpasselig med å kritisere andre land som for eksempel bryter Menneskerettighetene. Nå foregår det omfattende diskusjoner om OL, Kina og Menneskerettsbrudd i den forbindelse, men har vi egentlig noen grunn til å kritisere andre nasjoner? Det er da greitt å vise til den klare uttalelsen av Sigurd J. Klomsæt, som advokat for Ulf Hammern, før den forestående erstatningssaken etter menneskeretts-seieren i Strasbourg-domstolen i 2003: ”Vi rakker ned på andre land som bryter menneskerettighetene, men står i første rekke selv. Det er pinlig, sier Hammerns advokat Klomsæt”

Det er mange aktuelle EMK artikler som brytes, men jeg velger å fremheve art. 3 som er både kort og klar å forholde seg til:

EMK art. 3. Forbud mot tortur

Ingen må bli utsatt for tortur eller for umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff.

Art. 3 er også en absolutt artikkel, og det tilsier at det finnes ikke et eneste unntak for denne artikkel.

For den som selv har opplevd, eller andre som har hørt skrikene ved tvangs-skillelse barn og foreldre, har naturligvis ingen betenkeligheter med å kalle dette for direkte tortur!

Ellers står det også umenneskelig eller nedverdigende behandling! Hva skal vi kalle det når en barnevernsenhet henger seg på en familie for å lage den ene rapporten etter den andre med mest mulig negativt innhold?

Her leter de gjerne med lys og lykte for å skrive ned bagateller, og de bryr seg overhode ikke med å bevise noen av de forhold de påpeker. Barnevernet ser konsekvent bort fra alt av positiv karakter, og det de skriver i sine rapporter krever ikke engang underskrift fra den undersøkte part! 

For alle som vet hvilke overgrep norsk barnevern kan tillate seg, vil naturligvis de aller fleste føle en barnevern-undersøkelse som en både umenneskelig og nedverdigende behandling!   Norsk barnevern bør derfor tiltales og straffes for brudd på EMK art. 3, etter som de aldri har brydd seg med å forbedre sitt totalt ødelagt rykte. Norsk barnevern er altså kjent for de overgrep som en sjelden gang blir avslørt av noen få medier med de tøffeste journalister og redaktører. Det reelle antall alvorlige barnevernsovergrep er dessverre langt større enn de fleste kan forestille seg.

Her kan jeg vise til noen meget avslørende uttalelser fra en artikkel i BergensAvisa: ”En koffert full av rettsutskrifter” av 6. april 2008. I sluttavsnittet gjengir jeg noen setninger:  

De løy til våre barn. De fremstilte oss som dyr. Fylkesnemnda slår en knusende dom over barnevernet. Det er helt sjokkerende. I akkurat denne avgjørelsen sa altså Fylkesnemnda klart i fra, men slikt er dessverre meget sjelden. Fylkesnemnda støtter jo barnevernet i 95-98 % av sakene som behandles, og har den da egentlig noen hensikt som rettslig instans? Hva med et fornuftig og seriøst meglingsopplegg i stedet?

Dagens forhold i norsk barneverner er altså under enhver kritikk, og da må man naturligvis ta sine forholdsregler, når barnevernet krever en undersøkelse. Mange velger da å rømme eller flytte fra landet for å unngå overgrep etter udokumenterte påstander av barnevernet. Det er imidlertid meget viktig å handle før barnevernet får fattet et vedtak om omsorgsovertakelse. Uten et vedtak i Fylkesnemnda kan ikke norsk barnevern kreve noen utlevert fra et annet land. Med et vedtak er det nemlig langt verre å slippe unna tilbakeføring, så man bør ikke ta noen sjanse her uten å sjekke hvilke land som ikke har utleveringsavtale med Norge.

En familie fra Levanger lever nå i utlandet etter langvarige undersøkelser og utallige tvilsomme rapporter av barnevernet. I tillegg har to sakkyndige intervjuet foreldrene og skrevet sine erklæringer. Den ene psykologen er forresten klaget inn både til Psykologforeningen og Statens Helsetilsyn. Erklæringen til denne personen er nemlig sammenlignet med en seriøs utenlandsk psykologundersøkelse, og resultatene var altså skremmende forskjellig. Ingen slike resultater vil kunne bli like, men det er naturligvis grenser for resultatforskjeller. Den norske erklæringen er i alle fall vurdert som skremmende blant de utenlandske psykologiekspertene.

Når skal så norske myndigheter innse hvor skremmende forholdene i norsk barnevern bare fortsetter, selv etter alle avsløringene Befringutvalget fremførte i sin rapport. Rapporten inneholder også flere aktuelle forslag til bedring av norsk barnevern, men slike anbefalinger er tydeligvis ikke av interesse verken for norske barnevernere eller de ansvarlige for etaten. Det beste forslaget blir derfor å rømme landet i god tid før barnevernet får noen mulighet til å ødelegge dine barn og familien.

En avslørende og skremmende anbefaling, men frem til det blir gjennomført en høring og en gransking, og at norsk barnevern blir totalt forandret har jeg dessverre ingen bedre anbefaling!

8. april 2008

Noralf Aunan

Forening for Bedring av Rettssikkerheten (FBR)

                                                   Mellom barnevernlov, barnelov og straffelov
                                                            Serie i 13 deler av Ole Texmo. (Samfunnsmagasinet 03.12.07)

Kartlegger kommuner hvor barnevernet utøver maktmisbruk.
Sfm.no har registrert en åpenbar stor mangel på politisk vilje til å rydde opp både på riks-, fylkes- og kommunalplan. For oss står det klart at et større antall politikere aksepterer at barnevernsovergrep blir begått. Denne type aktivitet må det nå slås hardt ned på.

Oslo – sfm.no. Publisert 09.12.2007. Sist oppdatert: 10.12.2007. Med enerett sfm.no.

Av frilansjournalist Jan Hansen (NJ)

http://www.sfm.no/Barnevern/09.12.2007.Kommunekartlegging_av_barnevern.htm

Publisert 01.12.2007. Oppdatert.       

Av journalist Gry Scholz Nærø (NJ)        http://www.sfm.no/Arkiv-2007/Art-Des-07/01.12.2007.Tomt_for_barn_til_jul.htm

Partiene svarer på åpent brev
fra sfm.no om barnevernsovergrep
Partiene har svarfrist til 25 oktober 2007. Redaksjonen i sfm.no. [LES HELE SAKEN]

Appell til samtlige medlemmer av Norsk Journalistlag
Hjelp norske barnevernsofre i kampen mot grov urett og offentlige overgrep. Vær med å stanse rene forfølgelser av norske borgere både innenlands og over landegrensene. 

Oslo den 20. September 2007.

Kjære kolleger.

Samfunnsmagasinet har også som oppgave å sette søkelys på grov urett som begås mot enkeltmennesker i Norge herav barn og unge. I henhold til vår presse- og ytringsfrihet, ser vi det som en plikt å ikke legge skjul på saker og forhold som vi får inngående kjennskap til. I lang tid har sfm.no hatt et økt fokus på norsk barnevern, men slettens ikke uten grunn. Tro oss. Vi kan føre beviser for en rekke fakta.

http://www.sfm.no/Arkiv-2007/Art-Sep-07/20.09.2007.Appell_til_samtlige_medlemmer_av_NJ.htm

Norge må holde munn om brudd på menneskelige rettigheter i andre land.
Landets domstoler synes heller ikke lenger å være sitt ansvar bevisst. Å vinne i dag mot det offentlige med loven i hånd, er like vanskelig som å vinne i Lotto eller V5 på Bjerkebanen.
Oslo - sfm.no. [Les hele saken]

Det skal (aldri) skje igjen!

Ordene falt fra tidligere barne- og familieminister Laila Dåvøy (KrF) etter at barnevernsovergrep ble avslørt i sin helhet. Sfm.no konstaterer at de fortsetter i større omfang enn tidligere antatt.

http://www.sfm.no/Arkiv-2007/Art-Sep-07/22.09.2007.Det_skal_aldri_skje_igjen.htm

Publisert 26.04.2007

Tekst og fotos:
Jan Hansen. Frilandsjournalist (NJ)

Partileder Torstein Dahle ser ”Rødt” når han blir kjent med eller informert om grov urett og krenking av menneskelige rettigheter.

http://www.sfm.no/Arkiv-2007/Art-Apr-07/26.04.2007_Torstein_Dahle_hedret_av_sfmno.htm

Fremskrittspartiet vil avvikle fylkesnemndene
Partiet er soleklar i sine meninger om barn som kommer under barnevernets omsorg. Oslo – sfm.no. [Les hele saken]

http://www.sfm.no/Arkiv-2007/Art-Okt-07/08.10.2007.KrF_om_norsk_barnevern.htm

I stortingsmelding nr. 39 (1995-96) heter det på side 17, spalte to: «Det er samtidig viktig å erkjenne at åpenhet og stadig fokusering på barneverntjenestens arbeid er nødvendig for å sikre at barneverntjenesten ikke utvikler en kultur som strider mot de alminnelige borgeres verdi- og rettsoppfatning».

Reaksjonene på Kvænangen-saken er et klart signal om at det innenfor barnevernsystemet i Troms og Finnmark har utviklet seg en kultur som ikke bare er i strid med loven, men dessuten med alminnelige borgeres verdi- og rettsoppfatning. Da er det myndighetene som må endre seg.

http://www.nkmr.org/om_foreldrevern_og_barnevern.htm

Smekk til barnevernet ÅFJORD: I en rapport konkluderer Fylkesmannen med at barneverntjenesten har opptrådt uklart og lite ryddig i håndteringen av en sak i Åfjord. Faren som ble fratatt to barn uten at det var fattet vedtak om å gripe inn, ser på rapporten som en støtteerklæring. http://www.fosna-folket.no/incoming/article867443.ece

Tirs.01.Mai.2007

http://www.nkmr.org/fastsettelse_av_omsorgssvikt_av_anne_aarskog.htm

Barnevernets makt må reduseres

Barnevern Man kan bli meget betenkt over at barnevernets makt som et eget " rettsvesen " har blitt for mektig. Barnevernet skal ikke ha mulighet til å foreta omsorgsovertakelse basert på anonyme tips, mangelfulle bakgrunnsopplysninger og uten etter nær kontakt med foreldrene. "Foreldrene skal ikke leve i uvitenhet om hva barnevernet foretar seg frem til de plutselig står på døra for å ta barnet eller barna med seg." TORALF HALVORSEN Demokratene http://smp.no/default.asp?page=1024&item=62782,1&lang=1

 

http://www.sfm.no/Arkiv-2007/Art-Mai-07/06.05.2007.Tvangsfjerning_av_svenske_barn.htm

Hudfletter barnevernet

Bystyremedlem Svein Otto Nilsen krever politisk oppvask om barnevernet i Trondheim, etter flere saker der fosterbarn er blitt skilt fra sin biologiske familie.

---

Av

Mari Wedø

og

Magnhild Øwre

Publisert 03.04.2007 09:51 Oppdatert 03.04.2007 09:59

Bystyremedlem Svein Otto Nilsen fra Demokratene hudfletter barnevernet i Trondheim.

- Det skal sterke argumenter til for å skille barn fra sin biologiske familie, sier Nilsen som mener kommunen bryter med Statens retningslinjer for barnevernet.

Nå krever han politisk oppvask.

- En skal være svært sikker før man tar et barn vekk fra sin biologiske familie. Dersom det er mulig skal noen innen biologisk famile ta over barna, men det skjer ikke i Trondheim kommune, sier Nilsen.

OVERGREP MOT VERGELØSE

Fagforbundet reagerer stekt på at barnehjemsbarn må flytte. Dette er et nytt overgrep mot vergeløse, mener medlemmene.Av Cathrine Oftedahlog Wenche Lamo HadlandPublisert 29.03.2007 08:48 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/rogaland/1.2138706

Ikke sjelden bygger barnevernets "vitneutsagn" på annen- eller tredjehåndsopplysninger, og til og med anonyme kilder - mens foreldre som skal tilbakevise disse beskyldningene får bevisbyrden mot seg. Selv i de enkleste straffesaker, som et biltyveri eller en promillesak, er rettssikkerhetsgarantiene atskillig bedre."http://www.tb.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070314/KOMMENTAROGDEBATT/103140286

Foto Arne Ove Bergo Ikke alle barn kan være i fosterhjem, advarer fylkessekretær Odd Ravn i Fellesorganisasjonen Akershus. Nå pågår en stor statlig kampanje for å verve fosterforeldre. 

Advarer mot å sette
ungdom i fosterhjem

Tillitsvalgte i barnevernet slår alarm om at barn som skulle ha vært på institusjon, plasseres i fosterhjem. Barnevernet sparer store summer på dette.

KRITIKK AV BARNEVERNET

Vil ikke ha kriminelle barn i barnevernet

Barnevernet er i krise og svikter sine omsorgsoppgaver, hevdet representanter fra opposisjonen i spørretimen.

"- Barnevernet er ikke i stand til å ta seg av farlige, kriminelle barn. De er en sikkerhetsrisiko for de andre barna som barnevernet har omsorg for,"sa Høyres Elisabeth Aspaker.
 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=170593

Det Høyres Elisabeth Aspaker heller burde gjort er å bedt om FULL, UAVHENGIG GRANSKNING av barnevernet.Hadde disse ungdommene burde fått REELL hjelp på et mye tidligere tidspunkt hadde dette i stor grad vært unngått.Igjen -barnevernet gir ingen hjelp-de skader mer enn de gjør gavn!
Dessverre er det mange som kommer under barnevernets"gode omsorg"som blir rusmisbrukere,kriminelle eller ender opp med å ta livet av seg. All internasjonal forskning viser at barnevernets "omsorg" er skadelig! Barnevernet har blitt ett stort samfunnsproblem slik det fungerer i dag og mange av disse tragediene kunne vært unngått og mange liv kunne vært spart- for rus,kriminalitet og selvmord!

 Kommentar til "Ytringsfrihet eller Uthengning?"
Tore Ryssdalsnes, ansvarlig redaktør i Magasinet Aktuell stiller spørsmålet “Ytringsfrihet eller uthengning?” i sin kommentar. Saken gjelder varslingslister over en del psykologer og barnevernsansatte der det fra brukersiden er dokumentert til dels alvorlige lovbrudd, som barnevernet er ansvarlige for.

http://www.frifagbevegelse.no/aktuell/lesernes/article2611475.ece

Noralf Aunan: Åpent brev til Justisministeren

                                 Les brevet her.

For å sette saker og oppbygning i rett perspektiv, er det viktig for meg å ta med en allerede avgjort sak som illustrer essensen i temaet.

Dette gjør jeg også for å vise til at der barneverntjenesten ikke følger opp lovpålagte plikter og heller ikke følger minstemålene for det en kan karakterisere som et forsvarlig eller faglig minstemål i praktisk barnevernsarbeid slår tilbake på barnevernet selv.. Samtidig vises det til at ved rett anvendelse, og tolkning av rettsspørsmål, kan en vinne fram mot et til dels stivbeint og rigorøst barnevern. En kan true med å saksøke barneverntjenesten med en liten erstatningssak. Hvis barnevernet tror at en bare tøyser nåe en truer dem med en erstatningssak, er det viktig å stå løpet ut.

http://www.nkmr.org/sverre_eskelands_foredrag_2007.htm