• STOPP BARNE"VERNET" sin sprenging av familier! 

BA OM HJELP-BLE FRATATT BARNA:

http://webtv.tv2.no/webtv/?progId=189421

MARIA LARSSON og hva som hendte etter at hun uttalte seg i tv i august 2007:

http://www.youtube.com/watch?v=j6y3ihqJ52Y

VINDAFJORDSAKEN:

Se Video

BARNAS MARERITT

Hentet fra YouTube

Tilsynsfører i barnevernet politianmeldt

http://www.sfm.no/Arkiv-2007/Art-Sep-07/01.09.2007-Tilsynsfoerer_politianmledt.htm

Kjører ti mil for å amme

«Bente» (27) måtte amme og stelle sin nyfødte datter i parkerte biler og på bråkete kjøpesentertoalett. Daglig reiste hun ti mil for å se babyen.

http://www.bt.no/lokalt/article525654.ece

 

Spesialhelsetjenestens siste tabu
Fortvilelse og avmakt ved det å være mor til syke voksne barn som selv kan snakke for seg, og bli sett på som løgner og barnemishandler, kjenner jeg godt til, skriver en innsender som mistenkes for å ha ”Münchausen syndrom by proxy” MSbP.
Gravdal - sfm.no. [Les hele saken]

 

ikke glem averøysaken -Her er parallellen:

HELDØGNS OVERVÅKING:

Barne"verns"leder Aina Holmberg i Stranda:

- For eksempel kan det være slik at hjemmebesøk ikke er nok til å finne ut hva slags hjelp en familie trenger, men at heldøgns observasjon er nødvendig. Et slikt tilbud har vi ikke, sier Holmberg.

http://www.kommunal-rapport.no/index.gan?id=11181124&subid=0

Saroja OG Kjell Askevold: innkalt i møte-frattatt barna

LES ARTIKKELEN HER: http://dokument.r-b-v.net/saroja-og-kjell-akselvoll.jpg

"Vi har blitt svikta"

Familien Akselvolls hjemmeside

Vikabladet på RBV

 

Sterk kritikk av barnevernet

Kan Balsfjord i Troms betraktes som nærområde for Mosjøen? Ja, mener åpenbart barnevernet i Vefsn.

"Da Alstahaug Tingrett behandlet denne saken i mai kom det opp at man vurderte å flytte barna til Balsfjord. I den anledning uttaler retten: "Retten vil bemerke at dette er en løsning som ikke er godkjent av fylkesnemnda. (...) Den fastsatte samværsordninjg vil ved et slikt tiltak vanskelig la seg gjennomføre. Ettersom samvær og forsterhjemsplassering ikke er tema for retten, vil retten ikke bemerke annet enn at den slutter seg til fylkesnemnda på dette punktet."

http://www.helgeland-arbeiderblad.no/nyheter/article2821758.ece

– Vi føler oss overkjørt og tråkket på

– Vi føler oss overkjørt og tråkket på av barnevernet, sier fire besteforeldre som sitter i Vefsn og gråter fordi barnebarna er tatt fra dem.

http://www.helgeland-arbeiderblad.no/nyheter/article2821759.ece

Barna skal sendes til Balsfjord i Troms - 70 mil!

Barnevernssak inn for lagmannsretten

– Det er fullstendig på trynet å flytte ungene 70 mil fra mor fordi barnevernet i Vefsn føler seg sjikanert av morens tidligere samboer, sier advokat Finn Ove Smith.

http://www.helgeland-arbeiderblad.no/nyheter/article2841667.ece

HEKSEJAKT I MODERNE TID

02.feb 2006 05:00

Av: Didrik Søderlind, Journalist

"I 1990 ble 16 barn i Rochdale i England tatt fra hjemmene sine etter anklager om at foreldrene var djeveldyrkere. Nå går barna til sak for å få oppreisning. - Dette viser noen konsekvensene av ideer som blant annet Eva Lundgren har gått i bresjen for her i Norge, sier førsteamanuensis Asbjørn Dyrendal ved NTNU."

"Videoene viser hvordan barna insisterer på at det ikke noe har skjedd noe ille med dem, men blir ignorert. I ett tilfelle gråter seks år gamle Caroline sammenhengende i 17 minutter mens barnevernsarbeideren fortsetter forhøret." http://www.forskning.no/Artikler/2006/januar/1138193319.18

Man kan virkelig lure .....å forhøre ett barn som gråter sammenhengende i 17 minutter.....er de mennesker i det hele tatt? Alt for å få rett -til og med tortur av barn under avhør!

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=299462

Barnevernet trodde ikke på ADHD-diagnosen. De mente jenta var seksuelt misbrukt, og prøvde å flytte henne til fosterhjem. http://pub.tv2.no/nettavisen/innenriks/article516637.ece

Barnevernslederen i en kommune på Innherred skal ha forfalsket sju tilsynsrapporter – og må i dag møte i retten, siktet for dokumentforfalsking. Av: Stian Manka http://www.t-a.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20070321/NYHETER/103210093

"Da de to politibetjentene kom inn på rommet lå den lille babyen på morens bryst, og hadde nylig blitt ammet. Kvinnen ble flere ganger bedt om å gi fra seg barnet, men etterkom det ikke. Ifølge rettspapirene gråt hun kraftig, og begynte å be «Fader vår» høyt." http://www.finnmarkdagblad.no/nyheter/article2598144.ece

– Klønete oppførsel av barnevern og politi

Av BJØRN EGIL JAKOBSEN Publisert 21.02.2007 http://www.finnmarkdagblad.no/nyheter/article2600612.ece

barnevernet mente han var gal. http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=136624

Grunnleggeren av http://www.r-b-v.net havner i retten for ytringer mot det såkallte barne"vern":

Vil ha revansj etter 20 års trakassering

Dette er upløyd mark, og dommen som til slutt avsies vil være av prinsipiell betydning. Straffelovens paragraf 390 beskytter privatlivets fred, men den må veies opp mot den Europeiske Menneskerettighetskonvensjons (EMK) artikkel 10, og det er ikke usannsynlig at saken vil havne i Strasbourg, sa Lunde i sitt innledningsforedrag.

http://www.helgeland-arbeiderblad.no/nyheter/article3298117.ece

Barne-"kidnapping"sak opp for svensk tingrett
Barnevernet i Sveio krever at et norsk-svensk ektepar skal idømmes 50 000,- kroner hver i bøter, samt bli dømt til å overlevere sine egne og biologiske barn i etatens ”varetekt”

Stockholm - sfm.no. Publisert 11.01.2008.

"Å snakke om menneskelige hensyn, respekten for norsk lov, EMK, FNs barnekonvensjon og Haag konvensjonen, er åpenbart gresk for etaten i Sveio som ikke akter å gi seg, før de har klart å knuse hele familien sønder og sammen. Sverige ble brukt som oppholdsland for mange nordmenn under krigen på flukt fra okkupasjon og nazisme. I dag har flere nordmenn søkt tilflukt i nabolandet på flukt fra en etat som kan mistenkes for å arbeide etter samme metoder."

http://www.sfm.no/Arkiv-2008/Art-Jan-08/11.01.2008-Norsk_kidnappingssak_opp_i_Sverige.htm

Skandale "rettssak" og dom på en halv side



Kvinnen som startet gruppesøksmålet mot barnevernet i Norge, tapte egen sak som ble anlagt av barnevernet i Sveio Kommune. Sfm.no spør nå om hva barnevernet er så ”bekymret” for.

Kommuneadvokat mer opptatt av dement far

Sunnhordland Tingrett ”behandlet” barnevernsaken i et rettsmøte den 5. oktober 2007. Retten skal ifølge det sfm.no kjenner til, ha ønsket å holde rettsforhandlingene over minst to dager. Og det av hensyn til at partene skulle få ført de vitner og framført de bevis som var å anse som nødvendig for partenes rettssikkerhet. Barnevernets spesielle interesse i å vinne akkurat denne saken, og med alle tenkelige skitne knep, har retten åpenbart tatt aller mest hensyn til. Derfor defineres saken som en ren farse og en åpenbar rettsskandale sfm.no ikke har skuet maken til.

Gerd og Ronny fikk heller ikke ført flere vitner herav undertegnede som kjenner dem begge svært godt fra tidligere, samt en meget anerkjent psykolog, en lege og flere innen Gerds nærmeste familie,  venne- og omgangskrets. Det var om å gjøre for retten å bli fortest mulig ferdig med hele saken slik at barnevernets advokat, kunne få dra hjem for å se til sin demente far. Det var ikke så viktig for kommuneadvokaten at rettssikkerheten ble satt til side, og selvsagt til særdeles stor ugunst for ekteparet og barna som denne saken gjelder.

Smakfullt innemiljø for de aller fleste. Ikke godt nok for barnevernet. Foto: Jan Hansen.

http://www.sfm.no/Arkiv-2007/Art-Okt-07/10.10.2007.Skandalerettssak.htm

UTDRAG FRA SAKKYNDIGRAPPORTEN:

26 augusti 2007

Psykologisk sakkunnig kommentar vad gäller barnen Miriam, Amalie och Nathalie Kjenners bästa Lena Hellblom Sjögren, filosofie doktor, legitimerad psykolog

mail@testimona.se

Riskvärdering i en sak som denna handlar om att väga olika risker mot varandra. Grunden för de olika riskbedömningarna är ingående kunskap om tidigare förhållanden, eftersom prognoser för framtiden svårligen kan bygga på något annat än tidigare historia.

Riskerna för Miriam, Amelie och Nathalie att fortsätta att leva med sina föräldrar skall således vägas mot riskerna för dessa barn om de inte fortsätter leva med sina föräldrar.

Hade Barnevernet en ingående kunskap om dessa barns historia då de den 11 maj 2007 beslutade att barnen skulle plasseres?

De hade aldrig träffat barnen, aldrig träffat föräldrarna. De hade inte träffat någon för övrigt i familjenätverket. De hade inte studerat journaler eller skolrapporter för barnen. De hade inte talat med skolan där Miriam och Amelie gått i nästan två år.

Vilken kunskap hade de om barnens förhållanden? Av framställningen i Fylkesnemndas protokoll framgår det att de hade tidigare bekymringsmeldinger och uttalanden gjorda i samband med dem. De hade också en aktuell anonym bekymringsmelding, samt egna intryck efter besök med polis i familjens hus den 11 maj 2007 när endast Linn-Iren och Morten fanns i huset.

Hade Barnvernet en ingående kunskap om vad som händer barn, statistiskt sett, som plasseres? Någon sådan kunskap om att barn som fosterhemsplaceras riskerar att klara skolan sämre, riskerar att hamna i kriminalitet, i missbruk och/eller bli psykiskt sjuka, har inte redovisats. Risken för varje barn att plasseres, utifrån varje barns unika förmåga och svårigheter är lika viktig som underlag vid en jämförande riskbedömning. Det innebär att förhållandena för varje barn i deras hittillsvarande liv måste vägas mot de förhållanden som kan förväntas om barnen tas ifrån sin familj.

Först med en sådan ingående kunskap kan en jämförande riskbedömning göras. Om då risken för barnen att bli kvar hos sina föräldrar bedöms som större än risken för barnen om de placeras, då kan det vara motiverat med ett placeringsbeslut.

Miriam har levt hela sitt liv med sin mor och sina syskon, hon har inlärningssvårigheter och är beroende av trygghet, stabilitet och en klar struktur. Hon har fått stöd och hjälp i skolan och det har gått allt bättre för henne, enligt rektorn. Hon vill bo med sin mor. Det har hon själv skrivit, sagt till rektorn, till sin äldsta syster och till sin mormor och till sin mor i det enda telefonsamtal de haft sedan den 11 maj enligt mor. Vid en plötslig förflyttning påförs Miriam dels traumat att ryckas upp från sin mor, sina syskon, sin trygga skolmiljö, dels traumat att vara avstängd från kontakt med mor, Ronny och småsystrarna.

Amelie har efter stora hjärnskador i samband med födseln behov av omvårdnad och trygg tillsyn dygnet runt, en omvårdnad och tillsyn som hon att döma av bristen på bekymringsmeldinger från habiliteringen och helsevesenet fått av sin hemmavarande mor i första hand, men också av sin far. Hon har funnit sig väl till rätta i sin klass i skolan, där hon får adekvat stöd och hjälp, enligt sina föräldrar och rektor. Hon är trygg och får nödvändig omsorg och tillsyn där hon är med sina föräldrar, men hon är uppryckt från sitt hem, sin invanda miljö med människor och djur, sin klass och sin skola och alla dem som hjälper henne där.

Nathalie är liksom Amelie nära knuten till och beroende av sin mors och fars närhet. Amelie och Nathalie är också beroende av varandras närhet. Också Nathalie är uppryckt ur sitt hem, sitt sammanhang och riskerar att lida skada av att inte snarast få leva vardagsliv med resten av familjen och börja i skolan.

Med kunskapen om barnens historia och kunskapen om riskerna med att skilja barn och föräldrar blir slutsatsen av en jämförande riskbedömning:

Inga risker för barnen psykiskt eller fysiskt finns om de får fortsätta leva det familjeliv de levt.

Det finns risker för barnen att skadas psykiskt och på andra sätt om de skiljs från sina föräldrar.

Det hus Miriam, Amelie och Nathalie bodde i, är ett stort hus med stor trädgård. Det finns således god plats för lek och aktiviteter inomhus och utomhus. Deras mormor berättade att den stora tomten som gränsar till en trafikerad väg har gjorts säker för barnen genom ett högt stängsel som de inte kan klättra över. Mormor berättade att huset invändigt hade ljusa heltäckningsmattor när familjen köpte huset. Dessa hade föräldrarna denna sommar planerat ta ut och ersätta med tvättbar golvbeläggning, ett arbete som mormodern och hennes sambo igångsatt. Likaså hade man planerat att måla väggar.

Om huset vid en objektiv besiktning befinns vara hälsovådligt eller alltför ohygieniskt betyder inte det att barnen skall skiljas från sina föräldrar.

Sammanfattning och slutsatser

 Dette er et typisk resultat av en ødelagt barndom grunnet det såkallte barne"verns"  "gode omsorg". Selvfølgelig er det enklere å fremstille slike som syke,desperadoer som bør sperres inne enn å innrømme at det i utgangspunktet ble begått et overgrep fra det såkallte barne"vern" .  Det er nå på høy tid at man begynner å se på hvorfor statistikken til de unge som har stått under den "gode " omsorg kommer så mye dårligere ut enn de som har fått lov til å vokse opp hjemme hos de man er glad i. Det er også mye enklere av det offentlige å begå nye overgrep mot disse ungdommene istedet for å gi adekvat hjelp. Denne gutten burde hatt ei offentlig unnskyldning og ei klekkelig erstatning for de overgrepene han har vært utsatt for gjennom nesten hele oppveksten!

Pågrepet etter væpnet aksjon

Den ettersøkte desperadoen ble pågrepet på Nordlandet en halvtime før midnatt. En politimann ble skadd da den ettersøkte forsøkte å bryte gjennom politiets sperring.

http://www.tk.no/nyheter/article2966361.ece

IQ-testing som maktmiddel forbi?
          Sterilisering basert på IQ-testing er historie. Men IQ-testing overfor kvinner som er uønsket som mødre, er ikke slutt. Vedtak om omsorgsovertakelse innen barnevernet baseres i noen tilfeller på IQ-testing. «Svanhildsaken» har fått stor omtale i media. Svanhild Jensens to små barn ble i april 2003, etter et lovlig vedtak basert på IQ-testing av henne, med makt bortført fra sin biologiske mor. Forfatteren har i egenskap som privat oppnevnt sakkyndig fått tilgang på rapportene til de to sakkyndige psykologer som påstår at hennes omsorgsevner ikke er tilstrekkelige på grunn av angivelig kognitiv sviktende evner. I rapportene uttales det at hun er lettere psykisk utviklingshemmet. Påstanden bygger hovedsaklig på en IQ-test gjennomført under en meget vanskelig testsituasjon. Testresultatet kan dermed opplagt være ugyldig for Svanhild Jensen, som forøvrig framstår som en omsorgsfull og oppegående kvinne. Fylkesnemnda for sosiale saker i Troms og Finmark uttalte blant annet om IQ-testen i sine premisser for omsorgsovertakelsen:

Testen er, etter nemndas oppfatning, en pålitelig og godt utprøvd test som brukes i stor utstrekning i Norge og andre vestlige land. Den sakkyndige har også stor erfaring i å foreta slike tester, og nemnda legger derfor i hovedsak resultatene på denne testen til grunn for sin vurdering (Fylkesnemnda for sosiale saker i Troms og Finmark (10.9.2002). 

IQ-testing og seksualinngrep mot usedelige åndssvake jenter

HVILKEN RETTSSTAT?

17.10.03 av Ole Texmo, free-lancer

For 2 år siden ble en gutt hentet med makt hos sin far og etter et opphold på barnepsykiatrisk avdeling på Haukeland sykehus, sendt tilbake til moren bosatt i Danmark. Historien er beskrevet i TV og presse, bl.a VGs kronikk Hvilken rettsstat ?

http://www.rettsnorge.no/artikler/171003%20Barnevern%20og%20rettsstat.htm

Slåss mot barnevernet

Barnevernet i Trondheim får igjen kritikk. Flere familier føler seg motarbeidet og overkjørt.

---

Av

Mari Wedø

og

Magnhild Øwre

Publisert i dag mandag 2. april 2007 kl 09:05

Barnevernet i Trondheim blir igjen utsatt for sterk kritikk. Flere sier til NRK Trøndelag at barnevernet motarbeider den biologiske familien til barn som er plassert i fosterhjem, og river barna vekk fra røttene sine.

- Det er ikke bare at de isolerer barna fra foreldrene, men søsken, tanter og onkler og besteforeldre, forteller Geir 

14 DAGER BLE TIL FIRE ÅR1

Han er en far som så og si har mistet kontakten med datteren sin. Familien opplevde en turbulent tid hjemme da han og jentas mor skilte lag for fire år siden. Barnevernet ble koblet inn. Moren var ikke skikket til å være alene med jenta, men Geir hadde et sterkt ønske om å fortsette å være pappa. Han ville derfor først ikke at den tre år gamle jenta skulle sendes i kriseberedskapshjem. Men barnevernet hadde et agn.

- Hvis jeg samarbeidet så skulle jeg få henne tilbake etter 14 dager, sier Geir.

De fjorten dagene er blitt til fire år. De første månedene klarte pappa Geir å ha daglig kontakt med jenta, men så strammet barnevernet grepet,  som han sier, da de mente at han ikke hadde gode nok omsorgsevner.

- Det er slått fast fra sakkyndige at jeg er fullstendig kompatibel til  å være far. Jeg har gode skussmål fra psykologer, politi, arbeidsgiver og leger, forteller Geir.

SAKEN OPP I RETTEN

Barnevernet har likevel brukt mot Geir at han ikke kan være far for sin egen datter. En dag annenhver måned får han lov til å ha den nå sju år gamle jenta på besøk. For etter som tida har gått, er argumentet nå at mer samvær kan skade tilknyttingen til fosterfamilien.

- Det er helt horribelt, hun har heller ikke fått møte andre fra familien min på fire år, sier Geir.

Geirs sak skal opp i tingretten i april. Og sjøl om han mener at alle fakta taler for ham, tør han ikke håpe, etter å ha blitt motarbeidet av barnevernet i fire år.

- Jeg har blitt møtt på en brutal måte. Jeg har prøvd å spille på lag, men det er et forferdelig maktapparat å slåss imot, sier Geir.

TAR KRITIKKEN ALVORLIG

Kommunaldirektør i Trondheim,  Jorid Midtlyng, sier at hun tar kritikken om likegyldighet overfor fosterbarns biologiske familie på alvor.

- Det er beklagelig og slik vil vi ikke ha det, sier Midtlyng.

- Hva gjør dere?

- Vi har kommet igang med en egen kompetanseutvikling for barnevernet der det med åpenhet og tydelige

Det kriminelle barnevern

Les Erland Løkens historie 
http://www.barnasrett.no/

SØSKEN SPLITTES ETTER FEM FLYTTINGER

Et søskenpar på sju og åtte år har siden desember i fjor skiftet beredskapsfamilie tre ganger. Nå risikerer de å bli flyttet enda en gang, før de blir splittet og spredt til hver sin fosterfamilie. 

http://www.an.no/nyheter/article2194961.ece 

- Kjenner-familien får leve sammen

Gambia-saken

Henninen-saken

- Vindafjord-saken

- Overvektig jente må i fosterhjem

- Foreldre forsøkte å ta tilbake sønnene sine

- Fredrikstad-saken

- Barnevernet i Sandnes fratok foreldrene foreldreansvar og samværsrett

- Brutalt fratatt barna

- Til rettssak mot barnevernet - Cecilie Nilsen og Remi Eiviks sak

- Argentinsk mor og barn skilles i Norge

- Vant mot barnevernet i Høyesterett

- Averøy-saken

- Mossekvinne motarbeidet av barnevernet

- Kautokeino-kvinne fratatt barna på vei til skolen

- De to barna til den somaliske kvinnen ble tvangssendt til fosterfamilie i Nederland

- Svanhild-saken

- Gunn Hege Finstad frikjent for incest-anklager

- Adele Johansen-saken

- Frikjent for incest-anklager

Av Langora

Helsevesenet o.l har visse krav å forholde seg til når det gjelder dokumentasjonsplikten,men dette gjelder visst ikke for halvfabrikata bv-fjols.

Fannt denne og den beskriver jo ganske bra hvorfor det er mye :LØGN, SAMMENBLANDING, SYNSING OG ANNEN ELENDIGHET i journalene til de tullingene:

”Journalen” omfatter nesten all tekst og dokumentasjon relatert til en klient (se vedlegg om
dagens journalsystem). Det som oppbevares der kan ikke holdes tilbake fra klienten uten at
det hjemles i lov. Begrepet ”journal” er ikke lenger entydig. Tidligere var journalen gjerne
identisk med det materialet som var oppbevart i et omslag med klientens navn på, den såkalte
”mappen”. I dag finner vi informasjon lagret på ulike steder og i ulike lagringsmedia, slik at
mye tekst kan ligge bare i elektroniske medier uten å være utskrevet til mappen. Et barn registreres
vanligvis i systemet ved at det kommer inn en melding eller henvisning. Det opprettes
både mappe og et registerkort (på et edb-system, men også på papir5). Når en sak fordeles
til en medarbeider, starter denne sitt arbeid ved å ringe, gjøre avtaler og andre aktiviteter.
Medarbeiderne bruker sin egen kalender/dagbok, og fører notater i kladdebøker eller på løse
ark. Disse tekstene er forklaringen på at bare ”nesten” all tekst er omfattet av journalen. Vanligvis
skrives det senere om de fleste aktivitetene i ”k-arket”. I ettertid kan k-ark ligne på en
dagjournal slik mange kjenner den fra sykehus og institusjoner, men der føres den samme
dagen og ikke i ettertid. K-arket gir en kronologisk framstilling av det som er skrevet, men det
er viktig å være klar over at ikke alt som er gjort er ført der, og at k-arket sjelden er a jour.

" En kan lett få det inntrykk at alt som er gjort er notert nøyaktig.
I det faglige arbeidet fokuseres det på oppgaver som er definert som arbeidet med barn og
familier, gjerne uttrykt i en skriftlig plan (barnevern), eller i en (muntlig) avtale med familien
(pp-arbeid). Den enkelte medarbeider fører oversikten over sitt arbeid i sin kalender og i form
av arbeidsnotater, eller hun baserer seg på hukommelsen. Journalføringen kan skje lenge etter
at det aktuelle arbeidet er utført, selv om noen fører fortløpende journalnotater. En pågående
undersøkelse6 viser at møter og diskusjoner av en varighet på 45-60 min utgjør ca 15-20 sider
med tettskrevet tekst. "


http://www.svt.ntnu.no/ish/edgar.marthinsen/arbeidsrapport9.pdf


Løse ark,kladdebøker,lapper for å dokumentere-hva F"#¤ er det de driver med?

" En kan lett få det inntrykk at alt som er gjort er notert nøyaktig." og

"Journalføringen kan skje lenge etter at det aktuelle arbeidet er utført"


Kalles dette dokumentasjon

http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?t=2511

http://www.fritthelsevalg.org/htmlsite/aktuelt.asp?parent=1&flag=1&ban=1&id=377

http://kreateam.web.surftown.dk/?p=80

Linker til flere artikler i anledning barnevernets taktiske og systematiske overgrep mot familier.

Faren påstår at han anmeldte det angivelige overgrepet gutten skal ha blitt utsatt for som syvåring, noe VG fikk bekreftet i går kveld. 
                http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=17238

• IQ-testing og seksualinngrep mot usedelige åndssvake jenter
• - Falske minner kan skapes
• - Rene Gestapo
• - Tar barn som om de er valper
• 14 barnehjemsbarn søker erstatning
• Adoptert i hemmelighet
• Alarm om falske minner
• – Barnevernet krenker barna
• BARNAS MARERITT
• Barnevern og praksis
• Barnevern og praksis
• Barnevernet i Drammen får kritikk
• Barnevernet og den brutale virkeligheten
• Barnevernet og den brutale virkeligheten
• Barnevernet og kritikerne
• Barnevernet slaktes
• Barnevernsansatt barnepornotiltalt
• Barnevernsbarn blir sosialklienter
• Bekkemellem og barnevernskritikk
• Forfalsket barnevernsrapporter
• Høy dødelighet hos barnevernsbarn
• HJELP OSS STOPPE BARNEVERNSOVERGREP
• Ingen spor av fortrengte minner
• Joar Tranøy: "Human rights and the child protection services in Norway and Sweden. An analysis of the relationship between psychological expertise and the courts"
• Legg ned barnevernet
• Må ta barna fra foreldrene
• Når eksen blir heksen
• Nektet barna mobiltelefon
• Norge på topp i Norden i bruk av fosterhjem
• Nrk P2 Fratatt sine barn av barnevernet
• Ny bok: "Med makt til å krenke"
• Ofres for ideologien
• Omsorgssvikt, Hamar 24. april 2007 Kurset ledes av barnevernsguru Kari Killèn - verdens farligste person
• Profesjonsutdanninger som halvfabrikata
• Psykologers rolle i barnevernssaker
• Rekordmange barn i fosterhjem
• Sakkyndighetens fallitt
• Saksbehandlingstid: To år
• Sanseløst å gi barnevernet mer makt
• Skrikende behov for fosterhjem - Dagbladet markedsfører barnehandel for barnevernet
• Systemfeil i barnevernet

• http://www.ta.no/nyheter/article2479452.ece

  http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=159933

  http://www.sfm.no/Arkiv-2006/Art-Okt-06/27.10.2006-Saken_om_Mona_Lygre.htm

  http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/1.1307149

  http://www.sfm.no/Arkiv-2007/Art-Mar-07/13.03.2007-Brev_til_knut_storberget.htm

   

Rapporter død link til Kristin kbrataa@broadpark.no