Povodom odluke Vrhovnog suda kojom je potvrđena presuda hrvatskom branitelju, prisilno umirovljenom generalu Mirku Norcu, od 12 godina zatvora, oglasili su se 25. lipnja sinjski odbor HDZ-a, županijska organizacija HVIDR-e i Udruga hrvatskih branitelja, dragovoljaca Domovinskog rata. Sinjski hadezeovci navode: "Tugujemo nad sudbinom generala Norca koji je još jednom žigosan što se borio za Hrvatsku… Nadamo se da će naš general kad-tad prošetati sinjskim Trgom kralja Tomislava…". HVIDR-a Splitsko dalmatinske županije i županijska Udruga hrvatskih branitelja, dragovoljaca Domovinskog rata u zajedničkom priopćenju presudu ocjenjuju "sramotnom" uz poruku da njihova "potpora dolazi". "U nevjerici dočekasmo Dan državnosti sa sramotnom presudom kojom se general i alkarski vojvoda Mirko Norac proglašava ratnim zločincem i osuđuje na 12 godina robije. Carla del Ponte je zadovoljna, Haag plješće hrvatskom pravosuđu, a mi branitelji hrvatske slobode najoštrije odbacujemo tu presudu", kaže se u priopćenju koje su potpisali potpredsjednici udruga Neven Vučković i Ante Smoljo.
Potporu generalu i alkarskom vojvodi najavile su braniteljske udruge Cetinske krajine i Splitsko dalmatinske županije. One su 27. lipnja najavile prosvjedni skup u Otoku, Norčevu rodnome mjestu. Središnji prosvjed najavljen je za 8. kolovoza u Sinju, na dan održavanja Alke. Ante Smoljo ističe da je taj skup upozorenje hrvatskoj vlasti i Sudu u Haagu, koji, kako navodi, "djeluju u političkoj simbiozi". Braniteljske udruge vjeruju da je Norac osuđen na temelju montiranoga političkog procesa. Pozvale su na skup potpore sve političke stranke, državne, županijske i lokalne vlasti. Udruge poručuju da će svi oni koji 8. kolovoza budu na trkalištu a ne na prosvjedu, dokazati da "šutke prihvaćaju sramotnu kvalifikaciju da je general Mirko Norac ratni zločinac". Braniteljske udruge također su izrazile zabrinutost zbog, kako tvrde, "poltronskog ponašanja čelnika Viteškog alkarskog društva koji, u strahu od mogućeg isključenja iz HDZ-a, zaboravljaju na Norčevu kalvariju kojom su punili usta dok im je stranka bila u oporbi". "Strah nas je i pomisliti na sudski ishod haške optužnice za Medački džep", rekao je Ante Smoljo i dodao: "Ako se hrvatska vlast tako lako odriče heroja Domovinskog rata, nikoga ne treba čuditi zašto apetiti Carle del Ponte stalno rastu." Čelnici županijskoga UHBDDR-a, čiji je Norac počasni predsjednik, te HVIDR-e i Udruge "Prvi hrvatski redarstvenik", zaključio je, ustvrdili su da ne će odustati od najavljenih skupova.
Željko Olujić, branitelj generala Norca pred haaškim sudištem izjavio je da je nalog za izručenjem Norca tome sudištu "loš znak", no kako to ne znači da će mu se i suditi na tom sudu. Norac se po nalogu sudišta mora 8. srpnja u 16 sati u Haagu izjasniti osjeća li se krivim za zločine počinjene u akciji Medački džep (1993.). Olujić se nada da će se Norcu ipak suditi u Hrvatskoj. "Za to postoji mnogo argumenata, među ostalim, hrvatske pravosudne institucije bolje su upoznate sa događajima u Medačkom džepu, a smatram da bi domaći sudovi mogli objektivnije procijeniti okolnosti i vrijeme u kojemu se dogodio zločin za koji se tereti Norac", kazao je Olujić. On smatra kako je suđenje Norcu pred hrvatskim sudom "apsolutno u interesu Norca, ali i Hrvatske".
Haaško sudište je u svibnju, podsjetimo, optužilo Norca za navodne zločine iz 1993. godine tijekom legalne osloboditeljske akcije Medački džep. Taj je predmet dodijeljen sudskom vijeću koje procesuira i generala Rahima Ademija, koji je također optužen (2001. godine) za navodne zločine u Medačkom džepu. Od Hrvatske se traži da osigura prebacivanje generala Norca u Nizozemsku i njegovu predaju nizozemskim vlastima. Sudsko vijeće vodi kineski sudac Liu Daqun, a ono će odlučivati o zahtjevu haaškog tužiteljstva za objedinjavanjem optužnica protiv Norca i Ademija, kao i o prijedlogu Carle del Ponte o prebacivanju objedinjenog predmeta iz Haaga u hrvatski pravosudni sustav.
Pomoćnik ministrice pravosuđa, Jakša Muljačić, ocijenio je da haaško sudište nalogom za izručenje generala Norca i odbijanjem prijedloga tužiteljstva da se Norac ne dovodi iz Hrvatske, odlučilo strogo provoditi pravilo o pojavljivanju optuženika pred sudom radi očitovanja o krivnji. "Riječ je o uobičajenoj proceduri propisanoj Statutom i Pravilima o postupanju Haaškog suda", kazao je Muljačić. Podsjetimo, četnikinja Biljana Plavšić, očitovala se o svojoj krivnji s nepoznatog mjesta putem video linka. Muljačić je kazao da je Ministarstvo pravosuđa uz nalog o prebacivanju Norca u Haag, dobilo i odluku sudskog vijeća kojom je odbijen prijedlog da se Norac ne mora osobno pojaviti pred sudištem i izjasniti se o krivnji.
Mirko Norac s teretom dva sudska procesa ušao je u podeblju knjigu hrvatskih mučenika, a pravo i pravda još jednom su se na njegovom primjeru razišli na štetu Hrvata i hrvatske države. Nijedna legitimna vojno redarstvena akcija Hrvatske vojske tijekom oslobađanja hrvatskog okupiranog područja nije ostala neokaljana, iz čega nije teško izvući zaključak kako se danas Hrvate, napose hrvatske branitelje, ne bi procesuiralo da su se pokorili velikosrpskoj agresiji. U tom slučaju ne bi bilo nikakve "individualizacije krivnje", kao što je nema od 1945. do danas za četničko partizanske pokolje, zločine, jame i postratne egzekucije o kojima i svijet i hrvatske političke elite jednostavno šute i time ih opravdavaju.
Napokon, najavljeni skup 3. srpnja u Otoku nije održan. Braniteljske udruge proistekle iz Domovinskoga rata došle su do zaključka da bi Norcu više štetio nego koristio. Koliko je taj stav opravdan ili kupljen, u ovom trenutku može se samo nagađati.
Theodor Meron, u prošlotjednom izvješću Vijeću sigurnosti UN-a, kritički se osvrnuo na sadašnju sposobnost hrvatskoga pravosuđa za punu primjenu međunarodnih standarda u suđenjima za ratne zločine. Time je poljuljana vjera i nada hrvatske vlade da će, kao svoj izniman uspjeh, uspjeti neke haške predmete prebaciti u hrvatsko pravosuđe. Ministrica Škare Ožbolt u svojem obraćanju Hrvatskom saboru, prije nekoliko dana kazala je kako smo uvjerili Tužiteljstvo, a uvjerit ćemo i haaški sud da je hrvatsko pravosuđe spremno preuzeti procese protiv generala Rahima Ademija i Mirka Norca. Uslijedio je nenajavljeni posjet ministra Žužula i Škare Ožbolt Carli del Ponte i Meronu. Iako je Žužul izjavio da je posjet Haagu koincidirao s njegovim boravkom u Bruxellesu i da je dogovoren prije nekoliko dana, bit će ipak da je posrijedi strah da Norac ne ostane u haaškome pritvoru. Ako se to dogodi onda će se vidjeti je li Koordinacija udruga zaigrala na krivu kartu…Croata  Forum 

Obnova starog mosta - nesto o BiH (hrvatskoj) povijesti

Citam u jednim njemackim novinama FAZ (eto i mi ovi ruralni Hrvati Dinaroidi znamo i citati osim sto u slobodno vrijeme „jedemo“ srpsku djecu po patrijarhu Pavlu, Puhovskom i Ziki Zuroffu i co.) kako se obnavlja tj. gotov je novi stari most i onda razglabaju problematiku rusenja mosta i suzivota kultura itd. Oni spominju onda utjecaj i granice kultura europskog i orijentalnog prozimanja itd. itd.

Spominju i problem ponovne reintegracije zemlje te malo navode povijest turske vladavine u BiH, Sarajevo kao drugi Jeruzalem itd. Sto nigdje ne spominju je odakle su postali ti Bosnjaci tj. cija je zemlja bila tu gdje su Turci (osvajaci) dosli. Navode kako su Bosnjaci ponosni na dostignuca iz doba Osmanlija (kulturna i ina) itd. itd.

Opet uvode tezu kako je najveci problem Europe odnos prema Bosnjacima, jer Hrvati i Srbi imaju rezervne domovine itd.

Primjecujete ovo sve ima malo veze sa zdravom pamecu, a jos manje sa svim faktorima bitnim za jednu objektivnu i istinsku analizu situacije posebno povijesne i aktualno politicke. Autori rade sve pogresno jer polaze od posljedica i pokusavaju od posljedica stvoriti uzroke, a da je ovo krivi put ne moramo studirati Gadamera i njegovu heuristiku niti biti veliki teoreticari znanstvene analize poput Popera i co.

Ja se samo pitam zasto mi vise ne radimo i nasa drzava na takvim stvarima da se svijetu objasni da je tu bilo jedno hrvatsko bosansko kraljevstvo koje je unisteno turskim osvajanjem, da su Hrvati u BiH masovno islamizirani itd. itd. Zasto ne objasnimo svijetu da je danasnja hrvatsko-bosanska granica posljedica neprirodnih osvajanja, zasto ne kazemo da smo skoro 500 godina ratovali i da nas je to demografski skoro unistilo itd. itd. Jos sto je najgore se svagdje kaze ako se ovo tematizira (porijeklo BH Muslimana) oni su od Hrvata i Srba, da to bi Srbi rado zeljeli da opet prisvoje ono sto nije njihovo.

Mi svi znamo da su Srbi bili neznatna populacija u tadasnjem bosanskom kraljevstvu koje je imalo preko 95 % hrvatsko pucanstvo. Zasto ovo ne moze hrvatska drzava naglas reci, ako vec nece Zile Mesic, Zile Puhovski i Zile Pusic. Rade to neki volonteri, entuzijasti itd. itd. ali institucionalno se tu jako malo radi i onda se cudimo kako nas neki gledaju kao ustase koji jedu srpsku djecu, kao ustase koji su protjerali jadne Srbe iz krajine iako su oni otisli na komsijinom traktoru itd. itd.

Onaj muftija iz Mostara laze kako je u Mostaru u doba osmanlija svakome bilo komotno, tako bi njima sada trebalo biti komotno u Hrvatskoj i u hrvatskim dijelovima BiH da mi imamo imalo karaktera i svoga ja, komotno nam je bilo kao katolickim Ircima u sjevernoj Irskoj pa su osnovali IRA itd. itd. Taj muftija je bio Udbas za bivsu velikosrpsku tvorevinu i jos tako lupa. A hrvatska diplomacija suti i prepusta Hrvate u BiH zagovoru majke Bozje i onome sto sami naprave, a to valjda nazivaju diplomatskom ofenzivom, svi hrvatski Bosanci i Hercegovci koji podrzavaju ovakvu vladu su za mene izdajnici i na tragu bivsih komunistickih kadrova.

Neznam nekada mi se cini kao da se borim protiv vjetrenjaca toliko imamo glupu, samodopadnu diplomaciju, nesposobne politicke i drustvene, znanstvene elite da bi najbolje bilo da se pocmem baviti studijem botanike ili studijem viskija i vina te smirim zivce.

Iskreni hrvatski pozdravi i ne klonimo duhom, kako ono rece Silvije Strahimir Kranjcevic, kada pocinjes sumnjati u svoje ideale pocinjes mrijeti, neka ti je laka zemlja hrvatski lave neznam jesmo te kao zemlja i narod zasluzili...Crocop