Yleistä:
- Näyttelypäivä on 08.06.2008 ja VIP 31.05.2008
- Järjestyspaikkana Hampús Pony Ranch
- Vastuuhenkilönä toimii Amanda S.
- Luokat tuomaroi PKK'n virallinen näyttelytuomari Gloria L.
- Luokka pidetään jos siinä on vähintään kaksi(2) osallistujaa
- Varsat-luokassa ensimmäiseksi tullut palkitaan näyttelyn parhaana varsana ja lisäksi palkitaan BIS-sijoitusten mukaan näyttelyn paras tamma ja paras ori, sekä paras hevonen ja paras poni. Nämä eivät ole PKK:n virallisia palkintoja, joilla saisi arvonimiä, mutta muuta arvostusta kylläkin. ;D
- EO-sertin tai KTK-sertin saaneille jaetaan vapaavalintaisen väriset loimet, johon on kirjailtu hevosen nimi.
Rajoitukset:
- 1 hevonen/poni 1 x näyttely
- 1 esittäjä 2 x luokka
- max 10 osallistujaa / luokka
- varsat vain varsakuvilla! (PKK'n uusien sääntöjen mukaan)
- varsa = alle 3v. ori tai alle 4v. tamma
- oriluokkiin saavat osallistua myös ruunat, mutta ne eivät mene BIS-luokkaan
- kaikki alle 148,1 cm korkeat, rodusta riippumatta poniluokkiin
- hevoskokoiset kylmäveriset hevosluokkiin
- viimeinen osallistumispäivä on 31.05.2008
Luokat:
0. BIS-kehä TT (tuom. Gloria L.)
1. Hevos-orit, TT (tuom. Gloria L.)
2. Hevos-tammat, TT (tuom. Gloria L.)
3. Poni-orit, TT (tuom. Gloria L.)
4. Poni-tammat, TT (tuom. Gloria L.)
5. Kaikki varsat varsakuvilla, TT (tuom. Gloria L.)
T = täynnä, TT = tulokset tulleet
Osallistuminen:
- Osallistu ilmoittautumislomakkeella, samaan luokkaan tulevat allekkain!
- Viimeistään 31.05.2008
- Jos lomake ei jostain syystä toimi, voi ilmoittautumisen lähettää osoitteeseen: "up.kisa@luukku.com"
otsikolla "HPR PKK 1" (poista hipsut!)
Ilmoittautumislomake
Osallistujat / tulokset
0. BIS-kehä
Kaikille KTK-sert, mahtava kärkinelikko!
ONNEA VOITTAJILLE!
BIS D.D. Iconoclast
BIS2 HP’s Jester
BIS3 Suxet Hamney
BIS4 Kaisa D.D.
Näyttelyn paras ori: D.D. Iconoclast
Näyttelyn paras tamma: Suxet Hamney
Näyttelyn paras hevonen: D.D. Iconoclast
Näyttelyn paras poni: ehdolla HP's Jester
Näyttelyn paras varsa: D.D. Liina
1. Hevos-orit
Tuomarin kommentti: Kärkikaksikko älytömän upea, mutta muuten luokan taso ei ollut erityisen mainittava. Miksi lyijykynätöitä näkee niin harvoin? Cimorenelle siitä kunniaa. Myös harvinaiset rodut edustettuna tänään: malopolski ja kladrub tulivat minulle vastaan ensimmäistä kertaa! Hyvä hyvä, juuri tämä on piirroshevosten idea: ei aina niitä tavallisimpia rotuja! Ja anteeksi jos olin tiukka ja kritisoiva nyt, mutta eihän aina voi vain kehuakkaan.
1. D.D. Iconoclast, EO-sert
Hieno, yksityiskohtainen pääkuva. Hieno rakennekuva. Pää kyömy, saisi olla hitusen suorempi, mutta muuten ok. Lihakset, muodot ja jouhet hyvin, ihastuttavat vuohistupsut. Ihan on itsensä näköinen, eli leimat ok, rodusta mahdoton erehtyä (paitsi jos ei ole koskaan tinkeriä nähnyt)! Harvoin näkee näyttelyissä näin hienoa lyijykynätyötä.
2. Gigantic Spherical, EO-sert
Hieno. Friiskuksi saisi olla ryhdikkäämmässä asennossa. Upeat värit. Lähes lättäkaviot. Harja ja jouhet näyttävät ruskeilta muuhun hevoseen verrattuna.
3. Lollipoppi, EO-sert
Tykkään tästä edelleen, olen jo aiemmin arvostellut. Nyt kokeneempana kuitenkin mainitsen etupolvesta, joka näyttää oudolta ja ihan harmaista ääriviivoista. Ääriviivat on ok, mutta niiden pitäisi olla ihan ehdottomasti mustat tai tummat, ei vaaleanharmaat. Sama suitsissa, sillä eihän harmaita suitsia varmaan edes ole olemassa. Pehmeämpi lyijykynä käyttöön.
4. Ashcroft Andromera, HY
Muuten yleisilme hyvä, mutta pää näyttää aivan tiiliskiveltä(ts. on tasapaksu ja muodoton) ja on liian suuri. Lihakset hyvin, ratsutäykkäriksi saisi olla enemmän lihasta peräpäässä. Lautasessa pieni hölmön näköinen kulma. Hieno väri.
5. Véliva Leon, HY
Pää pitkähkö, saisi olla paljon hienostuneempi ja tavallaan herkemmän näköinen. Ok säkä. Jalat voisivat olla pidemmät, jotta hevosen muoto olisi neliömäisempi. Muuten oikein hieno hevonen ja sukup.leima ok.
6. Reimari, HY
Joku ei nyt osaa letittää. Liian isot pallukat harjassa ja häntään ei yhtään sovi tuo valkoinen pinteli-systeemi. Valot ihmeellisiä siksakkeja, mitkä tekevät yleisilmeestä sekavan. Muuten hienon ja elegantin näköinen hevonen. Mukava määrä hienoja kuvia, mutta ei näytä kaikissa samalta hevoselta, kuin rakennekuvassa.
7. VR’s Rocky, HY
Varsin paljon massaa holsteiniksi, voisi olla kevyempi, sillä holstein on kuitenkin rotu, jolla kilpaillaan ns. isoissa luokissa. Aivan liian ryhdikäs, tämä menisi vielä friisiläisellä, mutta tällä muuttuu kaulan muoto tuossa asennossa tosi oudoksi, joutsenkaulaksi. Sen lisäksi kuolain kiinnitti huomioni, sillä se, vaikka ei rakenteen arvosteluun kuulukkaan, näyttää todellä omituiselta. Hyvä väritys. Etupään lihasten muoto muuten ok, mutta missä rynnäs? Pienet kaviot hevosen kokoon nähden.
8.Unavený Chlapec, TY
Minun täytyi ihan hevosmaailma.netistä tarkistaa rodun olemassaolo. Linkitä rodun nimi kladrubin esittelyyn. Erittäin omituisen pitkä pää, jota kyömyys, vaikka rodulle ominaista onkin, vain pahentaa asiaa. Kaula kaikkea muuta kuin kaareva. Lihaksia enemmän.
9. Kylmää RÖK, TY
Todella yksinkertainen kuva, liiankin. Missä kaikki varjostukset? Muodot näkyvät viivojen osalta hyvin, mutta varjostuksien puuttuminen saa lopun osan muodoista haihtumaan ilmaan. Omituisen mallinen, liian kiilamainen ja jotenkin epäsopusuhtainen pää.
10. Tulilintu, HY
Ei, ei ja ei. Vaikka tietokone on kiva piirustusväline, ei toimi tällä kertaa. Opettele ensin ja kisaa sitten, ei toisin päin. Todella omituisen mallinen koko hevonen, etujalka huonossa asennossa ja polvesta taittunut. Viivat näyttävät lähinnä paintilla tehdyiltä, mikä ei kuvaan todellakaan sovi.
2. Hevos-tammat
Tuomarin kommentti: Myönnän että pidän kylmäverisistä… Mutta joka tapauksessa arvioin kaikki tasapuolisesti, nyt vain löytyi hieno kv -kärkikolmikko, ja mikäs siinä, kun kaikki muut… No löytyi sieltä täältä rakennevirheitä ja semmoista. Ei erityisen hyvätasoinen joukko, kolmea ensimmäistä lukuun ottamatta. Myös neljäs oli vielä hyvä, mutta.. Lopuista en sitten sanokkaan mitään. Vinkki ihan kaikille piirtäjille: katsokaa ihan oikeasti sitä ko. rodun rotumääritelmää ja verratkaa piirrokseen. Etsikää rakennevirheet ja korjatkaa ne piirtäessänne. Jalkojen suoruuteen ja niveliin, sekä vuohisten kulmiin on usean kiinnitettävä huomiota. Ja älkää hyvät ihmiset piirtäkö sitä lautasta liian korkealle! Mielestäni helpoin vältettävä virhe, mutta jostain syystä todella yleinen.
1. Kaisa D.D., EO-sert
Ihanan värinen! Näitä ei paljoa näe, lähinnä siksi, että ovat erittäin työläitä piirtää. Suloinen pääkuva. Nätti hevonen myös rakennekuvassa. Lihaksia ja varjoja värin hankaluudesta huolimatta. Ihanan tuuhea häntä ja harja. Kerrassaan suloinen otus, josta en pahempia virheitä löydä.
2. Catherine, EO-sert
Kauniin värinen hevonen, jolla on tuuheat ja hyväkuntoisen näköiset jouhet ja jaloissa kunnon tinkertupsut. Varjoja ja valoja oikein hyvin. Hyvät leimat, kaunis pää. Miellyttävä yleisvaikutelma ja ystävällisen näköinen ilme. Lihaksia löytyy, vaikka niiden muodoissa saattaa olla parantelemisen varaa.
3. Ruiskukan Rowena, EO-sert
Ihastuttava hevonen, mutta miksi hepan nimi ja kuvan copyt pitää tunkea keskelle runkoa? Ehkä turhankin massava ja pää pienehkö. Muuten ok. Sivuilla ilmoitetusta väristä vielä. Ensinnäkään musta-valkokirjava EI ole mikään hevosen väri ja toiseksi hevosesi ei ole edes mustankirjava, mikä värin oikea nimi on. Se on aivan selvästi ruskeaa, eikä mustaa ja jalkojen merkit eivät tee hevosesta kirjavaa. Hopeanrautiaalta tuo minusta vaikuttaa, kun on tuommoinen harmahtava peitinkarva.
4. Black Blade, HY
Kaunis musta tamma. Yllättävän hyvin onnistunut mustaksi hevoseksi, sillä liian usein pelätään käyttää mustissa hevosissa valoja. Rakenne turhan kevyt, tulee mieleen englannintäysiverinen. Harja hapsottaa pahasti ja tekee yleisilmeestä ehkä hieman suttuisen. Lähemmän etujalan ja kauemman takajalan vuohisten kulmat omituiset. Kaunis häntä, suorastaan mahtava elollisuuden tunne.
5. Rokkitar, HY
Luonnottoman suuri pää, joka myös ehkä hieman kovera. Huono ryhti, kaulan ylälinja suora, saisi olla paljon kaarevampi. Alakaulaa. Selkeästi takakorkea. Maha kummallisen muotoinen. Takapää pieni ja voimattoman näköinen. Jalat muuten ok, mutta takasissa hajavarpaisuutta. Häntä näyttää kuin pienen pienille leteille letitetyltä, eli ei hyvä. Valot hyvin.
6. Carlina, HY
Liian etunojainen. Kammottava hirvenkaula! Todella pallomaiset ja epäaidot nivelet. Muuten hyvä. Väri onnistunut.
7. J.T Meritähden Kaste, HY
Ei näytä tippaakaan suokilta. Liioiteltu säkä. Oudon mallinen, pitkänomainen pää. Elottomat jouhet. Lievää hirvenkaulaa. Väritys toisaalta kiva, mutta yksityiskohtia ei juurikaan ja lihaksia näkyy kehnosti. Takasissa liian pystyt vuohiset.
8. Nazharet, HY
Todella pitkä runko. Huono lautanen. Loiva säkä. Kaulan ylälinja aivan kaikkea muuta kuin pitäisi. Kaulan ja pään liittymä alhaalta outo. Jalat ja lihakset ok. Leimoista ei tietoakaan, pv:ltä tämä ihan viimeisenä näytti, ehkä juuri tuon kaulan takia.
9. Simsalabim, TY
Hirveän etunojainen! Todellisuudessa heppa varmaan olisi jo turvallaan! Kummallinen pää, huono kaula, huonot lihakset, todella epäaidot viivat rungossa jne… Ja mitä ihmettä sillä on siellä takajalkojen välissä?
Hylätyt:
- Týerne Eller – sivuja ei löydy
3. Poni-orit
Tuomarin kommentti: Koko joukko todella erilaisia tapauksia, monenlaisia piirustustyylejä ja ihmeekseni pohjoisnorjanponi, rotu josta en ole ennen edes kuullut, on edustettuna luokassa kaksi kertaa! Nyt irtosi vain 2 EO-sertiä, vaikka luokan taso olikin ihan keskinkertainen. Tykkäsin tuomaroida näin kirjavaa sakkia kuin tässä luokassa oli, sillä samantyylisiä piirroksia oli yllättävän vähän.
1. HP’s Jester, EO-sert
Hienosti piirretty polle taas Salmiakilta. Lyijykynätyö tehoaa minuun, mutta ei ole valitettavasti kovin yleinen piirroshevosten maailmassa. Mutta eipä rakenteessakaan ole pahempaa huomauttamista, vähän alakaulaa vain. Hyvät jalat ja lihakset. Upea häntä. Ihana.
2. Caldwell Emrik, EO-sert
Suloisen näköinen hurmuri, ihastuttava väritys. Vähän sarjakuvamainen, mutta mahtava. Hyvät valot! Vähän heinämahaa ja hirvenkaulaa. Hyvä rotuleima. Etujalkojen kaviot näyttävät tästä kuvakulmasta lättämäisiltä.
3. Das Kriminaal, HY
Kivan näköinen herra. Takapää aika voimattoman näköinen, kun on aika pieni. Etupään lihaksissa hiomisen varaa, näkyvissä vain yksi ”pallo”, joka varsinkin yksinään näyttää hassulta. Muuten ihan hyvä.
4. Asbrand, HY
Kummallisen näköinen silmä. Aika vaalea kuva, jossa ei ole juurikaan kunnon varjostuksia. Muuten on aika lailla rotunsa mukainen.
5. Narrilaivan Maximilian, HY
Isot kaviot muuhun poniin verrattuna. Muutenkin ehkä hitusen liian raskaan oloiset jalat. Muuten hyvä.
6. Lögunes Rufder, HY
Liian ryhdikäs. Ylähuuli pitkä. Hyvä orileima. Kaulan asento sotkee rotuleimaa ja mahdollisesti saa pään ja kaulan näyttämään muuhun poniin verraten isoilta. Kiva väri, mutta poni on kauttaaltaan hieman täplikäs, mutta se ei liiemmin häiritse.
7. Kaviopolun Namubooa, HY
Ensivilkaisulla näyttää kivalta, mutta tarkemmassa katselussa ilmenee valtava joukko rakennevirheitä, eikä rotuleimassakaan ole kehumista. Säätön, suora selkä ja huono lautanen. Pukinkaviot. Liian rajut viivathäiritsevät. Suuri pää. Tasapaksun oloinen kaula. Joka tapauksessa miellyttävä piirustustyyli.
8. Davigan WO, HY
Dartmoorinponi? En ole poniasiantuntija, mutta ensimmäisenä tuli mieleen shetlanninponi. Pitäisi näyttää enemmän ratsuponilta. Jos arvostelisin shetlanninponina, ei olisi juurikaan pahaa sanottavaa etujalkojen pukinkavioita lukuun ottamatta. Dartmoorina en osaa sanoa mitään, kun rotuleima on jokseenkin melko kaukana. Dartmoorinponi on ennemmin raskastyyppinen newforest kuin shetlanninponin tyyppinen.
9. Nova Scotia, TY
Aivan liian kiilamainen pää. Silmä liian alhaalla. Häntä kuin samaa ainetta muun hevosen kanssa. Todella huono rotuleima. Takapää ok kokoinen, mutta täysin ihakseton. Keltaiset kaviot? Enemmän varjostuksia saisi olla.
10. Dark Times Ghost, TY
Ihana pääkuva. Rakennekuva kuin ihan eri ponista, kun on tehty eri tekniikalla. Ei näytä edes mustalta. Epäsopusuhtainen, pikkuiset tikkujalat ja iso, tanakka runko. Kuva on myös jokseenkin epäselvän oloinen. Kulmikas lautanen.
4. Poni-tammat
Tuomarin kommentti: “Yritin kiinnittää paljon huomiota ponien muotoon ja rakennevirheisiin. Löytyi mm. liian jyrkkää lapaa ja useampi huonon mallinen rynnäs ja takapää. Nyt ponien piirtäjät tarkkana! Katsokaa vaikka oikean näyttelyitä voittaneen ponin rakennekuvaa, kun piirrätte ja koittakaa saada samoja muotoja paperille tai tietokoneen ruudulle. Kavioiden värittämiseen on monen kiinnitettävä enemmän huomiota, sillä kavion tulee näyttää pyöreältä ja varjoa pitäisi olla, eikä vain tasaista väriä koko kavio. Varsin huonotasoinen luokka tällä kertaa! Kaksi EO:lla palkittua erottuivat joukosta, vaikka ei niidenkään arvostelut pelkkiä ruusuja ole.”
1. Suxet Hamney, EO-sert
Ensivilkaisulla luulisi, että kuva on valokuvasta muokattu, mutta tarkemmassa tarkastelussa sellainen kuitenkin häviää mielestä, onneksi. Eli todella aidon näköinen on. Tosi hyvät leimat. Aika huono ryhti, joka latistaa koko olemusta. Kulmikas lautanen. Violettia kavioissa?
2. Ottiliana 84, EO-sert
Varsin raskas russiksi, en voisi kuvitella tuota ainakaan raviradalle, mutta muuten hyvät leimat ja yleisilme. Nojaa taaksepäin. Söötti ilme ja hieno väritys. Tällä kertaa hyvät kaviotkin, eikä vain pelkkää samaa väriä, kuten monella muulla tässä luokassa.
3. Ilolan Eliksiiri, HY
Mukava määrä taitavasti piirrettyjä, hauskoja kuvia. Ne katseltuani olisin toivonut rakennekuvalta enemmän. Pää on rakennekuvalle huonossa asennossa, ja näyttää vähän isolta siitä syystä. Kaulaan paaaaljon lisää kaarevuutta. Pieni takapää, lautanen laskee todella jyrkästi ja on muutenkin oudon mallinen. Ok:t leimat.
4. PL Lasinsirpale, HY
Vähän pieni kuva, isommassa näkyisi yksityiskohdat paremmin. Järkyttävän jyrkkä lapa. Muuten ok poni, hyvät leimat. Kavioiden värittämiseen saisi kiinnittää enemmän huomiota, ne eivät väritykseltään näytä ollenkaan kuuluvan kuvaan.
5. Quardian Fermindo WR, HY
Tätä on sitten muokkailtu vai? No, nyt on ainakin värinsä mukainen. Ihan kivan näköinen, muodot aika rajusti esillä. Kaula tosi tasapaksu.
6. HP’s Golden Mimosa, HY
Ihanat kuvat. Tammaleima hyvä, rotuleima heikohko. Lihaksissa toivomisen varaa. Kuitenkin nätti ja ei pahempia rakennevirheitä.
7. Baybee v.d Rummu, palk
Ok:t leimat. Etupään lihaksisto omituinen, vain yksi ”pallo”-lihas ja loput tasaista. Rynnäs ei hyvän mallinen. Takapää kulmikas ja lihakseton. Älä piirrä ponille suitsia, jos et saa niitä näyttämään hyviltä. Tällä kertaa ne vääristävät ponin pään muotoja, eikä ruskea nahka sovi mustalle ponille.
8. Trick or Treat, HY
Epäaito pyöreä silmä pistää esiin. Myös ryntäiden malli arveluttaa. Leimat ok, kiva väritys, mutta kunnon varjostukset, sekä lihakset puuttuvat. Sain litteän kuvan, missä kaikki kolmiulotteisuus? Taustan haalea väritys haalistaa ja tasoittaa koko ponin väritystä, mikä ei toimi tässä kuvassa, kun poni on kimo.
9. Wan’s Oleana, TY
Iso pää, iso maha, ihan kuin ponia olisi levitetty pystysuunnassa, epäsopusuhtainen. Hitusen kyseenalainen rotuleima, vaikka ei tätä voi miksikään muuksi roduksi sekoittaa. Kavioiden muoto huono. Kiva väritys, mutta valitettavasti sekään ei paljoa auta, kun poni muuten on ihan mitä sattuu.
Hylätty – SD’s Berry Pink (kuva ei avaudu)
5. Varsat
Tuomarin kommentti: ”Jos joku väittää että olin muka taas puolueellinen, niin on väärässä. Sekava porukka, varsojen piirtäminen on monella hakusessa. Päiden muodoissa oli huomauttelemista monelle. ”
1. D.D. Liina, EO-sert
Suloinen, nätti tammanalku. Hieno piirros.
2. Garamonde Cactuar, EO-sert
Suloinen, kivasti piirretty varsa.
3. Yue Odette, EO-sert
Sarjakuvamainen, mutta söpö. Järkyttävän kokoinen silmä, mutta sopii kuvaan(jotkut tuomarit on sitä mieltä, että se on kamalan paha asia, mutta oikeasti toimii tässä kuvassa).
4. Trollsklo Sigvald, HY
Paksu runko. Ihanan vauhdikas kuva. Lyhyt pää, outo silmä. Kiva väritys.
5. Abar Halliba MC, HY
Seisoo varpaillaan. Outo asento päällä ja kaulalla. Mikä mahtaa olla keltahallakko? En ole sellaisesta kuullutkaan!
6. Flametongue, HY
(Arvostelen kuvasta, jossa varsa on yksin.) Järkyttävä takaosa ja kummallisen mallinen pää. Muuten kivasti toteutettu kuva.
7. Never Ever D.D., HY
Aika ison näköinen. Vähän hassun mallinen osittain. Muuten ok.
8. Akim’s Celine, TY
Lihava. Missä siima ja harjan kaksivärisyys? Ja jalathan ovat vuoniksella tummat, mutta eivät harmaat.
9. Narniera Claw, TY
Tosi outo asento. Oudon mallinen pää ja kaula. Kiva väritys. Kuva olisi kiva saada näkymään isompana, jotta varsasta erottaisi jotain yksityiskohtiakin.
10. Kirveltäjän Skottiruutu, TY
Aika erokoinen tapaus. Piirros kyllä näyttää selvästi varsalta, mutta… Väritys ok, mutta muuten takkuaa ja pahasti.