GDR ROMANIA EUROPEANA

Sfaturi, despre manipulare,  libertatea de exprimare, fundamentalismul politic   si  ce  iti doresc  eu  tie  dulce Romanie

 Forumul dacilor, click acilea : DACIA FORUM

 

Sfaturi :

 1.     Cine merge drept, nu cade niciodata .

2.     Cea mai buna minciuna e adevarul .

3.     Insista ca nu rezista .

4.     Nu raspunde la provocari, ci cel mult poti folosi fraza : "da si tu ai dreptate, numai ca …" .

5.     A raspunde la jigniri, inseamna a deschide "cutia pandorei ", inseamna a raspunde la manipulare .

6.     Nu exista dusmani ci doar principii gresite . Degeaba il criticam azi pe Tariceanu, ca maine va veni in locul lui alt "Tariceanu" si ce am rezolvat ? Regulile societatii sunt gresite, lipsa raspunderii, favorizeaza  CORUPTIA .

7.     Unitatea e forta, adevarul e sabia . "Nu ii da saracului un peste ci undita si invata sa il prinda " . Sunt zeci de forumuri si pe Net si accesarea lor, linkuri, informare, pot genera o forta  teribila, cu conditia de a  se respecta regulile de mai sus .

MAREA UNIRE,  click aici  : UNIREA PRINCIPATELOR

CANTECUL HORA UNIRII , click aici : PE CAMPIA ROMANEASCA

A SOSIT ZIUA DREPATATII,  click aici  : NOI SUNTEM ROMANI

Exprima-ti Opinia Liber : Creeaza sau semneaza o Petitie Online

 Libertatea de exprimare reprezinta unul dintre drepturile fundamentale ale omului, proclamat in mod universal. Ea este esentiala pentru existenta si dezvoltarea unei societati, pentru exercitarea celorlalte drepturi si libertati fundamentale ale omului. "Orice persoana are dreptul la libertatea opiniei si a expresiei; acest drept include libertatea de a sustine propriile opinii, fara interferente, libertatea de a cauta, primi si raspandi informatii si idei prin orice mijloace si fara frontiere", Declaratia Universala a Drepturilor Omului, articolul 19



MANIPULATORII - CARACTERISTICI

Un site deosebit de interesant de psihologie a maselor, a manipularii si nu numai.

 30 de trasaturi caracteristice ale manipulatorilor. Un individ calificat drept manipulator actioneaza intotdeauna dupa cel putin 10 caracteristici dupa cele enumerate in lista de mai jos:

  1. Ii culpabilizeaza pe ceilalti in numele relatiilor de familie, prieteniei, dragostei, constiintei profesionale tetc.;
  2. Evita sa-si asume responsabilitati sau le transmite altora;
  3. Nu-si exprima niciodata clar dorintele, sentimentele, necesitatile sau opiniile;
  4. Raspunde adesea evaziv si ambiguu;
  5. Isi schimba opiniile, comportamentul si sentimentele in functie de persoane si situatii;
  6. Invoca ratiuni logice pentru a-si ascunde obiectivele sale egocentrice;
  7. Ii face pe altii sa creada ca trebuie sa fie perfecti, consecventi, sa stie cat mai multe si sa raspunda prompt intrebarilor si solicitarilor;
  8. Se indoieste de calitatile, competenta, caracterul celorlalti: nu critica pe fata, devalorizeaza si emite judecati;
  9. Se foloseste de intermediari (prefera sa vorbeasca la telefon decat fata in fata, lasa notite scrise, etc.), pentru a-si face cunoscute mesajele;
  10. Invrajbeste si creeaza suspiciune, dezbina pentru a stapani mai usor si de multe ori poate provoca ruptura unui cuplu;
  11. Stie foarte bine sa pozeze in victima pentru a fi compatimit (isi exagereaza o boala, se plange de volumul mare de munca de la serviciu, de anturajul “dificil” in care traieste etc.);
  12. Ignora ceea ce i se cere sa faca (chiar daca pretinde ca tocmai atunci se ocupa de problema respectiva);
  13. Se foloseste de principiile adoptate de ceilalti (umanitate, caritate, rasism, “binele” si “raul”, sentimente materne, etc.) pentru a-si satisface necesitatile personale;
  14. Ameninta sub o forma deghizata sau foloseste santajul pe fata;
  15. Schimba fara menajamente subiectul in timpul unei conversatii;
  16. Evita sau se sustrage de la intalniri oficiale sau sedinte;
  17. Mizeaza pe ignoranta celorlalti pentru a se plasa pe pozitii superioare;
  18. Minte;
  19. Se foloseste de minciuna pentru a afla adevarul, deformeaza si interpreteaza denaturand intotdeauna adevarul;
  20. Este egocentric;
  21. Este gelos in toate relatiile sale;
  22. Nu suporta sa fie criticat si neaga tot ce este evident;
  23. Nu tine seama de drepturile, de dorintele sau de necesitatile celorlalti;
  24. Asteapta de multe ori ultimul moment pentru a da ordine, dispozitii, obligandu-i pe ceilalti sa le execute;
  25. Ceea ce spune pare logic si coerent, contrar atitudinilor, actiunilor sau modului sau de viata, care se desfasoara dupa o schema opusa;
  26. Flateaza, ofera daruri si facemici servicii stiind sa fie pe plac dand impresia ca-l preocupa problemele celorlalti;
  27. Actiunile sale sunt deosebit de eficace in atingerea obiectivelor personale, dar in defavoarea celorlalti;
  28. Provoaca o stare de proasta-dispozitie si un sentiment opresiv de pierdere a libertatii (victima se simte prinsa intr-o cursa din care nu stie cum sa scape);
  29. Ne sugereaza sa facem lucruri pe care altfel nu le-am fi facut niciodata din proprie initiativa;
  30. Este mereu subiect de discutie pentru ceilalti, chiar cand nu este de fata.

Material preluat din cartea: Manipulatorii sunt printre noi, Ed. Niculescu SRL, Bucuresti, 2003

 Site - click aici : MANIPULATORII

 Ion Iliescu isi ia micul deju, click aici :Esti o gloanca ...!

 

Libertatea de exprimare si drepturile omului

Declaratia Universala a Drepturilor Omului prevede, in articolul 19, faptul ca "orice persoana are dreptul la libertatea opiniei si a expresiei; acest drept include libertatea de a sustine propriile opinii, fara interferente, libertatea de a cauta, primi si raspandi informatii si idei prin orice mijloace si fara frontiere".

Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, amendata prin Protocoalele nr. 3, 5 si 8 si completata prin Protocolul nr.2, incheiata la Roma la 4 noiembrie 1950in articolul 10, prevede:
1. Orice persoana are dreptul la libertatea de exprimare. Acest drept cuprinde libertatea de opinie si libertatea de a primi sau de a comunica informatii ori idei fara amestecul autoritatilor publice si fara a tine seama de frontiere. Prezentul articol nu impiedica statele sa supuna societatile de radiodifuziune, de cinematografie sau de televiziune unui regim de autorizare.
2. Exercitarea acestor libertati ce comporta indatoriri si responsabilitati poate fi supusa unor formalitati, conditii, restringeri sau sanctiuni prevazute de lege, care constituie masuri necesare, intr-o societate democratica, pentru securitatea nationala, integritatea teritoriala sau siguranta publica, apararea ordinii si pevenirea infractiunilor, protectia sanatatii sau a moralei, protectia reputatiei sau a drepturilor altora pentru a impiedica divulgarea de informatii confidentiale sau pentru a garanta autoritatea si impartialitatea puterii judecatoresti.
(publicata in Monitorul Oficial nr. 135 din 31 mai 1994),

Constitutia Romaniei, in articolul 30 proclama: "Libertatea de exprimare"
(1) Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisa.
(3) Libertatea presei implica si libertatea de a infiinta publicatii.
(4) Nici o publicatie nu poate fi suprimata.
(5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare in masa obligatia de a face publica sursa finantarii.
(6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine.
(7) Sunt interzise de lege defaimarea tarii si a natiunii, indemnul la razboi de agresiune, la ura nationala, rasiala, de clasa sau religioasa, incitarea la discriminare, la separatism teritorial sau la violenta publica, precum si manifestarile obscene, contrare bunelor moravuri.
(8) Raspunderea civila pentru informatia sau pentru creatia adusa la cunostinta publica revine editorului sau realizatorului, autorului, organizatorului manifestarii artistice, proprietarului mijlocului de multiplicare, al postului de radio sau de televiziune, in conditiile legii. Delictele de presa se stabilesc prin lege. [...]

Fundamentalismul politic si dezbinarea sociala

 

Din pacate o parte a clasei politice si mai ales sustinatorii acestora, manifesta un comportament intolerant, fanatic, ce nu are nimic comun cu democratia .

S-a sustinut de majoritatea partidelor politice, necesitatea votului uninominal, prin care sa fie votate personalitatile vietii sociale, cele mai reprezentative .

In toate partidele politice, se mai gasesc cate unul doi, sau mai multi lideri politici valorosi ( cam putini cei drept ), situatie in care apare urmatoarea dilema :

Daca de exemplu –( partide luate la intmplare ), exista un candidat valoros din partea PNL-lui si un contracandidat din partea PSD-ului incapabil, iar electoratul este de orientare PSD, ce vor vota alegatorii ?

  1. vor vota nulitatea PSD, sau PNL-istul valoros ?
  2. vor vota PSD-istul nulitate si vor refuza demnitarul PNL valoros ?

 

Care este interesul electoratului nulitatea candidatului PSD sau valoarea  PNL-istului ?

Aici intervine manipularea si exista riscul ca demnitarul valoros PNL, sa ramana pe jos si votantul PSD, sa aleaga o nulitate .

Cine va castiga, electoratul sau partidul ?

In mod cert electoratul sau partidul !

Cine este de vina ?

Manipularea, dezbinarea ce o generat acest tip de fundamentalism politic .

 

Fundamentalismul este un curent radical fanatic, intolerant, această ideologie care nu acceptă compromise,  este un ataşament strict la o doctrină .

Acesti sustinatori au un comportament fanatic, indus de manipulare, fiind atasati neconditionat unei persoane, unui partid, sau unei doctrine, fara a tine seama de de consecintele alegerii unui demnitar incapabil .

In cei 18 ani ai democratiei “originale”, am simtit pe pielea noastra consecintele listelor, bagate pe gat electoratului .

Astfel manipulatii fanatici sunt :

  1. intoleranti la ideiile, opiniile sau punctele de vedere ale celorlalti, daca nu sunt conforme opiniilor lor. Nu conteaza pentru ei ca nu au drepatate, sau nu au argumente sa-si sutina punctele de vedere .

Intoleranta lor se manifeasta cu ostilitate, si adversarii nu sunt combatuti cu argumente rationale, ci prin agresiune, cel mai frecvent verbala .

Filozofia lor este tipic comunista : “ cine nu este cu noi, este impotriva noastra

  1. Acesti fanatici politic ( si in football regasim mai nou acelasi fenomen ), nu au simt critic fata de propriile opinii sau convingeri, de multe ori situate in in afara realitatii . Fanaticul este adesea agresiv şi impenetrabil la o argumentare logică.

Fanatismul se poate manifesta în diverse domenii ale societăţii - politică, religie - şi poate deveni o manifestare de massă.

 În statele totalitare, fanatizarea maselor prin propagandă bine regizată ("spălarea creierului") serveşte ca mijloc pentru realizarea scopurilor politice şi ideologice.

Opus fanatismului este principiul umanist al toleranţei.

În psihopatologie, se înţelege sub termenul de "psihopatie fanatică", manifestările acelor bolnavi psihici aderenţi la o idee supraevaluată. Kurt Schneider deosebeşte trei tipuri de psihopaţi fanatici:

  • Fanaticul propriului interes, certăreţ şi agresiv, adesea procesoman pentru un drept real sau închipuit.
  • Fanaticul unei idei, combativ în favoarea unui program sau unei credinţe.
  • Fanaticul obstinat, opus realităţii, adept al unei idei sectare, al unui mod aberant de comportare sau al unei superstiţii.

Din pacate pe majoritatea forumurilor am intalnit acesti fanatici fundamentalisti fanatici manipulatori, ce isi cauta adepti, isi revendica o recunoastere a mentalitatii lor ireconciliabile si dictatoriale .

Astfel societatea civila este dezbinata, aceasta fiind si cauza imposibilitatii realizarii unei solidaritati sociale .

Fara fanatism, in mod evident nu ar fi posibila dictatura .

Exista riscul ca aceasta democratie fragila sa fie zdrobita de fundamentalismul politic, prin dezbinare sociala  .

 

Articol prelucrat dupa un material de pe Wikipedia  .

 Link : http://ro.wikipedia.org/wiki/Fanatism

Ce-Ti Doresc Eu Tie, Dulce Românie

Ce-ti doresc eu tie, dulce Romanie,
Tara mea de glorii, tara mea de dor?
Bratele nervoase, arma de tarie,
La trecutu-ti mare, mare viitor!
Fiarba vinu-n cupe, spumege pocalul,
Daca fiii-ti mindri aste le nutresc;
Cãci ramine stinca, desi moare valul,
Dulce Romanie, asta ti-o doresc.
.
Vis de razbunare negru ca mormintul
Spada ta de sânge dusman fumegind,
Si deasupra idrei fluture ca vintul
Visul tau de glorii falnic triumfind,
Spuna lumii large steaguri tricolore,
Spuna ce-i poporul mare, romanesc,
Când s-aprinde sacru candida-i vilvoare,
Dulce Romanie, asta ti-o doresc.
.
Ingerul iubirii, ingerul de pace,
Pe altarul Vestei tainic surizind,
Ce pe Marte-n glorii sã orbeasca-l face,
Când cu lampa-i zboara lumea luminind,
El pe sinu-ti vergin inca sã coboare,
Guste fericirea raiului ceresc,
Tu il stringe-n brate, tu îi fã altare,
Dulce Romanie, asta ti-o doresc.
.
Ce-ti doresc eu tie, dulce Romanie,
Tinara mireasa, mama cu amor!
Fiii tai traiasca numai în fratie
Ca a noptii stele, ca a zilei zori,
Viata în vecie, glorii, bucurie,
Arme cu tarie, suflet romanesc,
Vis de vitejie, fala si mindrie,
Dulce Romanie, asta ti-o doresc!



MALADMINISTRATION !!!

Politică

Cetateanul devenit victima se intreaba: ce-o fi aia ?
Este un termen politic, care descrie actiunile guvernului, care pot fi vazute cauzand o injustitie- injustitia ca nu-mi asigura un trai decent...
Legea spune ca Avocatul Poporului trebuie sa investigheze administratia bolnava, care cauzeaza injustitie si trai indecent.....
AP are puterea sa investigheze modul in care autoritatile adera la o decizie, pe care cetateanul nu are posibilitatea sa o revizuiasca.
Plangerea trebuie sa dovedeasca impactul asupra vietii cetateanului ,ca o consecinta a exercitarii puterii.
Definitia de maladministration este larga si poate include:

* promisiuni incalcate
* intarziere
* esec in urmarea procedurilor de aplicare a legii
* esecul de a investiga
* esecul de a furniza informatii
* esecul de a raspunde plangerilor
* actiuni incorecte sau esecul in luarea oricarei actiuni
* consultatii necorespunzatoare
* legaturi necorespunzatoare
* pastrarea necorespunzatoare a documentelor
* inducerea in eroare sau inexactitatea declaratiilor

La asta se adauga si nedreptati, cum ar fi:

** pierderi financiare sau cheltuieli nonnecesare
** sentimente dureroase, stress, ingrijorare sau inconveniente
** pierderea drepturilor sau a bucuriei de a trai
** pierderea de timp si dificultatea in urmarirea justificata a plangerilor

Orice nedreptate trebuie sa se transforme dintr-o greseala a autoritatilor, cum ar fi:

*** intarziere in indeplinirea principalelor reparatii pentru perioada nesatisfacatoare a conditiilor de locuit
*** intarziere in procedurile cerute in privinta proprietatii
*** esecul de a investiga sau de a raspunde plangerilor si colportarii de zvonuri cauzatoare de tulburari excesive
*** esecul de a investiga sau de a raspunde plangerilor in planificarea controlului asupra abuzurilor
*** recuperarea platilor in plus a taxelor cand un apel este nerezolvat, in principal recuperarea prin executorii judecatoresti

Asadar, trebuie sa se uite acolo unde ceva este gresit sau a esuat si in acest fel ne-a afectat pe toti, fiindca :

ARTICOLUL 47 - Nivelul de trai
(1) Statul este obligat sa ia masuri de dezvoltare economica si de protectie sociala, de natura sa asigure cetatenilor un nivel de trai decent. -Constitutia Romaniei 2003

Art.47 din Constitutie consacra un drept fundamental cetatenesc in catalogul drepturilor si libertatilor umane
- dreptul la un nivel de trai decent,include dreptul cetateanului la conditii rezonabile de viata care sa-i asigure,lui si familiei,un trai civilizat,decent........... si AVEM MALADMINISTRATION!
- el cuprinde dreptul la conditii rezonabile de existenta si la ameliorarea lor continua;dreptul la hrana,imbracaminte si locuinta satisfacatoare.............. si AVEM MALADMINISTRATION!
- Constitutia trebuie sa oblige statul la luarea masurilor de dezvoltare economica si de protectie sociala corespunzatoare, pentru a pune fiintele umane la adapost de foame si de mizerie........ si AVEM MALADMINISTRATION!
- Statul este obligat la masuri si programe pentru:imbunatatirea metodelor de productie,de conservare si de distribuire a produselor alimentare prin deplina utilizare a cunostintelor tehnice si stiintifice,prin difuzarea principiilor de educatie in ce priveste alimentatia si prin dezvoltarea sau reforma regimurilor agrare ,in asa fel incat sa asigure cat mai bine punerea in valoare si utilizarea resurselor naturale......si AVEM MALADMINISTRATION!

Romania este cel mai bun exemplu de MALADMINISTRATION !!!!

http://forum.realitatea.net/opennewsdrupal//?q=node/15601 

Aici e nevoie de contractul individual de muncă pe care-l invoca Eforie pentru cel ales, cu clauze bine specificate. Ar fi fost mulţumitoare şi propunerea lui Gheorghe Flutur cu legea care să permită demiterea parlamentarului în timpul mandatului. Dar pentru ca cetăţenii să poată controla un parlamentar e nevoie de uninominal, de colegii structurate şi de reabilitarea legii referendumului.
Iată aşadar cum pot fi îndepărtate efectele subiectului tău, prin doar trei legi:
-legea votului uninominal franţuzesc;
-legea referendumului fără prag de participare;
-legea demiterii în timpul mandatului varianta Flutur.

Pentru Eforie: contractul e mult prea nemţesc pentru noi Smiling

 http://forum.realitatea.net/opennewsdrupal//?q=node/15601

Click aici : 

 Nimeni Altu` Fii_ai_bravilor_soldati By Ch1Tz0o