The New Inquisition
A Grotesque Frameup Against Anarchists

 

A Letter from Angela Maria Lovecchio

 

Dearest comrades I’m writing to reply to the many who have been close to me one way or another leading up to and following that fatal day of 20/04/2004. I am writing this letter because it’s impossible for me to reply to each person individually immediately and this is the only way I can think of reaching my aim quickly.
It’s not true that there is plenty of time in prison to do all the things one can’t do outside because of the stressful pace one is almost obliged to follow. In prison time is marked by the infinite bureaucratic interruptions of the daily routine.Also there is the need to relate to other prisoners during the hours of so-called sociality conceded to us. I have the feeling that one must make a serious effort to conquer one’s time.
The letters, telegrammes, economic contributions and the love and solidarity are all inesauribile sources of strength and support for anyone experiencing this condition of absolute constriction. Absolute in the sense that, although it is true that beyond these walls individual and collective space are increasingly lacking, it is just as true that in here repression expresses and manifests itself in all its vile force.
I want to tell everybody that I am well and that I will find the way to occupy this time as fruitfully as possible, both for my mind and my psiche.

A few words about the sentence.

Nine years of pointless procedural hearings, of pointless defence (this is in no way a criticism of all the work the lawyers have done). As things proceeded the political plan and the aims of power became more and more clear. The reason of State, we know, irons out all possible conflict, content, antipathy or disagreement between the various representatives of judicial and investigative power. So, without a shadow of doubt, no particular capacity or investigative intelligence can be attributed to the Prosecutor Antonio Marini. In the end he has absolutely nothing to be proud of, given the number of times that, during the hearings, the court suggested firmly and poignantly and even imposed on him not to exaggerate in his dirty games and prolix prosecution diatribes (obviously such invitations remained within a juridically correct professional ethic).

At the end of the first trial the ambiguous reasons for the sentence created the basis for a more serious interpretation at the appeal. Perhaps they were waiting for the times to ripen, or perhaps, simply, another example of ‘Pilateria’: basically of the 54 accused 44 were acquitted and the charges of conspiracy and armed band were dropped.

One thing was certain ­ that, in defence of Capitalism, its abuses, ambition and avidity the organs of repression had to declare an end to things. A heavy end such as a sentence for subversive association and armed band for anarchists. A necessary foundation upon which to guarantee further counter-revolutionary attacks. In order to guarantee the many investigations and inquests in course with the use of the laws 270 and 270bis, applied senselessly to so many individuals and comrades.

No surprise therefore, nothing to be astonished about, even less so on the day of April 20 2004 when a court of cassation composed of grim stern individuals (the comrades there had the same impression, I think) hastily liquidated the tedious question.

The first thing I thought when I entered that monumental hall (the whole building-mausoleium is monumental: heavy, marble, obsolete just like those who represent it), was that our lives were about to receive a severe blow struck by a true Tribunal of the Inquisition. ‘The Name of the Rose’ seemed like a film for children in comparison. And in fact the heavy blow has been struck: the sentences were confirmed with that ‘severity’ that belongs to that special arid kind of person. Life sentences and dozens and dozens of years’ prison handed out in little more than three minutes. GOOD. WELL DONE!!!

What misery, what a conspiracy of silence. Accomplices and flankers of State massacres and war, of harsh repression against those who struggle for their own basic needs. Deaf and dumb to the progressive humiliation of all human dignity that has been going on for years, once again with indifference and prompt habit. They have accused, judged, aquitted, sentenced. Not one more wrinkle in their expression, not a tremble in their voice. Routine, normal routine.

Nothing to be surprised about I was saying, for someone who like me has always considered the law, arm of the exploiters, to be no more than a utopian palliative to be sold off to the exploited. I have nothing to object to concerning ‘the lords’, only the need to repeat to my people that it is never a question of guilt or innocence (frameup or not) but only of extraneity. And I am, precisely, extraneous to their accusations, to their ‘measures of judgement’, to their logic, their political games, their war, their interests, their ambition, their action, their way of thinking, their not feeling. Nothing of theirs belongs to me and I would never want it. Their verdicts, their certainties and absolute truths (in reality quite fictitious) are theirs alone and may they hold them tightly in their hands. What a shock awaits them the day they open them to find them empty and arid like their hearts and mjjjjjjminds poisoned with the thirst for power. We are in their cages now but one day, like crazed spiders, their empty carcasses will remain stuck to their web which the many will sweep away.

A big hug, for the fredom of all
Angela Maria Lovecchio

Riceviamo e diffondiamo questo documento di Marina dal carcere di Rebibbia.

Carissimi compagni e compagne, uno scritto per rispondere ai tanti che in vari modi mi sono stati vicini prima e dopo quel fatidico giorno del 20/04/2004. Uno scritto perché scrivere a tutti, singolarmente o alle varie realtà, mi sarebbe impossibile in tempi brevi e questo è l'unico modo che mi viene in mente per poter raggiungere il mio scopo tempestivamente. È una favola quella secondo la quale nelle galere si ha tempo per fare molte cose che là fuori non è possibile fare a causa dei tempi stressanti che si è quasi costretti a seguire. In carcere il proprio tempo è scandito dalle infinite interruzioni burocratiche e di routine quotidiana. Oltre alla necessità di vivere i rapporti con le altre detenute durante le ore di, cosiddetta, socialità che ci sono concesse. Le sensazione è che il proprio tempo lo devi faticosamente conquistare.
Le lettere, i telegrammi, i contributi economici, l'affetto e la solidarietà sono fonti inesauribile di forza e sostegno per coloro che vivono questa condizione di costrizione assoluta. Assoluta nel senso che così come è vero che fuori di qui gli spazi e le libertà individuali e collettive lasciano sempre più a desiderare è altrettanto vero che qui la repressione si esprime e manifesta in tutta la sua vile forza.
Voglio dire a tutti che sto benone e che troverò il modo di occupare questo tempo nella maniera più proficua possibile per la mia mente e la mia psiche. Poche parole a riguardo della sentenza. Nove anni di inutili dibattimenti procedurali, di inutili difese (non vuole essere alcuna critica negativa all'operato degli avvocati). Man mano che si procedeva si evidenziava sempre più chiaramente il disegno politico e lo scopo del potere. La ragion di stato, si sa, smussa tutte le eventuali discordanze, disistime, antipatie, divergenze tra i vari rappresentanti del
potere giudicante e quello investigativo. Così, senza alcun dubbio, al P.G. Antonio Marini non è stata riconosciuta alcuna particolare capacità, intelligenza investigativa. A conti fatti non ha assolutamente nulla di cui andare fiero considerate le svariate volte in cui, durante le udienze, le corti giudicanti gli hanno vivamente ed accoratamente suggerito ed anche
imposto di non esagerare con i suoi sporchi giochi e con le sue prolisse requisitorie (ovviamente tali inviti rientravano in un'etica professionale giuridicamente corretta).
Alla fine del primo grado le sibilline motivazioni della sentenza ponevano le basi per un'ulteriore e più grave interpretazione nel giudizio del secondo grado di appello. Forse aspettavano che i tempi fossero più maturi o forse, semplicemente, un'ulteriore esempio di "Pilateria": in fondo dei 54 imputati ne andavano assolti 44 e non riconoscevano né i reati associativi né la banda armata.
Certo era che gli organi repressivi, in difesa del dio Capitalismo, ai Suoi soprusi, alla Sua ambizione ed avidità ciò che occorreva era porre una pietra. Una pietra pesante come una sentenza per associazione eversiva e banda armata agli anarchici, lì posta a mo' di solide fondamenta per una serie di indagini in corso. Fondamenta necessarie a garanzia di ulteriori attacchi controrivoluzionari. A garanzia delle tante indagini in corso ed inchieste con l'accusa del 270 e il 270bis, appioppate senza senso a tanti individui e compagni. Nulla che sorprende, dunque, nulla di cui rimanere sbalorditi, tanto meno durante la giornata del 20 aprile 2004 quando, cioè, una corte di cassazione, composta da individui (i compagni che erano lì condivideranno, credo, la sensazione) dall'aspetto truce ed arcigno, liquidava frettolosamente la tediosa questione.
La prima cosa che ho pensato, entrando in quella monumentale aula (così come monumentale è tutto quell'edificio-mausoleo: pesante, marmoreo, obsoleto così come ciò che rappresenta), è stata che le nostre vite rischiavano di subire un duro colpo che veniva inferto da un vero e proprio Tribunale dell'inquisizione. "Il nome della rosa" sembrava un film per ragazzi a confronto. Ed infatti il duro colpo è stato sferrato: le condanne sono state confermate con quella "serietà" che appartiene a quel tipo speciale di persone avvezze all'aridità. Sono stati regalati ergastoli e decine e decine di anni in poco più di tre minuti. BENE. BRAVI!!!.
Che miseria, che omertà. Complici e fiancheggiatori di strategie stragiste e di guerra, di dure repressioni contro chi lotta per i propri elementari diritti. Sordi e ciechi di fronte all'avvilimento progressivo, in atto da anni, di ogni dignità umana ancora una volta con indifferenza e sollecita consuetudine. Hanno accusato, giudicato, assolto, condannato. Non una ruga in più nelle loro espressioni, alcun incrinamento nella loro voce. Routine, normale routine. Nulla di cui meravigliarsi dicevo, per chi come me ha sempre pensato che il diritto fosse palliativo utopico propinato agli sfruttati, arma degli sfruttatori. Nulla da eccepire in "lor signori", solo la necessità di ribadire alla mia gente che non è mai questione di colpevoli o innocenti (montatura o non) ma solo di estranei. Ed io sono, per l'appunto, estranea alle loro accuse, ai loro "metri di giudizio", alle loro logiche, ai loro giochi politici, alla loro guerra, ai loro interessi, alle loro ambizioni, al loro agire, al loro pensare, al loro non sentire. Nulla di loro mi appartiene e mai desidererei avere. I loro giudizi, le loro certezze ed assolute (in realtà quanto mai fittizie) verità sono solo loro e che se le tengano ben strette tra le loro mani. Che duro colpo li aspetterà quel giorno in cui
aprendole le ritroveranno vuote ed aride come i loro cuori e le loro menti avvelenate dall'avidità di potere. Noi siamo nelle loro gabbie, loro come ragni impazziti si autosvuoteranno e un giorno ne rimarrà solo la vuota carcassa appiccicata alla loro stessa ragnatela che in molti spazzeranno via. Un abbraccio forte, per la libertà di tutte e tutti
Angela Maria Lovecchio