Cuerpo texto=Estimado defensor del telespectador,
Le agradecemos su prompta respuesta y entendemos su posición en este conflicto. Sin embargo, entendemos que su respuesta no es lo suficientemente informativa o efectiva, dado el nombre de su puesto en la cadena pública TVE. 'Defensor del telespectador'
Necesitamos una información cercana al departamento que llevó este tema y con urgencia para nuestros futuros planes. Debido a la falta de información por parte de este departamento, nos vemos obligados a comunicarnos mediante usted nuevamente, unica herramienta entre los televidentes y la cadena pública española.
Nuevamente le reitero que yo soy un mero hilo de comunicación entre nuestros lectores y contribuyentes y ustedes.
Sin más, quedamos a la espera de esas declaraciones y/o acciones por parte de los responsables de la elección de Las Ketchup para representar a España en el próximo Festival de Eurovisión, o como ya le comuniqué en mi anterior e-mail, nos veremos obligados a proceder a la investigación judicial de la cuestión, por mediacion de nuestro gabinete jurídico LUQUE & TORIBIO S.L.
Un saludo cordial,
portavoz
Autorizo publicación consulta=SI
Autorizo mención datos personales=SI
--------------------------------------------------------------------------------
From: RTVE DEFENSOR DEL ESPECTADOR <defensor@rtve.es>
Subject: Re: Formulario enviado desde Microsoft Internet Explorer
Date: Wed, 22 Mar 2006 11:34:28 +0100
Amable comunicante:
Insisto en mi anterior respuesta y traslado de nuevo su reclamación a la Unidad correspondiente, de la misma forma que hice con la aquella.
El cometido de esta Oficina no es informar, sino evaluar si han sido vulnerados los derechos de los telespectadores y radioyentes. Para ello, tendrían ustedes que argumentar y justificar las bases legales de su reclamación (según determina la resolución del nombramiento del Defensor, que se puede consultar en el apartado correspondiente de nuestra página web www.rtve.es ), cosa que no han hecho hasta el momento en la correspondencia que yo he recibido.
Atentamente,
M. Alonso
-------------------------------------------------------------------------------------
Estimado defensor,
Como usted bien indicó, el departamento de Festivales emitió una disculpa a ValeMusic por la FALSA información emitida en varios de los programas de la cadena pública indicando que Chenoa y David Civera no habían tan siquiera enviado un tema para participar en la selección de la canción que nos represente en el próximo Festival de Eurovisión. Sin embargo, a nosotros, como televidentes y contribuyentes no se nos ha dado una disculpa pública por parte del departamento oportuno, de las falsedades emitidas en los spots publicitarios y en el programa España Directo sobre la información ofrecida.
El proceder de TVE en la selección del tema 'Bloody Mary' para representarnos el próximo 20 de Mayo en Atenas está más que lleno de incógnitas, de las que exgimos una explicación. Nosotros, los televidentes de los que me hago portavoz y los propios artistas que remitieron tema a la selección del tema.
Si TVE tiene la potestad de elegir al artista que nos represente en el Festival de Eurovision, legalmente, iremos hasta el final para exigir a la UER que no se mencione el país ESPAÑA como el enviado de la canción sino los responsables de la cadena pública.
En consecuencia al silencio por parte del departamento, al que usted asegura enviar nuestras quejas, nos vemos obligados a proseguir con nuestra denuncia pública para que haya transparencia en este asunto.
Comentarle que mañana mismo, me dispongo a realizar una demanda judicial, por las llamadas amenazantes que estoy recibiendo en relación a este tema.
Le invito a que visite nuestra pagina web www.eurosongcontest.net o www.freewebs.com/defensor_rtve/guestbook.html para que usted mismo compruebe los comentarios de nuestros firmantes.
Usted me pregunta, en que aspecto han sido vulnerados nuestros derechos.
Se los enumero;
1. Se nos ha dado falsa informacion sobre los candidatos a representar a España en el festival de Eurovisión.
2. Se nos ha negado la posibilidad de elegir democráticamente la canción que nos represente poniendo el nombre de ESPAÑA en una elección que no ha sido más que decidida por TVE.
3. Se nos niega la posibilidad de tener acreditaciones de prensa para el próximo festival de Eurovision en Atenas, siendo nosotros un medio reconocido de comunicación para nuestros lectores sólo por nuestra postura de no aceptar el proceder de TVE. Mientras que a otros medios que no quieren 'hacer ruido con el tema' reciben acreditaciones por parte del ente público.
4. No se da una explicación de las falsas informaciones recibidas por parte del ente público en relación a la pólemica de la que se ha hecho eco toda la prensa española.
5. Se nos niega información con respecto al tema relacionado en cuanto a la selección del tema cuando llamamos para informarnos al propio departamento de FESTIVALES. De hecho, nos han colgado el telefóno al intentar tener comunicación con dicho departamento.
No creo que sea poco, junto con todos los datos de los que ya estamos en posesión y que se muestran en www.eurosongcontest.net para probar que nuestros derechos han sido vulnerados.
Como en cada comunicación con usted, guardo este e-mail para nuestros records. Hemos realizado ya una entrevista con un periódico de tira nacional sueca en relación a este tema y sinceramente espero que cesen las llamadas amenazadoras al respecto, puesto que nada nos hara callar.
Un saludo.
Portavoz
Portavoz de www.eurosongcontest.net y www.freewebs.com/defensor_rtve
------------------------------------------------------------------------------------
De: RTVE DEFENSOR DEL ESPECTADOR <defensor@rtve.es>
Enviado el: Friday, March 24, 2006 2:21:02 PM
Asunto: Re: RESPUESTA A SU EMAIL
Amable comunicante:
Acuso recibo de su escrito y lo remito al Gabinete del Director de TVE, a la Dirección de Programas y a la Asesóría Jurídica con nueva solicitud de informe.
Atentamente,
M. Alonso.