Voorzitter M. Guennoun van de Osdorpse moskeet El Mouahidine heeft tijdens een rondleiding voor kinderen ongelovigen (lees: niet-moslims) als 'honden' bestempeld. Dat valt vandaag in de Sp!ts te lezen. Enkele leerlingen en ouders van de openbare Daltonbasisschool De Horizon die zo gek waren de rondleiding te volgen waren met stomheid geslagen.RespectDe directie van de 'multiculturele' basisschool heeft een brief naar alle ouders en leerlingen geschreven om uitleg te geven over het incident. 'Wij vinden het als multiculturele school van groot belang dat kinderen elkaars religieuze achtergrond leren kennen en respectvol leren omgaan met overeenkomsten en verschillen. De woorden van Guennoun zijn onacceptabel', zo valt in de brief te lezen. Volgens de directeur van de basisschool zou er momenteel 'mondeling contact' (dialoog) plaatsvinden met de voorzitter.ProbleemDe ouder die de brief naar Sp!ts mailde, is door de laffe directie van de school zowaar op de vingers getikt. 'De school wilde het onder de pet houden, maar dat is juist het probleem', aldus de moeder. 'Is zo'n voorzitter nog wel te vertrouwen?' Moslimmeneer de voorzitter was helaas niet bereikbaar voor commentaar.....of een 'dialoog'.
Woorden slijten. Zeker als ze van neutrale goedbedoelende termen veranderen in negatief gemaakte kwalificaties. Wie in de geestelijke gezondheidszorg honderd jaar geleden over een idioot of een debiel sprak, gebruikte gewoon vaktermen. Pas toen 'men' er langzaam scheldnamen van maakte, moesten er nieuwe namen worden gezocht en kwamen achtereenvolgens zwakzinnig, geestelijk gehandicapt, verstandelijk gehandicapt, mensen met een verstandelijke beperking en, nog verder verdoezelend, 'mensen met een beperking' voorbij.Die laatste term is trouwens alweer achterhaald want medeburgers die men in de volksmond simpel 'kierewiet' of 'met een schroefje los' noemt, heten nu opeens 'mensen met mogelijkheden'. Het zijn cultureel bepaalde taalprocessen die door veranderende maatschappelijke en politieke verhoudingen telkens tot aanpassing dwingen. Zoek in het telefoonboek naar 'bejaardenhuis' en je vindt niets. De bejaarden van vroeger, ook mensen van de derde leeftijd, ouderen of 65-plussers genoemd, luisteren tegenwoordig alleen nog naar de term senioren of pensionado's. Maar zelfs bij deze benamingen haasten sommigen zich te spreken over mensen van de 'verzilvering'. Dat laatste doen dan vooral de politieke leiders. Om mensen langer te laten werken is het wel zo slim om hen erop te wijzen dat ze hun kennis en ervaring ook ver na hun 65ste nog kunnen 'verzilveren'. Het is trouwens toch de (linkse) politiek die er een handje van heeft bestaande, gangbare termen, die exact aangeven van men ermee bedoelt, af te serveren om er nieuwe voor in de plaats te zetten. En nieuw betekent in dit geval: verzachtend, probleemontkennend en verhullend. 'Verhulgelul', zoals men de woordenspelletjes van beleidsmakers eens noemde. Wist iedereen vroeger wat een probleemwijk was (of: achterbuurt), politici spraken later liever over 'sociaal zwakke wijken' om dat onder dit kabinet weer te versuikeren tot heuse 'prachtwijken', danwel (de laatste nieuwe van de minister van Ramen en Kozijnen, Ella Vogelaar) 'krachtwijken'. De jongste poging om met een koevoet in te breken in ons taalgevoel komt van minister Hirsch Ballin (Justitie). Hij roept op de termen autochtoon en allochtoon voortaan niet meer te gebruiken, omdat die een 'valse tegenstelling creëren'. Lijkt nobel, maar werkt gewoon vertroebelend.Neem de neger. Komt gewoon van het Latijnse niger, dat, simpel 'zwart' betekent. Een zwarte meneer uit Somalië 'neger' noemen is etymologisch dus volledig correct. Tot dat een bepaalde soort mensen het woord besmet verklaarden. Dan moet er natuurlijk een nieuw woord komen, 'zwarte' bijvoorbeeld. Totdat ook daar de sleet in komt en er weer andere termen worden bedacht. De Somalische man in kwestie blijft intussen gewoon zwart en dus een neger.Met het woord allochtoon is eveneens totaal niets mis. Het komt van de Griekse woorden allos (ander) en chtoon (land). Iemand die uit een ander land komt dus. Neutraler kan bijna niet. En toen het woord rond 1970 zijn intrede deed, verving het de op dat moment 'belast' verklaarde termen gastarbeider, (im)migrant, (economisch) gelukszoeker, buitenlander, vreemdeling of (als verzamelnaam voor alle buitenlanders:) Turk. Maar steeds weer kwam het woord allochtonen in het nieuws als er problemen ontstonden met bepaalde bevolkingsgroepen.Daarom probeerde men het met 'medelanders', 'nieuwe Nederlanders', 'Koninkrijksgenoten' en zelfs 'etnische Nederlanders' en andere vlaggen die amper nog de ladingen dekten. Het linkse blaadje 'De Allochtonenkrant' boog al zes jaar geleden en veranderde de naam in Multined. De minister van justitie geeft het woord nu een nieuwe opdoffer. Zonder er trouwens bij te zeggen wat we dan wél moeten gebruiken. Want praten over Amsterdammers of Hagenaars als je bijvoorbeeld specifiek de taalachterstand bij Turkse vrouwen in grote steden wilt benoemen, maakt de zaak er niet helderder op. Gewoon de beesjes bij hun naam blijven noemen dus. Daar is helemaal niets mis mee en wel zo duidelijk.
De Tweede Kamer dreigt bom onder de verzorgingsstaat te leggen met volledige AOW voor immigranten. Een toenemend aantal Nederlanders krijgt een AOW-uitkering. Binnenkort neemt dat aantal toe met meer dan 100.000 per jaar. Een verhoudingsgewijs nog snellere toename is die van het aantal AOW-gerechtigden dat geen recht heeft op een gehele AOW-uitkering. Nu is dat eenzesde van de AOW'ers, over ruim tien jaar is dat bijna een kwart, bijna een miljoen in totaal.Een volledig recht op AOW heeft iemand die van zijn 15de tot zijn 65ste in Nederland heeft gewoond, dan wel voor de ontbrekende jaren apart premie heeft betaald. Veel 'verrijkende' immigranten hebben niet aan die voorwaarden voldaan en krijgen een gedeeltelijke AOW. Sommigen van hen komen daardoor in financiële problemen, maar kunnen onder voorwaarden een aanvullende bijstandsuitkering krijgen. De kwestie van het 'AOW-gat' bestond al langer, maar is pas op de politieke agenda gekomen omdat voormalige gastarbeiders en hun echtgenotes, evenals Surinamers en Antillianen, binnenkort 65 jaar worden. Een lobby van de FNV, ouderenbonden en uiteraard allochtonenorganisaties oefent met succes druk uit op de Tweede Kamer om de AOW-gerelateerde rechten voor deze immigranten te vergroten. Kamerleden van allochtone huize versterken die lobby in de volksvertegenwoordiging.Gevaarlijke ontwikkelingDat is een gevaarlijke ontwikkeling die de hele AOW ter discussie stelt, grote kosten voor de belastingbetaler kan uitlokken en AOW-migratie naar Nederland. En die bovendien buitengewoon onrechtvaardig is voor hardwerkenden wie wél aan de AOW-voorwaarden voldoet, vooral door zelf extra premie te hebben betaald gedurende of na een verblijf in het buitenland.Hoewel de allochtone staatssecretaris Ahmed Aboutaleb (PvdA, Sociale Zaken) soortgelijke bezwaren liet horen, heeft hij zich toch gedwongen gevoeld toe te zeggen een onderzoek te beginnen naar een speciale regeling voor onze lieve allochtone medemensen met een AOW-gat. Voor velen in de Tweede Kamer is dat nog niet genoeg. Die willen toestaan dat AOW'ers met een aanvullende bijstandsuitkering - die in principe in Nederland wordt genoten - maximaal een half jaar in het buitenland verblijven. Aboutaleb heeft zich ook daartegen verzet, al was het maar omdat Turken en Marokkanen in hun herkomstland veel goedkoper leven. De PvdA-staatssecretaris werd afgevallen door zijn eigen partij, die onder druk van de AOW-gat-lobby, een (multiculturele) draai van 180 graden maakte....Snelgroeiende boomDe vergrijzing en ontgroening van Nederland leiden ook zonder de kwestie van het AOW-gat al tot aanzienlijke problemen. Alsof dat al niet erg genoeg is, wordt daar een gevaar bij gecreëerd, door een nieuwe, snelgroeiende boom in het riante uitkeringenbos te planten. Als de Kamer iedere senior die daar geen recht op heeft en zelfs maar zeer parttime in Nederland woont, toelaat tot een volledige AOW, dan legt de Kamer de zoveelste bom onder de Nederlandse verzorgingsstaat.Syp Wynia
