Bibiana Bryson

RED ARGENTINA DE INVESTIGACION OVNI

       EXPLOSIÓN EN MONTE GRANDE ARGENTINA

 

 AGREGADO ABRIL 2012

 

DADO QUE ÉSTOS DIAS SALIERON A DECLARAR

 PERSONAS QUE NO ESTUVIERON EN EL LUGAR Y 

 A PESAR DE LAS CONCLUSIONES OFICIALES,

NOSOTROS SOSTENEMOS QUE SE TRATA DE UN METEORITO O SIMILAR.

OBRA EN NUESTRO PODER  FRAGMENTOS A BUEN RESGUARDO

Y A SU DEBIDO TIEMPO CONFIRMAREMOS O NO

EL ORIGEN DE LOS MISMOS CON EL ANÁLISIS CIENTÍFICO CORRESPONDIENTE. 

 NO CONFIAMOS EN LOS ORGANISMOS OFICIALES

QUE A NUESTRO ENTENDER ACTUARON RAUDAMENTE PARA LIMPIAR LAS EVIDENCIAS.

QUIZÁS POR INTERÉSES CREADOS QUE EXPLICAMOS DETALLADAMENTE

EN ÉSTA PAGINA. 

 

 

 _____________________________________________________________________

 

EXCLUSIVO

 

 LA RED RADIO ARGENTINA  FUE EL ÚNICO

GRUPO DE INVESTIGADORES INDEPENDIENTES

  QUE LLEGÓ AL LUGAR DE LOS HECHOS CON UN CIENTÍFICO,

EL DOCTOR ALFREDO ROMANELLI  ( INTEGRANTE DE LA RED )

Bibiana Bryson 

 

ENTREVISTAMOS A TESTIGO DIRECTO DE LO SUCEDIDO EN MONTE GRANDE

 

JUAN NOS CUENTA LO QUE VIÓ A METROS DE SU CASA

 

 

 

 

 

CASO EXPLOSIÓN MONTE GRANDE

 

" UNA DE LAS RAZONES DEL ENCUBRIMIENTO " 

 

La contaminación radiactiva del Puelche
Por Honorio Hector Guaschino (*)



El acuífero Puelche es una gran masa de agua pluvial infiltrada en el suelo y contenida en un manto subterráneo de arenas y sedimentos porosos que se ubica entre dos gruesas capas de sedimentos tirando a arcillosos y poco permeables. Se lo encuentra entre los 15 y 120 metros según el sitio de la llanura en que se ubique, pero no bajo toda ella, solo bajo la llamada pampa ondulada. Ocupa una superficie de 230.000 Km2 del norooccidente bonaerense y el sudoocidente santafecino.

El Centro Atómico Ezeiza como producto de sus actividades ha depositado residuos que han contaminado las napas subterráneas de una gran parte del Partido de Esteban Echeverría, la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) ocultó la información.

 

 CENTRO ATÓMICO EZEIZA

 

La Asociación contra la Contaminación Ambiental de Esteban Echeverría y Ezeiza, miembro de RENACE trabaja desde hace años en el caso y recién ahora , pudo, a través de la presentación en la justicia, poder realizar los análisis y hallar estos resultados

Hay aumento de emisiones alfa y beta, existencia de tritio, radio 2126, estroncio 90,cobalto 60.cesio 137,uranio y sus radiosito pos, además de radón.

Se evidencio un gran aumento de nitratos y todo apunta con suficientes evidencias, a que la fuente generadora es el Centro Atómico Ezeiza.Los peritajes demostraron que el agua no es potable.

La contaminación provendría de residuos radiactivos depositados sin protección a cielo abierto durante décadas, en los terrenos aledaños al Centro Atómico Ezeiza.

El 90% de la población vecina no dispone de red de agua potable. Extraen agua precisamente del Puelche.-

Los efectos más evidentes de la contaminación radiactiva en aguas de consumo humano son cáncer, malformaciones genéticas, disminución de las defensas, malformaciones y anencefalias.

 

 

 

Las consecuencias pavorosas en la salud son evidentes, pese a la silenciosa acción de los contaminantes durante muchos años, enfermedades respiratorias y de la sangre, oncológicas y de la piel, entre otras son causantes de muertes y de discapacidades varias.

El informe detallado elaborado por el perito geólogo Fernando Máximo Días confirma que el Centro Atómico de Ezeiza opero sin controles del gobierno.
Según este informe, indico Raúl Montenegro."Las aguas subterráneas están contaminadas con uranio en una superficie de 25OO hectáreas: había uranio natural e incluso uranio enriquecido, este ultimo solo producido por actividades humanas. El valor mas alto de uranio hallado en la zona (56ug/l= microgramos por litro) supera en casi tres veces el estandar de 20 ug/l. También hay un pico de radiactividad (actividad Alfa total) y de uranio en el llamado Campo 5,donde se descargaban antiguamente residuos radiactivos. El agua subterránea de la región muestra además altos valores de radón 222,un gas radiactivo derivado del uranio. El perito encontró asimismo trazas de estroncio 90en un pozo de agua, material muy peligroso que se genera habitualmente en el interior de los reactores nucleares."

El Doctor Montenegro agrego que "Además de contaminación radiactiva también hubo contaminación química". Agrego que el experto Fernando Máximo Díaz "considera que las actividades del CAE habrían aumentado la concentración de nitratos en el agua subterránea, un contaminante peligroso para los bebes y los adultos cuando su valor supera lo permitido en Argentina que son 45 miligramos por litro (mg/l)m. Uno de los valores hallados quintuplica lo permitido por el Código alimentario Argentino (242/l.). Lo grave es que el área afectada por la pluma de contaminación tiene unos 40 kilómetros cuadrados de superficie"

Desde el punto de vista de la calidad del agua bebida, el informe del perito Díaz sostiene que el 74 % de los pozos hechos un muestreo tiene agua no potable.

En su informe el perito Fernando Máximo Días indica que "la diversidad y cantidad de evidencias, y la coherencia general de todas ellas me llevan a determinar la existencia de una importante contaminación proveniente de las actividades del centro Atómico Ezeiza actuales o pasadas que ha afectado las aguas subterráneas de la región en el ámbito tal que impiden su uso como agua de bebida humana".

Agrego que el estudio realizado por el perito " no evalúa los sedimentos de los tanques domiciliarios de agua, sobre todo en tanques que no han sido limpiados durante años. Este análisis deberá hacerse a la brevedad, pues esos sedimentos guardan la historia de la contaminación".

El uranio se ha convertido en el combustible básico para los reactores nucleares y la materia prima esencial para las armas nucleares. La minería y contracción del uranio son los primeros eslabones de la industria nuclear. Una industria cuyos riesgos, residuos radiactivos y problemas de seguridad la convierten en la peor y menos justificada opción para producir electricidad.

La actividad de la población ha sido positiva para divulgar este problema ambiental y seria positivo que las jurisdicciones nacional, provincial y municipal se coordinasen a los efectos de evitar o prevenir males como los mencionados.

Para cumplir los postulados del art. 41 de la Constitución Nacional, reformada de 1994, del art. 28 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Bibliografía consultada.

Arias A. Un mar subterráneo en peligro. Diario La Nación ,sección Ciencia y Salud .10/8/00.

Enciclopedia ENCARTA 1997.

Santa Cruz J. Del INA Exposición en la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados de la Nación del 17/10/00




(*) Honorio Hector Guaschino.

Abogado. Profesor Adjunto Kennedy.

Abogado Especializado en derecho de los recursos naturales.

Profesor Adjunto universidad Nacional de Lomas de Zamora.

Profesor Adjunto

 

 

 

 

Por Honorio Hector Guaschino (*)

El acuífero Puelche es una gran masa de agua pluvial infiltrada en el suelo y contenida en un manto subterráneo de arenas y sedimentos porosos que se ubica entre dos gruesas capas de sedimentos tirando a arcillosos y poco permeables. Se lo encuentra entre los 15 y 120 metros según el sitio de la llanura en que se ubique, pero no bajo toda ella, solo bajo la llamada pampa ondulada. Ocupa una superficie de 230.000 Km2 del norooccidente bonaerense y el sudoocidente santafecino.

El Centro Atómico Ezeiza como producto de sus actividades ha depositado residuos que han contaminado las napas subterráneas de una gran parte del Partido de Esteban Echeverría, la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) ocultó la información.

La Asociación contra la Contaminación Ambiental de Esteban Echeverría y Ezeiza, miembro de RENACE trabaja desde hace años en el caso y recién ahora , pudo, a través de la presentación en la justicia, poder realizar los análisis y hallar estos resultados

Hay aumento de emisiones alfa y beta, existencia de tritio, radio 2126, estroncio 90,cobalto 60.cesio 137,uranio y sus radiosito pos, además de radón.

Se evidencio un gran aumento de nitratos y todo apunta con suficientes evidencias, a que la fuente generadora es el Centro Atómico Ezeiza.Los peritajes demostraron que el agua no es potable.

La contaminación provendría de residuos radiactivos depositados sin protección a cielo abierto durante décadas, en los terrenos aledaños al Centro Atómico Ezeiza.

El 90% de la población vecina no dispone de red de agua potable. Extraen agua precisamente del Puelche.-

Los efectos más evidentes de la contaminación radiactiva en aguas de consumo humano son cáncer, malformaciones genéticas, disminución de las defensas, malformaciones y anencefalias.

Las consecuencias pavorosas en la salud son evidentes, pese a la silenciosa acción de los contaminantes durante muchos años, enfermedades respiratorias y de la sangre, oncológicas y de la piel, entre otras son causantes de muertes y de discapacidades varias.

El informe detallado elaborado por el perito geólogo Fernando Máximo Días confirma que el Centro Atómico de Ezeiza opero sin controles del gobierno. Según este informe, indico Raúl Montenegro."Las aguas subterráneas están contaminadas con uranio en una superficie de 25OO hectáreas: había uranio natural e incluso uranio enriquecido, este ultimo solo producido por actividades humanas. El valor mas alto de uranio hallado en la zona (56ug/l= microgramos por litro) supera en casi tres veces el estandar de 20 ug/l. También hay un pico de radiactividad (actividad Alfa total) y de uranio en el llamado Campo 5,donde se descargaban antiguamente residuos radiactivos. El agua subterránea de la región muestra además altos valores de radón 222,un gas radiactivo derivado del uranio. El perito encontró asimismo trazas de estroncio 90en un pozo de agua, material muy peligroso que se genera habitualmente en el interior de los reactores nucleares."

El Doctor Montenegro agrego que "Además de contaminación radiactiva también hubo contaminación química". Agrego que el experto Fernando Máximo Díaz "considera que las actividades del CAE habrían aumentado la concentración de nitratos en el agua subterránea, un contaminante peligroso para los bebes y los adultos cuando su valor supera lo permitido en Argentina que son 45 miligramos por litro (mg/l)m. Uno de los valores lo permitido en Argentina, que es 45 miligramos por litro (mg/l). Uno de los valores hallados quintuplica lo permitido por el Código alimentario Argentino (242/l.). Lo grave es que el área afectada por la pluma de contaminación tiene unos 40 kilómetros cuadrados de superficie""

Desde el punto de vista de la calidad del agua bebida, el informe del perito Díaz sostiene que el 74 % de los pozos hechos un muestreo tiene agua no potable.

En su informe el perito Fernando Máximo Días indica que "la diversidad y cantidad de evidencias, y la coherencia general de todas ellas me llevan a determinar la existencia de una importante contaminación proveniente de las actividades del centro Atómico Ezeiza actuales o pasadas que ha afectado las aguas subterráneas de la región en el ámbito tal que impiden su uso como agua de bebida humana".

Agrego que el estudio realizado por el perito " no evalúa los sedimentos de los tanques domiciliarios de agua, sobre todo en tanques que no han sido limpiados durante años. Este análisis deberá hacerse a la brevedad, pues esos sedimentos guardan la historia de la contaminación".

El uranio se ha convertido en el combustible básico para los reactores nucleares y la materia prima esencial para las armas nucleares. La minería y contracción del uranio son los primeros eslabones de la industria nuclear. Una industria cuyos riesgos, residuos radiactivos y problemas de seguridad la convierten en la peor y menos justificada opción para producir electricidad.

La actividad de la población ha sido positiva para divulgar este problema ambiental y seria positivo que las jurisdicciones nacional, provincial y municipal se coordinasen a los efectos de evitar o prevenir males como los mencionados.

Para cumplir los postulados del art. 41 de la Constitución Nacional, reformada de 1994, del art. 28 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Bibliografía consultada.

Arias A. Un mar subterráneo en peligro. Diario La Nación ,sección Ciencia y Salud .10/8/00.

Enciclopedia ENCARTA 1997.

Santa Cruz J. Del INA Exposición en la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados de la Nación del 17/10/00




(*) Honorio Hector Guaschino.

Abogado. Profesor Adjunto Kennedy.

Abogado Especializado en derecho de los recursos naturales.

Profesor Adjunto universidad Nacional de Lomas de Zamora.

Profesor Adjunto

 COMO VEMOS EXISTEN PODEROSAS RAZONES PARA NO INVESTIGAR

PROFUNDAMENTE EL CASO MONTE GRANDE ,

YA QUE  COMO CONSECUENCIA DE ELLO,

SE PODRÍAN DESTAPAR OTRAS CUESTIONES " MUY GRAVES ".

Y EL TEMA DE LA CONTAMINACIÓN DEL ACUÍFERO PUELCHE POR RADIACIÓN ,

ES UNA DE ELLAS.

 TAMBIÉN ALGUNOS TIENEN 150000 ATRACTIVAS RAZONES 

PARA RESPALDAR LA VERSIÓN OFICIAL

Y PEDIR A LOS TESTIGOS QUE CIERREN LA BOCA.

 

BB

 ÉSTA INVESTIGACIÓN RECIÉN COMIENZA

 

 _____________________________________________________________________

 

 

¿ EXISTIÓ EL CRÁTER ?

 

 

EL DOCTOR ROMANELLI OBSERVA LA ZONA

 

 DECLARACIONES DE UNO DE LOS BOMBEROS

 

“La explosión me despertó, salí de mi casa y sentí mucho olor azufre. Fui el primero que llegó”, dijo Héctor Facundo Ayala, el bombero de 26 años que estuvo en el lugar. También avala la hipótesis del objeto caído: “Encontré un cráter de un metro de diámetro por un metro y medio de profundidad de donde no paraba de salir fuego. Le tirábamos agua, pero no se apagaba”, dijo. Y remató: “Nunca vi algo así, era como que le hubiesen pegado una piña al piso. Salía mucho humo y olor a azufre. La temperatura del suelo era altísima, me quemaba los pies. Estuve desde las dos de la mañana hasta las 19 trabajando. Cuando el municipio mandó sus palas mecánicas, removieron los escombros y taparon el cráter”.

 

NOTA: EL EX BOMBERO AYALA DECLARA QUE EL ACTUÓ DE OFICIO

Y HASTA EL DÍA DE HOY ( 7 de septiembre de 2011 )  SIGUE SOSTENIÉNDO SU VERSIÓN.

EN CAMBIo EL JEFE DE BOMBEROS SE DESDICE 

COSA QUE VEREMOS EN EL SIGUIENTE VIDEO:

 

 

 

COMPRENDIENDO LOS IMPACTOS DE CUERPOS CELESTES Y CHATARRA ESPACIAL

 

 EL SIGUIENTE VIDEO LES DARÁ CONCEPTOS MÁS CLAROS

DESDE UNA PERSPECTIVA CIENTÍFICA DE LOS IMPACTOSDE

METEORITOS , ASTEROIDES Y CHATARRA ESPACIAL ENTRE OTRAS COSAS.

 

 

 ____________________________________________________________________

 

 

LAS TORRES DE ALTA TENSIÓN, LOS CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS,

 SU RELACIÓN CON EL CÁNCER Y LOS METEORÍTOS

PARTE 1

 

 

 
 
 
 EXISTEN MUCHAS IRREGULARIDADES QUE SE QUIEREN TAPAR,
 
NO SOLAMENTE EN MONTE GRANDE,
 
SINO QUIZÁS EN TODO EL MUNDO.
 
 
 VEAMOS PRIMERO EL DOCUMENTAL QUE NO QUIEREN QUE VEAS
 

 

 

___________________________________________________________________

 

 Redes de Alta Tensión en Zonas Urbanas  

 
Por el Dr. Luis Fernández


Potenciales alteraciones provocadas por los sistemas de transporte y distribución de energía eléctrica

Introducción:

Los hechos ocurridos durante el pasado año, en las localidades de Ezeiza y Rafael Castillo (Conurbano Bonaerense - Argentina), en relación al tendido de redes de alta tensión han agudizado el interés por conocer cuales son los efectos reales que producen los campos eléctricos y magnéticos emitidos por dichas redes sobre la salud de los residentes en las proximidades de las líneas. Ésta y otras cuestiones intentaremos dilucidarlas en el presente informe.


CAMPOS ELÉCTRICOS Y MAGNÉTICOS:

Todo cuerpo por el cual circula una corriente eléctrica genera en sus proximidades campos eléctricos y magnéticos, dependiendo la fuerza del campo, de la intensidad y la diferencia de potencial de la corriente.

La potencia del campo eléctrico se mide en voltios por metro, y la del campo magnético (densidad del flujo magnético) se registra en Teslas . Estrictamente hablando, no hay campos "electromagnéticos", sino, en cambio, existe un efecto de fuerza electromagnética que es la suma de fuerzas de los campos eléctricos y magnéticos. Los efectos físicos de esas fuerzas electromagnéticas son principalmente la ionización de la atmósfera y la atracción de radón en su área de influencia.

Cabe destacar que se considera una corriente de alta tensión a aquella que supera los 132Kv En nuestro país las líneas de alta tensión son de 500Km, 220Kv y 132Kv y las de media tensión son de 33Kv y 13,5Kv. En Canadá o EE.UU. se trabaja hasta 765Kv.


EXPOSICIÓN A CAMPOS ELÉCTRICOS Y MAGNÉTICOS

La exposición a campos magnéticos y eléctricos se produce en la sociedad toda: en el hogar, en el trabajo, en las escuelas y en los medios de transporte accionados por fuerza eléctrica. En cualquier lugar donde haya cables y motores eléctricos, y equipos electrónicos, se crean campos eléctricos y magnéticos, los cuales inducen corriente en el cuerpo. Para una persona parada bajo una línea motriz de 50 a 60 Hz, la corriente que se induce en su cuerpo a causa del campo magnético es mucho menor que la que se le induce por el campo eléctrico. Además, la corriente inducida en el cuerpo por los campos magnéticos es considerablemente mas débil que la que tiene lugar en el cuerpo en conexión con la actividad normal del corazón y del cerebro (es decir, 10 mA/m2 y 1 mA/m2 respectivamente).

Si la casa donde uno vive está bajo una línea de alta tensión o cerca de ella, se expone tanto al campo magnético como al eléctrico. Las paredes exteriores del edificio separan del campo eléctrico, y por lo tanto no existe exposición interior al campo externo. Un campo magnético no puede ser evitado y debido a su amplia dispersión (a varios cientos de metros desde la línea motriz), el nivel del campo magnético permanece siendo más o menos el mismo sin importar el lugar de la casa donde se esté.

Sin embargo, un estudio realizado por Dennis Henshaw, investigador de la Universidad de Bristol, publicado en el Internacional Journal of Radiación Biólogic afirma que las fuerzas electromagnéticas liberan el radón existente en las paredes de los edificios, elemento que es asimilado por el organismo con serio riesgo para aquellas personas con cánceres no desencadenados.

Los campos electromagnéticos configuran distintos estados de riesgo para los organismos vivos, ya que nadie, todavía demostró su inocuidad. A similares conclusiones, arriba, un trabajo de la Cátedra de Biología Evolutiva de la Universidad de Córdoba. En 1994, un estudio de la Universidad de Canadá, encontró una pequeña asociación de los campos con la leucemia, pero ningún vínculo con el cáncer de cerebro.


INFLUENCIA DE LOS CAMPOS MAGNÉTICOS Y ELÉCTRICOS EN LA SALUD HUMANA

A nivel mundial existen numerosos estudios, desde la década del 70 a la fecha sobre los efectos de los campos electromagnéticos.

Los estudios epidemiológicos sobre la leucemia infantil y la exposición residencial a las líneas de alta tensión parecen indicar un aumento de los riesgos y se ha informado de peligros excesivos de leucemia y tumor cerebral. Los resultados de los estudios sobre reproducción, incluyen consecuencias negativas en el embarazo, desórdenes neuroconductuales y una discreta modificación de la fórmula sanguínea.

De los posibles riesgos de cáncer que se discuten hoy día, las leucemias en niños que viven cerca de las líneas de distribución eléctrica son los mejor documentados.

Ya en 1979, Nancy Wertheimer y Ed Leeper (Universidad de Colorado), estudiando casos de leucemia infantil en Denver, descubre una relación entre los casos observados y la proximidad a líneas de alta tensión o de los grandes transformadores (primer estudio epidemiológico sobre el tema).

En 1987, Savitz (Universidad de Carolina del Norte), quien durante siete años realiza estudios de casos de cáncer en menores de 15 años teniendo en cuenta los campos electromagnéticos producidos por electrodomésticos, publica sus resultados: los menores expuestos a campos elevados corren de 1,3 a 1,6 mas riesgos de contraer cáncer que los no expuestos; y en el caso de la leucemia, los riesgos se duplican. Sin embargo, no se han encontrado, todavía vínculo alguno entre el mayor riesgo y los campos eléctricos medidos.

Estudios recientes referidos a casos de Suecia y Dinamarca (1992 / 93) con técnicas mejoradas para la evaluación de las exposiciones han confirmado (en una perspectiva integral) la evidencia de un posible riesgo de cáncer debido a exposición residencial. El estudio sueco encontró un doble riesgo para la leucemia infantil por encima de un nivel histórico calculado de 0,2uT. Se ha calculado que cada año en Suecia hay dos casos de leucemia infantil por estar bajo líneas de fuerza motriz o en su proximidad en un radio de hasta 300 metros (los resultados no fueron publicados en forma completa).

La exposición ocupacional a campos magnéticos es generalmente más alta que la exposición residencial, y los cálculos de riesgo de leucemia y de tumores cerebrales también dan valores superiores para trabajadores expuestos que para niños que viven próximos a las líneas de fuerza motriz.

El Departamento de Energía de Orlando, EE.UU., comprobó (en 1992) el efecto sinérgico entre ruido, contaminantes químicos y radiación electromagnética con serias consecuencias en los primeros estadios de la gestación.

Según estudios realizados en Finlandia, se verificó que aumentaba la incidencia de pérdidas tempranas de embarazo entre mujeres que estaban expuestas a campos magnéticos de 50 Hz en sus hogares.

Existen estudios tendientes a relacionar la génesis de las leucemias con la exposición a radiaciones, así, el Dr. H. von Melchner afirma que: experimentos en animales no dejan dudas acerca del efecto leucemogeno de los rayos ionizantes..." y agrega además que "... la correlación humano-patológica de tal tipo de transformación se encuentra en la frecuente incidencia de leucemia, altamente significativa desde el punto de vista estadístico, en niños de madres que estuvieron expuestas durante el embarazo a radiaciones ionizantes".

Se sabe que los rayos ionizantes inhiben la producción de melatonina, que es el principal asimilador de hidróxilo radical (-H) libre, ión que daña el ADN. Entonces si se suprime la melatonina el ADN queda más vulnerable al ataque oxidante. produciéndose una mayor incidencia de cáncer en cualquier tejido.

Gracias a la energía nuclear y otros simpáticos ingenios descubiertos por el hombre, hoy son bien conocidos los efectos provocados por las radiaciones ionizantes. Las no ionizantes (infrarrojo, microondas, teléfono celular, aspiradoras, abridores de latas, emisoras y retrasmisoras radiales, etc), en cambio se encuentran todavía en el campo de la discusión, en la que algunos anuncian riesgosos efectos en el ser humano, y otros lo contradicen.

En la actualidad no se pueden realizar trabajos en la Argentina de este tipo por inconvenientes presupuestarios; pero personal idóneo, no falta. La Dirección Nacional de Calidad Ambiental dependiente de la Secretaría de Salud, realizó en 1988 un estudio sobre "radiación electromagnética no ionizante". Se establecen ciertas normas, tiempo de exposición y características de las mismas; con gráficos estadísticas y normativa internacional sobre el tema. Este estudio establece en su prólogo que "la exposición de la población en general causada por fuentes artificiales de radiaciones de radiofrecuencia y microondas excede hoy día considerablemente la provocada por fuentes naturales".

El vertiginoso incremento de estas fuentes de radiación probablemente llegue a producir una contaminación electromagnética. Y que hoy en día ya hay pruebas aunque escasas de los efectos en el hombre debido a exposición aguda, excesiva y accidental. El informe hace hincapié en la radiación por microondas, antenas de radio y TV y en la de radares.

Uno de los autores del estudio el Ingeniero Jorge Skvarca, titular del departamento de radiofísica sanitaria del organismo citado manifestó que "...todavía está en discusión cual es el alcance de los efectos de este tipo de radiaciones..".

El hombre viene manejando despreocupadamente, el paisaje siempre el mismo, grandes extensiones de campo algunos árboles y más adelante paralela a la ruta, enormes estructuras metálicas unidas entre sí por gruesas líneas negras que cortan el cielo en dos.

Al mirar el velocímetro del automóvil vé con sorpresa que la aguja marca una velocidad a la que no está marchando; y que todos los instrumentos electrónicos del automóvil se enloquecen como si fuera un sueño de platillos voladores o el triángulo de las Bermudas, pero basta una mirada a las torres de alta tensión que aparecen a los costados para encontrar una razón lógica al problema.

Este hipotético caso, llevó en Francia a los fabricantes de automóviles a colocar un Citroen CX bajo una línea de alta tensión (420Kv) durante 48 hs; resultado: la memoria del sistema de inyección fue afectada.

Resulta paradójico, también, que las grandes centrales eléctricas emitan menor radiación que los electrodomésticos que la gente manipula a diario. La respuesta es sencilla: las grandes centrales, poseen las aislaciones y blindajes requeridos por las normas internacionales, en tanto que los electrodomésticos vienen protegidos con carcazas plásticas o metálicas de dudosa efectividad.

En los electrodomésticos tenemos como más riesgosos los que poseen motor eléctrico giratorio, licuadoras, lavarropas, molinillos de café, secadores de pelo y otros. Aunque también emiten radiaciones no ionizantes las pantallas de computadoras, los hornos microondas y los sistemas de comunicaciones, como las antenas de transmisión de canales de TV y radio y los radares de uso civil y militar.

Lo cierto es que, mientras no se establezcan cuales son los efectos reales de la contaminación eléctrica, las lavadoras, secadores de pelo, computadoras, estufas de cuarzo permanecerán en capilla y todo electrodoméstico seguirá siendo culpable, hasta que demuestre lo contrario.

Existe una teoría que dice que esos campos podrían introduccir alteraciones en los pequeños campos electromagnéticos propios del organismo humano. Todavía no se ha demostrado, pero producirían transformaciones en el estado anímico de las personas.

Científicos de la Comisión Nacional de Protección Radiológica de Inglaterra, dieron a conocer un estudio que demuestra que la exposición a campos electromagnéticos puede producir una severa pérdida de la memoria. Los experimentos fueron efectuados en 48 ratones, en los que fundamentalmente se registraron fallas en la memoria de corto plazo, además de dificultades para aprender destrezas.

En el trabajo se utilizaron solamente campos magnéticos como los que emiten las líneas de energía. Se trata de la primera investigación que revelaría de manera concluyente sus efectos sobre la salud.

Resultados que seguramente reavivarán la polémica en torno de los campos magnéticos y sus posibles daños.

Los especialistas británicos consideran que las conclusiones del estudio pueden aplicarse a los humanos. Pero al mismo tiempo relativizan su hallazgo: los ratones analizados fueron sometidos a poderosísimos campos magnéticos, que alternaban a 50 ciclos por segundo, y en plazos cortos (45 minutos cada vez).


"EL EFECTO CORONA"

Se designa de tal manera al conjunto de fenómenos ligados a la aparición de conductividad de un gas en las inmediaciones de un conductor que transporta alta tensión eléctrica.

Conductividad debida al fenómeno de ionización que se pone en evidencia visualmente por la aparición en la superficie de las líneas de alta tensión de descargas luminosas (como penachos luminosos) y bajo la forma de pequeños chasquidos secos.

Este efecto forma parte de las pérdidas de energía que se producen en el transporte y provoca ruido radioeléctrico y generación de ozono y de iones, (que no superan los valores establecidos por la ley de residuos peligrosos y su decreto reglamentario).

RESUMEN: En relación con la política a seguir; está normalizado el tema del trazado e instalación de las torres de alta tensión. Ya sea las características técnicas de construcción de las torres, los tipos de cables, la distancia entre los mismos, etc.

En tal sentido, la Ley Nº 24065, marco regulatorio de la actividad eléctrica, y su Decreto Reglamentario Nº 1368/92, establecen como Autoridad de Aplicación para las actividades de generación, transporte y distribución de energía eléctrica, a la Secretaría de Energía en general y al E.N.R.E. (Ente Nacional de Regulación Energética) -arts. 11, 16, 50, 54 y 56 Ley 24065-.

Por otra parte, por la Resolución Nº 15/92 de la citada Secretaría, se aprueba el Manual de Gestión Ambiental del Sistema de Transporte Eléctrico de Extra Alta Tensión, que es de aplicación obligatoria para las empresas ejecutoras.

El E.N.R.E. dictó la Resolución 46/94 que determinó la magnitud de las instalaciones cuya operación y/o construcción requiere la emisión de un certificado que acredite la conveniencia y necesidad pública de dicha construcción, extensión u ampliación.

Posteriormente, en junio de 1996, la Resolución 236/96 fijó los criterios procedimentales de protección ambiental a los que debe sujetarse toda construcción, extensión o ampliación de los sistemas de transporte y/o distribución de energía eléctrica, sujetos a jurisdiccional nacional.

La jurisdicción local alcanza a la organización administrativa y jurídica dentro de los límites del territorio provincial.


LA POLÉMICA CONTINÚA

Un informe del Instituto Tecnológico de Massachusets (MIT) concluye que " ... los campos magnéticos generados por las líneas de transmisión de energía eléctrica no producen efectos adversos para la salud, en virtud que no se cumple la demostración convincente de la relación causa-efecto".

Se desconoce la dimensión real del fenómeno y sus efectos. Las investigaciones no fueron lo suficientemente consistentes para establecer relaciones comprensibles entre los efectos carcinogénicos y biológicos y las líneas de transmisión de energía eléctrica.

Conclusión a la que han arribado la OMS (1984 y 1987) el Ministerio de Salud de Australia (1992), el Instituto Nacional de Salud y de Investigaciones Médicas de Francia (1993) y la Junta Nacional de Suecia para la Seguridad en Materia de Electricidad (1994).

La Academia de Ciencias de los EE.UU. (1996) en su informe señala que no hay evidencias concluyentes que los campos electromagnéticos jueguen un rol en el desarrollo del cáncer u otras manifestaciones de la salud o del comportamiento en humanos.

La Comisión Internacional en Protección de Radiaciones No Ionizantes (IRPA) publica en 1992, un informe donde recomienda una serie de valores.

- 5 Kv/m. para campo eléctrico
- 100 micro Tesla para campo magnético variable a 50Hz. inferiores a aquellos para los que se han reportado efectos biológicos (OMS, criterios Nros. 35 y 69).
Exposiciones máximas para el público en general (24 hrs/día).

Sin perjuicio de ello, el "principio de precaución" recomienda que como dentro de la población general pueden encontrarse mujeres "embarazadas", niños pequeños, personas con marcapasos, personas inmunodeprimidas o con problemas cardíacos se utilicen valores inferiores. La aplicación de este principio, debe apoyarse en el de razonabilidad de las medidas a fin de no provocar la innecesaria preocupación de la comunidad ante un fenómeno del que no se tienen resultados concluyentes.

De las mediciones realizadas por la Facultad de Ingeniería (UBA) el Laboratorio del Alta Tensión de la UNLP y por la UN de Tucumán resultaron valores inferiores a los recomendados por los organismos internacionales (OMS e IRPA) para los niveles de campos magnéticos y eléctricos:

- entre 3,5 a 1,8 Kv/m para campo eléctrico
- entre 50 a 35 micro Tesla para campo magnético

Debajo de las líneas de 132 Kv los valores no superaron los niveles de campo eléctrico de 2 Kv/m y de campo magnético de 41 micro Tesla y si la medición se realiza a 10 mts de la línea los valores descienden a 0,86 Kv/m y 12 micro Tesla respectivamente.

El tendido de las líneas puede ser subterráneo o aéreo. Para el caso del cableado subterráneo existen diferentes técnicas pero todas tienen en común su alto costo, sus pérdidas y su elevada resistencia térmica. Además, los costos de la ingeniería civil y de instalación son mayores que las líneas aéreas. Por otra parte, no se reduce la intensidad del campo magnético y sólo se anulan los campos eléctricos a nivel de suelo.
Recomendación

1) Adopción de medidas de precaución en una franja de 30 mts a partir del eje de la línea de alta tensión de 132 Kv en zonas urbanas.

2) Formación de un grupo de trabajo interdisciplinario a fin de adoptar criterios de confiabilidad eléctrica y de seguridad pública sustentados en resultados inobjetables.

3) Nuevo diseño técnico e instalación segura de los transformadores o subtransformadores y de las torres de alta tensión.

 

CONTINUARÁ

 

 

_____________________________________________________________________

 

 

 

 

 

 

 CASO MONTE GRANDE " NOSOTROS SEGUIMOS INVESTIGANDO "

 

Estuvimos nuevamente en el lugar de los hechos. Como vemos los vecinos no aceptan las versión del gas y el horno pizzero.
Hemos analizado un supuesto fragmento encontrado en el radio del impacto y
el doctor Romanelli , consideró que la roca puede ser de origen meteorítico y amerita un análisis más profundo para determinar su procedencia .
Por tal motivo será llevada al sitio que corresponda, para determinar científicamente su composición y origen.
Arriba y a la izquierda , una tectita , que es utilizado a modo comparativo.
Pudiéndose observar la notable semejanza con el objeto encontrado.

 


Estuvimos nuevamente en el lugar de los hechos. Como vemos los vecinos no aceptan las versión del gas y el horno pizzero.
Hemos analizado un supuesto fragmento encontrado en el radio del impacto y
el doctor Romanelli , consideró que la roca puede ser de origen meteorítico y amerita un análisis más profundo para determinar su procedencia .
Por tal motivo será llevada al sitio que corresponda, para determinar científicamente su composición y origen.
Arriba y a la izquierda , una tectita , que es utilizado a modo comparativo.
Pudiéndose observar la notable semejanza con el objeto encontrado.

Estuvimos nuevamente en el lugar de los hechos. Como vemos los vecinos no aceptan las versión del gas y el horno pizzero.
Hemos analizado un supuesto fragmento encontrado en el radio del impacto y
el doctor Romanelli , consideró que la roca puede ser de origen meteorítico y amerita un análisis más profundo para determinar su procedencia .
Por tal motivo será llevada al sitio que corresponda, para determinar científicamente su composición y origen.
Arriba y a la izquierda , una tectita , que es utilizado a modo comparativo.
Pudiéndose observar la notable semejanza con el objeto encontrado.

 

 

 

 OBJETO QUE SUPUESTAMENTE SE VIÓ EN JAPÓN

20 HORAS ANTES DEL INCIDENTE EN MONTE GRANDE ARGENTINA 

 

 


SIN PALABRAS !!!!!!

La pericia dice que fué un horno pizzero , debido a la pérdida de gas de las garrafas.....

SIN PALABRAS !!!!!!

 ____________________________________________________________________

 

DESENMASCARANDO EL CASO " MONTE GRANDE UNO "

https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache%3AxySU6UBClaEJ%3Awww.gas.pemex.com%2FNR%2Frdonlyres%2FD3D851A9-FDE6-4F68-8FD1-3CC6E50163E4%2F0%2FHojaSeguridadGasLP_v2007.pdf+explosion+de+gas+licuado+efectos+y+residuos+que+deja&hl=es&gl=ar&pid=bl&srcid=ADGEESi_dNJQwoSZnX17bvXHA5Ia1AuPLLTkEnz4C_RT6Y5ib1bCskqGy5Zy100cnuEbUznjKqP3eG4shariTEL6f9P65gU0Na9KkGQj8sF92T8G5LqPNI5SJ40sySNMISQyN6_kJJ6G&sig=AHIEtbT3WUJ1xz15CZmrgxkzXPJEgeEuuA&pli=1

 

 DESENMASCARANDO LA VERSIÓN OFICIAL

DEL CASO " MONTE GRANDE UNO "

 

 

 En ésta captura de el siguiente documento técnico sobre el GAS LICUADO,

podemos observar el tipo de residuos que dejan las explosiones de GAS LICUADO.

PARECE QUE EN MONTE GRANDE TUVIMOS UNA EXPLOSIÓN MUY LIMPITA,

SEGÚN EL INFORME OFICIAL.

VEAMOS EL SIGUIENTE DOCUMENTO,

PARA SABER COMO SE COMPORTA EL GAS LICUADO Y SUS CARACTERÍSTICAS. 

 


https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache%3AxySU6UBClaEJ%3Awww.gas.pemex.com%2FNR%2Frdonlyres%2FD3D851A9-FDE6-4F68-8FD1-3CC6E50163E4%2F0%2FHojaSeguridadGasLP_v2007.pdf+explosion+de+gas+licuado+efectos+y+residuos+que+deja&hl=es&gl=ar&pid=bl&srcid=ADGEESi_dNJQwoSZnX17bvXHA5Ia1AuPLLTkEnz4C_RT6Y5ib1bCskqGy5Zy100cnuEbUznjKqP3eG4shariTEL6f9P65gU0Na9KkGQj8sF92T8G5LqPNI5SJ40sySNMISQyN6_kJJ6G&sig=AHIEtbT3WUJ1xz15CZmrgxkzXPJEgeEuuA&pli=1

 http://www.gas.pemex.com/NR/rdonlyres/D3D851A9-FDE6-4F68-8FD1-3CC6E50163E4/0/HojaSeguridadGasLP_v2007.pdf

 

 

 

 

 ______________________________________________________________________

 

CASO EXPLOSIÓN MONTE GRANDE

 

 LA RED RADIO ESTUVO ALLÍ CON UNA PERSONA CALIFICADA,

EL DOCTOR ROMANELLI ( TAMBIÉN MIEMBRO DE LA RED  ).

SIEMPRE ES  NECESARIO EN ÉSTE TIPO DE CASOS TENER EL ASESORAMIENTO

DE PERSONAS CON EL CONOCIMIENTO DEBIDO .

DE LO CONTRARIO NOS EXPONEMOS A TODO TIPO DE ESPECULACIONES,

QUE EN LUGAR DE APORTAR  CLARIDAD AL CASO,

LO ENTURBIAN AÚN MÁS. 

 

 

 

ENTREVISTAMOS AL INTENDENTE GRAY

 

 

 

 

 

 




Alfredo Romanelli para el que no lo conoce es Dr en química, investigador ovni y fue espeleólogo de gendarmerìa nacional, asistente de Goyena Aguado quien investigara la Cueva de los Tayos.
Romanelli también miembro de la RED ARGENTINA DE INVESTIGACIÓN OVNI
 
 Lamento lo del sonido pero había mucha actividad en la zona y no encontramos un lugar aislado para hacerlo mejor..., estaba todo vallado y nosotros estábamos en el anillo interno...
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

 

 

HIPÓTESIS RAYO GLOBULAR 

 

 

 

 

 

 _______________________________________________________________________

 

 

 COBRA FUERZA LA HIPÓTESIS DEL METEORITO

 

 

 

 ¿Se reaviva la hipótesis del meteorito?

 

A pesar de que las versiones oficiales señalan que el origen de la explosión que conmocionó a Monte Grande habría sido a raíz de una “acumulación de gas”, vecinos continúan desmintiéndolo y aportan pruebas para sostener la veracidad de sus relatos. Comerciantes aseguran que encontraron elementos extraños, similares a restos de materia cósmica. 

 Los esperados resultados de las pericias recién se conocerían hoy. “La sensación es que inventan la excusa del escape de gas y el horno pizzero para ocultar lo que en verdad pasó. Entiendo que debe haber intereses económicos detrás de esto, pero contra la naturaleza no se puede”, disparó

 

 


Los esperados resultados de las pericias recién se conocerían hoy. “La sensación es que inventan la excusa del escape de gas y el horno pizzero para ocultar lo que en verdad pasó. Entiendo que debe haber intereses económicos detrás de esto, pero contra la naturaleza no se puede”, disparó

 http://www.cronica.com.ar/diario/2011/09/29/13859-vecinos-siguen-hablando-de-meteorito.html

 

 

 EL DOCTOR ROMANELLI Y LA INVESTIGADORA BIBIANA BRYSON

 

 Bueno, bueno, aclara de apoco.El doctor Romaelli ( miembro de la RED RADIO ) ya lo había anticipado en el lugar de los hechos, para él fué algo que vino de arriba.Ya sea meteorito o esfera energética, pero no escape de gas, jeje...

 Seguimos investigando científicamente en busca d la verdad...

 

Bibiana Bryson 

 

______________________________________________________________________

 

 FOTOGRAFÍAS EXCLUSIVAS DEL LUGAR DE LOS HECHOS

 

 
 
 MUCHOS UNIFORMADOS ( algunos con ITHACA )
 ¿ PARA UN ESCAPE DE GAS ?
 
 
 
 
 
 
 
 
El doctor Romanelli ( miembro de la RED RADIO ARGENTINA ) es espeleólogo y expedicionario con Goyena Aguado (" CUEVA DE LOS TAYOS " ),
además químico e investigador OVNI ( trabajó para Gendarmería Nacional )..
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 VECINA QUE OFRECIÓ SU TESTIMONIO
" SE ECUCHARON COMO PIEDRAS EN LOS TECHOS MINUTOS ANTES "
 
 
 
 
 
 
 
¿ LOS TRAJES DE PROTECCIÓN EQUIVOCADOS  O PUESTA EN ESCENA ?
 
 
 
 
 
QUE HACÍAN PERITOS BUSCANDO RADIACIÓN CON TRAJES INADECUADOS ?
 
LOS TRAJES TYVEK SON PARA QUÍMICOS Y ÁCIDOS .
 
LOS CORRECTOS SON LOS ENCAPSULADOS. 
 
 
 

 ____________________________________________________________________

 

Explosión: ¿qué pasó en Esteban Echeverría?

Investigan las causas. Los vecinos aseguran que vieron algo que "cayó desde el cielo". Los especialistas no lo descartan. 

 

 http://tn.com.ar/sociedad/00067718/cuales-son-las-hipotesis-sobre-la-explosion

 

 ____________________________________________________________________

 

El joven que difundió una foto de una esfera lumínica que presuntamente
 
habría caído en Esteban Echeverría quedó detenido por falso testimonio
 
 
 
 
 
 
 Ésta noticia no encaja con las declaraciones de los testigos,
ya que fueron varios los que vieron caer un objeto en la zona.
 
Bibiana Bryson
 
____________________________________________________________________
 

 EXPLOSIÓN EN MONTE GRANDE ARGENTINA

" SUPUESTA FOTOGRAFÍA DEL OBJETO QUE IMPACTÓ EN LA ZONA "



 

 

" TODO SE TRATARÍA DE UN FAKE ",

ÉSTO NO DESCARTA LA HIPÓTESIS DE METEORITO.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Misteriosa explosión en una casa de Monte Grande: un muerto y ocho heridos
 
 
 
 
 
 
 
LA FOTO RESULTÓ SER FALSA , PERO LA INVESTIGACIÓN CONTINÚA.. 
 
 
 
El hecho se produjo esta madrugada por motivos que aún se desconocen. El estallido provocó daños en edificios linderos y en otras casas y comercios vecinos. Varios testigos coinciden en que "una bola azul cayó del cielo" antes de la detonación.


Una mujer murió y ocho personas resultaron heridas debido a una misteriosa explosión que se produjo alrededor de las 2 de la madrugada en una casa de Monte Grande, en el partido bonaerense de Esteban Echeverría. Mientras se investigan las causas del hecho, vecinos de la zona denunciaron haber visto "una bola de fuego que cayó del cielo" previo al hecho.
 
 
 
 
 
La explosión destruyó dos casas, tres autos y un local ubicados en las calles Los Andes y Vernet del barrio 9 de Abril. Varias personas fueron rescatadas entre los escombros y trasladadas para su atención. Fuentes de la Municipalidad del partido de Esteban Echeverría informaron que la víctima fatal fue identificada como Silvia Espinoza, de 43 años. La mujer vivía en una de las viviendas que quedó destruida por la explosión. De los ocho heridos, dos ya fueron dados de alta (Yeanigres Cornejo Medina y Fabián Sequeira).
 
 
 
 
 
En tanto, permanecen internados en observación Rodrigo Sequeira, de 16 años, con politraumatismo; Orlando Pedroso, de 39, con politraumatismo; Paola Pedroso, de 24, con politraumatismo; Alejandra Rodríguez, de 41, con politraumatismo; Julio Espinosa, de 38, con politraumatismo; e Hilda Ortiz, de 47, con politraumatismo y herida cortante en un miembro superior.
 
 
 
 
 
El ministro de Seguridad bonaerense, Ricardo Casal, dijo que "hay que esperar algunas horas" para saber qué pasó. "No se descarta nada, todas las versiones son posibles, la onda expansiva es muy fuerte y las garrafas no explotaron". Además, informó que en el lugar trabajan científicos del Ministerio de Seguridad de la Nación.

Por su parte, el jefe del cuerpo de bomberos voluntarios de Esteban Echeverría, Guillermo Pérez, pidió hoy esperar los resultados de las pericias: "No es serio adelantarse a un evento de esta naturaleza". En declaraciones al canal TN, agregó que "entre los escombros quedaron los focos (de incendio)", por lo que "hubo que remover para poder extinguirlos".

(Fuente: Agencias)

 

 Bibiana Bryson

RED RADIO ARGENTINA

 

      ¿ DOS TUNGUSKAS EN SUD AMÉRICA EN LA DÉCADA DE 1930 ?

 

 ÉSTA INFO LE DA MÁS SUSTENTO ( METEORITOS )

A LO QUE SUCEDIÓ EN MONTE GRANDE

 Bibiana Bryson

 

 

Hay evidencia de que hubo dos masivas explosiones
de bólidos ocurridas en América del Sur en la década de 1930.


Una parece haber ocurrido en la Amazonía, cerca de la frontera Brasil-Perú, el 13 de agosto de 1930, mientras que la otra fue sobre la Guayana Británica el 11 de diciembre de 1935. Cabe señalar que estas fechas coinciden con los picos de las Perseidas y las Gemínidas, aunque cualquier forma de asociación con las lluvias de meteoros es muy tentativa.

La identificación de tales eventos es importante, en particular, en cuanto a que apuntan a la necesidad de una re-evaluación de la frecuencia de las detonaciones atmosféricas tipo Tunguska.

 
 

1 - El evento del Rio Curaca


En un artículo de N. Vasilyev y G.V. Andreev en el Diario de la OMI (1) en 1989, captó la atención sobre un debate, publicado en 1931 por L.A. Kulik (2), de una probable contraparte brasileña a la posible explosión del bólido de 1908 en Tunguska.

El evento de Brasil, que tuvo lugar el 13 de agosto de 1930, fue descrito en el periódico papal L'Osservatore Romano, siendo el reporte derivado de los misioneros católicos que trabajan en la Amazonía.

Ese reporte, en italiano, fue utilizado como la base de un artículo de primera página en el diario londinense The Daily Herald (ya cerrado), que fue publicado el 6 de marzo de 1931, y luego visto por Kulik. (Para el lector interesado, una copia de la historia fue reimpresa en el Diario de diciembre de 1995).
 
La localidad de la explosión que le da su nombre:

El evento del Río.
 
 
 
 
 
 
 
 
 Esto es cerca de la frontera entre Brasil y Perú, en la latitud: 5 grados Sur, Longitud: 71,5 grados oeste.
 
 
 
 
Estos dos artículos periodísticos fueron discutidos en un artículo reciente de Bailey y sus colaboradores (3), quienes proveen una traducción al Inglés de la historia que apareció en L'Osservatore Romano.

Debido a que el documento debe ser accesible para muchos lectores de WGN, no voy a dar una explicación extensa de él aquí.

Yo, sin embargo, sólo menciono que, aunque las cuentas de testigos oculares cubren los fenómenos, del cual uno pudiera esperarse haber sido producido un enorme bólido, hay algunas otras observaciones interesantes reportadas que requieren una explicación. Estos incluyen lo siguiente:

Un sonido de silbido que perforaba los oídos, lo cual pudiera ser entendido como siendo una manifestación de los fenómenos electrofónicos que han sido discutidos en WGN durante los últimos años.

El sol pareciendo ser de color "rojo sangre" antes de la explosión. Tomo nota de que el evento ocurrió alrededor de las 8 horas, hora local, de modo que el bólido probablemente vino desde un lado iluminado de la tierra.
 
Si el objeto hubiera estado expulsando polvo y meteoritos - es decir, que hubiera sido de naturaleza cometaria - entonces, puesto que órbitas excéntricas y de baja inclinación, producen radiantes cercanos al sol, podría ser que la coloración solar (que, en esta explicación, habría sido presenciada en otros lugares) se debió al polvo en la línea de visión al sol. En pocas palabras, la tierra estaba dentro de la cola del pequeño cometa, si esta explicación es correcta.

Se produjo una caída de ceniza fina antes de la explosión, que cubrió la vegetación circundante con una manta de color blanco: Estoy un poco perdido respecto a esto, si es correcta la observación (y no mal recordada como habiendo sido antes del impacto, en lugar de post-impacto).

Bailey también discute el hecho de que el evento del Río Curaca tuvo lugar el día del pico de la lluvia anual de meteoros de las Perseidas, pero concluyen que es probable que esto sea una mera coincidencia. La fecha también está cerca al 10 de agosto, día en que en 1972 un gran bólido saltó a través de la atmósfera superior sobre el oeste de Wyoming y Montana, alejándose de la tierra por encima de Canadá. (4)

Una vez más, esto pudiera ser simplemente una coincidencia.

Un breve análisis del evento también fue hecho por R. Gorelli en la edición de agosto de 1950 de la revista ‘Meteorito’.
 
 
 
 
 
 
 
 

2 - El evento de Rupununi


Paso ahora a la sospechada explosión sobre la Guayana Británica en 1935.

La principal fuente de información sobre este evento es una historia titulada Tornado o Choque de Meteoro? en la revista The Sky (el precursor de Sky and Telescope) de septiembre de 1939. (5)

Un reporte de Serge A. Korff de la Fundación de Investigación Bartol, Instituto Franklin (Delaware, Estados Unidos), fue impreso, habiendo estado él en el área - la región de Rupununi de Guyana Británica - un par de meses más tarde. La fecha de la explosión parece haber sido el 11 de diciembre 1935, a eso de las 21h, hora local.
 
Yo podría señalar que esto es cerca de la fecha del pico de la lluvia de meteoros de las Gemínidas, pero una vez más esto puede ser simplemente una coincidencia.

La ubicación se da como siendo cerca de Lat: 2 grados 10 minutos Norte, Long: 59 grados 10 minutos Oeste, cerca de la montaña Marudi.

La descripción de Korff sugiere que la región de devastación pudiera ser mayor que la involucrada en el evento de Tunguska. En su propuesta, se envió un mensaje a William H. Holden, quien en 1937 estuvo en la región general con la expedición de Terry-Holden del Museo Americano de Historia Natural. Ese grupo subió a la cima de la Montaña Marudi en noviembre de 1937 y dijo haber visto un área de varios kilómetros en donde los árboles se habían roto cerca de 25 pies por encima de sus bases, aunque con el rebrote de más de dos años en esta selva tropical, había resultado difícil definir el área afectada.

Holden confirmó, a su regreso a Nueva York, que él creía que la devastación se debió a una explosión atmosférica de origen cósmico.

Un explorador y escritor, Desmond Holdridge, también visitó la región a finales de 1930 y confirmó la sospecha de una detonación de cometa o asteroide fue responsable.

Korff obtuvo varios reportes locales, siendo el mejor el de un minero escocés de oro, Godfrey Davidson, que reportó haber despertado por la explosión, con ollas y sartenes siendo desplazadas en su cocina, y viendo un rastro luminoso residual en el cielo.

Poco después, mientras buscaba, el pasó a través de una región devastada de la selva, estimada en alrededor de cinco por diez millas (8 por 16 kilómetros), con los árboles pareciendo haber sido todos empujados.

Holden no estaba seguro del origen del aplanamiento de la selva, y señaló que una destrucción similar pudiera ser resultado de tornados. Holdridge, sin embargo, informó de relatos de testigos oculares acordes con la entrada de un gran meteorito/pequeño asteroide, con un cuerpo pasando por encima acompañado de un terrible rugido (presumiblemente efectos electrofónicos), más tarde conmociones cerebrales, y el cielo siendo iluminado como con luz de día.

Un operador de aeronave local, Art Williams, informó haber visto una zona de bosque de más de veinte millas (32 kilómetros) de extensión que había sido destruida, y más tarde declaró que la selva estaba destrozada de forma más bien alargada en lugar de circular, tal como ocurrió en Tunguska como sería esperado de la explosión aérea causada por un objeto entrando verticalmente (el ángulo de entrada más probable para todos los proyectiles cósmicos es de 45 grados).

Hay un reporte del caso de Guyana, en gran parte derivado del relato en el periódico The Sky, en el boletín Noticias de Meteoros de marzo de 1974.

Al parecer como consecuencia de ello, los editores (Karl y Wanda Simmons, de Callahan, Florida) tuvieron una cierta correspondencia con el Sr. F.A. Liems de Paramaribo, Surinam, sobre un posible cráter/evento en Wahyombo en ese país, él da la ubicación como Lat: 5,25 grados Norte, Long: 56.05 grados Oeste. Las cartas están con fecha de 1976, aparentemente Liems murió en 1982.

En 1990, como resultado del artículo Andreev en WGN sobre el evento de Brasil, Wanda Simmons le envió copias a él, y él amablemente me envió copia a mí.

Varias notas/mapas/cartas se incluyen, pero es difícil saber qué hacer con ellos: mi impresión es que ese algo se refiere a que se produjo hace algún tiempo, no en este siglo, y está vinculado con que la incursión de un asteroide o cometa está lejos de ser clara.
 
 
 

Referencias
 
1) N. Vasilyev, G. Andreev, WGN 17:6, 1989, pp 247-248.
2) L.A. Kulik, Priroda i Ljudi 13-14, 1931, p. 6
3) M.E. Bailey, D.J.Markham, S. Massai, J.E. Scriven, el Observatorio 115, 1995, pp 250-253.
4) Sky and Telescope 44, 1972, pp 269-272.
5) El Cielo, septiembre de 1939, pp 8-10 y p.24.

Abajo se muestra el texto del artículo del periódico impreso en el Daily Herald el 6 de marzo de 1931.
AMENAZA DE METEOROS COMO ENORMES BOMBAS DESDE EL ESPACIO
HURACÁN DE FUEGO
BARRAS DE FUEGO INCENDIAN BOSQUES
SUERTE DE LA HUMANIDAD
Otro bombardeo colosal de la tierra desde el espacio exterior acaba de ser revelado.

Tres grandes meteoritos, cayeron en Brasil, incendiando y despoblando cientos de kilómetros de selva.

La noticia de esta catástrofe hasta ajpra ha llegado a la civilización, porque los meteoritos cayeron en lugares remotos y despoblados de América del Sur. Fue otro escape de suerte de la humanidad de un terrible peligro, sin saberlo.

El último gran meteorito cayó en Siberia en 1908. En un distrito tan remoto que sólo el año pasado se dieron al mundo los detalles de su destrucción. Si alguno de estos dos meteoritos por casualidad hubieran caído y golpeado una ciudad en un país densamente poblado, una terrible pérdida de vidas y daños hubieran sido causados.

"Un meteorito", el Sr. C.J.P. Cave un ex-presidente de la Sociedad Real Meteorológica ha declarado recientemente que "conlleva frente a él una masa de aire comprimido e incandescente. Cuando golpea la tierra, este aire" salpica "en un huracán de fuego...

Los meteoros de Brasil son reportados (dice la Central de Noticias) por el Padre Fidello de Aviano, escribiendo de San Paulo de Alivencia en el estado de Amazonas, al diario Papal, 'L'Osservatore Romano'. "
 
 


BOSQUE ARDIENTE

Los meteoritos cayeron casi al mismo tiempo durante una increíble tormenta. Fue engendrado un terrible calor. Inmediatamente que golpearon el suelo, el bosque entero estaba en llamas.

El fuego continuó sin interrupción durante algunos meses, arrasando y despoblando una gran superficie. La caída del meteorito fue precedida por notables perturbaciones atmosféricas. A las 8 de la mañana, el sol se puso de color rojo sangre y una penumbra se esparció por todo el cielo, produciendo el efecto de un eclipse solar.

Luego, una inmensa nube de polvo rojizo llenó el aire y parecía como si todo el mundo iba a arder.
 
 
 

SILBIDO

Al polvo le siguió una ceniza fina que cubría los árboles y la vegetación con una manta de color blanco. A ello siguió un silbido que rasgó el aire con una intensidad de última hora, luego otra y otra.

Tres grandes explosiones se escucharon y tembló la tierra. El meteorito siberiano de 1908 destruyó por completo el bosque en un área de 70 kilómetros de diámetro.
 
Su rugido se escuchó a 600 millas de distancia y su resplandor crepuscular mantuvo un crepúsculo, incluso en Inglaterra.

 

 http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/esp_ciencia_tunguska24.htm

 

 ENGLISH VERSION: